Знаете, я посмотрел на одном канале, ролики про Имперского Рыцаря и Дреднайта, понятно, что от тех же производителей, от Joy Toy. И нет, покупать я это не буду – по нескольким причинам. Например, даже, если бы у меня были свободные средства на покупку этого Рыцаря, я просто не стал бы этого делать. Как говорится, «Вы его видели?» - он ростом мне по колено, и, соответственно, возникает простой вопрос – куда его ставить? Ну и Дреднайт – немного поменьше, но тоже немаленькая штука… Но, сделано, конечно, всё очень красиво и интересно. И на видео можно было рассмотреть немало всего интересного, что и вызвало у меня вопросы…
Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформах Boosty и Sponsr.ru: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топилина, Madshmax, Marina Kushak, MetaModern671games, Nikolausta, Olov Viking, Pavel Bosenko, Ven Berg, Александр Барышников, Алексей Гнитько, Алексей Попов, Архидемон из Герои 5, Виктор Айрон, Илья Фертиков, Ольга Суханова, Михаил Яшин, Егор, Стас Крюков, matty@yandex.ru, Егор Зевсович, Reader Marver, Сергей Соловьёв, Дмитрий Кац, Саня Номад, Vladimir Sedov, Бразильский аллигатор, Гришин Александр, Alex710, Headcrab, Стас Крюков, Александр Иванов, Тони Монтана, Dron-terror и Птица Птица! Огромное им за это спасибо!
Скажу сразу – задать мне их просто некому, так что напишу про них здесь и сейчас. Дело в том, что в бэке найти ответы у меня, скорее всего, не получится. Ибо, авторы умеют придумывать красивые термины, за которыми просто ничего нет. И объяснить, почему на Рыцарях, Дреднайтах и Титанах используется гидравлика, а в бронескафандрах – искусственные мышцы, они вряд ли смогут. По той же причине, я не буду обращаться и к «лороведам» - списывался, например, недавно с Витей Князевым («Культ Ереси») по одному вопросу – он очень интересный и грамотный по части «Вахи» товарищ, но… он, увы, многих книг (а с ним про отсылки тогда подискутировать хотел) не читал. И я не думаю, что он мог бы меня проконсультировать ещё и по таким вопросам. Так что – если среди тех, кто меня читает, есть инженеры, которые ещё и по фантастике «шарят», то они приглашаются в обсуждение этой статьи…
Собственно, первый вопрос будет не про гидравлику, но просто про некоторые особенности имперских боевых машин. Вот в ролике про Рыцаря, например, было видно, что у него подвижная голова. То есть – её можно поворачивать в разные стороны. При этом, пилот попадает в кабину через люк на «спине» машины, и сидит примерно в «торсе». То есть, к «голове», он никакого отношения не имеет. При этом – она полностью подвижна. Как мне кажется, это не «отсебятина» от Joy Toy – они же строго по лицензии работают. Так что – «голова» у него и на самом деле, может поворачиваться в разные стороны. Соответственно, возникает вопрос – зачем? Разве это не переусложнение конструкции? Разве это не делает её более уязвимой? Я могу предположить, что в «голове» стоят все сенсоры Рыцаря, все его ауспики и тому подобное, но – если она подвижна, если она может поворачиваться – то всё это дело может быть под ударом. А раз так – одно хорошее попадание, и всё, машина просто становится «глухой» и «слепой».
Понятно, что ответа, наверное, я не получу – хотя, узнать, почему именно так, мне бы хотелось. С одной стороны, так как «механикус» ничего не переделывали в оригинальном шаблоне данной машины, можно предположить, что так было заложено в конструкцию изначально. А раз так – то мне интересно, чем и о чём думали те, кто это разрабатывал? Им не приходило в голову, что машина становится уязвимой? Даже с учётом того, что разрабатывались Рыцари для помощи колонистам и для защиты их от местной флоры и фауны – всё равно, даже в этом случае, перед нами переусложнение конструкции и создание лишних уязвимостей… И, я могу сейчас ошибаться, но у некоторых Титанов, «голова» тоже движется. Вроде, у «Гончей» точно, и у «Владыки Войны» (или что там было в «Бойне Титанов»?) – тоже. А ещё она там вообще съёмная, её снимают на время транспортировки (это логично, в общем), но все системы поддерживают в рабочем состоянии. В общем, мне это дело достаточно интересно – хотелось бы получить объяснение, и не только в стиле «Это угодно Омниссии», а что-то о том, что это может что-то давать в плане боевого преимущества… Хотя, на самом деле, как мне кажется, нет…
Ну, а теперь можно и про гидравлику поговорить… В обзорах на Рыцаря и Дреднайта, гидравлические поршни было видно совершенно точно. Так что, ничем иным, кроме элементов гидросистемы, они быть не могут. И вообще, с точки зрения логики, это, наверное, правильно. Гидросистемы, например, позволяют работать бульдозерам и экскаваторам, применяются в прессах и многих других системах, где надо развивать очень высокое давление. И. по идее, гидравлика, на самом деле, могла бы применять в таких машинах, как Титаны, Имперские Рыцари и Дреднайты. Но, не всё так просто. Начать можно с того, что в гидросистеме, при использовании её в таких машинах, надо поддерживать давление. И давление очень даже хорошее. Я не знаю, сколько там весит «Император» или иной большой Титан (а искать мне, откровенно говоря, лень – но я и так представляю себе, что это порядок даже не тысяч, а сотен тысяч тонн), но, что-то подсказывает мне, что, если там не поддерживать высокого давление, Титан просто-например, «сложится» в районе коленей, и поднять его потом будет очень и очень непросто. О, я не сомневаюсь, что у «петровичей» хватит мощностей для этого, но – не думаю, что они будут этими вещами прямо на поле боя заниматься. Далее – гидравлика может быть довольно сложной в обслуживании. Много шлангов, все их надо проверять на предмет утечек. Ну – стоит ли говорить о том, что это очень много кропотливой и монотонной работы? Нет, понятно, что в «Вахе» такое в порядке вещей (я даже спорить не буду), но – с учётом того, что такие шланги (они ведь не из силикона будут, что-то мне подсказывает, авторы и слова-то такого не знают, сдаётся мне!) будут довольно быстро выходить из строя. Резина, она, знаете, такая… А авторы резину куда только не пихают, по тексту…
Но, если всё вышесказанное, ещё как-то решаемо, то вот, то, о чём я хотел бы поговорить сейчас – уже, скорее всего, нет. «Гончие» у нас, если мне не изменяет память, могут довольно шустро бегать. Точных значений я сейчас не помню, но свыше сорока он точно идти может, если я ничего не путаю. Простите, а гидравлика такую скорость перемещения сможет обеспечить? Мне вот, по какой-то причине, сие представляется сомнительным. Ладно, я могу понять, что большим Титанам скорость не особо требуется (хотя и то, что ходят они порой со скорость «калики перехожего» - тоже, как-то, не есть хорошо!) – например, для грубого наведения орудий гидравлики хватит, а для точного – будут аналоги «шаговых двигателей». Но, как быть с теми же Дреднайтами, на которых – тоже гидравлика? Им-то надо двигаться быстро, как я понимаю? Кстати, никто не знает, в каких книгах они были, и против кого их обычно применяют? Так вот – если учесть, что Дреднайт копирует движения оператора – а он, хоть и Терминатор, но всё же, двигаться может довольно быстро, получается, что и машина должна быть такой же быстрой, правильно? Может ли гидравлика обеспечить такую же скорость, я не знаю…
И напоследок… Я не стал бы ничего про это писать, если бы не знал, что в Империуме есть и другая технология – искусственные мышцы, которые используются в силовой броне. Тут они называются «фибросвязки», кажется, и работают по тому же принципу, что и «миомеры» из Вселенной BattleTech. Искусственное мышечное волокно, которое под действием электрического тока может сокращаться, как и настоящие мышцы. Соответственно, подали определённый ток – сократились мышцы на один размер, подали другой – на другой. Может быть, проблема в том, что в Империуме не могут делать «миомеры» больших размеров – я не знаю. Просто, что-то подсказывает мне, что это было бы эффективнее, чем гидравлика – и проще по конструкции. Но, это только моё личное мнение, не более того… А что думают уважаемые читатели?
И, если кому не трудно - нажмите на кнопку "Поддержать", что ли... И Вам не трудно - и автору и его "хыщникам" приятно будет...
Автору на вкусняшки, котикам на корм: