Друзья!
Наша глубокоуважаемая Прокуратура продолжает подкидывать нам «идеи» для общественно-законодательного творчества.
Как вы помните, недавно было судебное заседание, мы писали, что межрайонная природоохранная Прокуратура не стала участвовать в заседании, а только предоставила отзыв:
В рамках данного отзыва была написана интересная фраза о том, что:
Южнее Никитинского месторождения выявлен Черемшанский перспективный участок флюсовых известняков и выдана лицензия на геологическое изучение
В силу развитого природного любопытства - разумеется, мы сразу заинтересовались - что же это за месторождение такое? И что за лицензия?
Важная деталь - что об этом пишет нам Прокуратура Свердловской области, которая в этом плане, конечно, молодец. Без нее мы бы возможно о потенциальном новом источнике экологической опасности узнали бы не так рано.
При этом надо признать - что данные, предоставленные Прокуратурой, оказались не совсем точными.
Как мы выяснили - действительно была такая лицензия с номером СВЕ003773ТП, однако согласно реестру ЕФГИ выдана она была для некой компании ООО «НЬЮ-АГРО» (номер ЕФГИ 58157581).
Учредителем данной компании являлась некая коммерческая организация «ООО Промэксперт» (инн 6671431670), которая привела нас к известному учредителю через связи лиц:
Компания «НЬЮ-АГРО» показывала весьма скромные результаты. Судя по государственному сервису «Прозрачный бизнес» - за 2024 год компания заработала 0 (Ноль):
Эта же лицензия связана и с другой лицензией - СВЕ011780ТП, с другой датой присвоения - 26.01.2023:
И вот она (СВЕ011780ТП) уже связана с ООО Черемшанское:
Замена номеров лицензий произошла одновременно со сменой недропользователя, при этом упоминаемая прокуратурой лицензия была аннулирована 21.01.2023.
Учредители ООО «ЧЕРЕМШАНСКОЕ» так же знакомы:
Удивительное для нашего дела совпадение, что товарищ Мазуркевич С.Л является не только учредителем этой компании, но и президентом Союза малого и среднего бизнеса Свердловской Области.
Кроме того, согласно статьям в интернете, Сергей Мазуркевич является вице-президентом СОСПП, а президентом этой организации является сам бывший глава ПАО ТМК (и АО ПНТЗ), - Дмитрий Пумпянский.
Зачем и кому нужен флюсовый карьер?
Если кратко - без «флюсов» невозможно ни одно современное металлургическое производство.
Если вдруг С. Мазуркевич не занимается металлургическим производством в Первоуральском МО, то бывший завод АО ПНТЗ, бывшего владельца Пумпянского Д., до своей ликвидации, этим точно промышлял.
И тут становится немножко понятно, откуда начинают расти ноги - того, что нам транслирует Прокуратура Области.
Компания «НЬЮ-АГРО», которой выдали лицензию на недра, была настолько успешной, что за 2021 год заработала аж 222 тыс руб, а за 2022 год не было и этого:
Успех предпринимательства продлился не долго, т.к. 23.04.2024 компания была ликвидирована:
Компания - ликвидировалась, а лицензия на недра - осталась
Тем не менее, стоит признать, что лицензия на такую компанию действительно была каким-то образом выдана в 2022 году.
Мы (пока) не знаем по каким критериям выдаются лицензии на добычу недр нашей страны. Законно ли такое доверие государства очередного «народного достояния» к откровенно нулевой организации с признаками «однодневки»? Вопрос, требующий дополнительного изучения и наверное немножко надзорной деятельности.
Этот же факт смутил не только нас: в 2022 году, на фоне обладания лицензии на недра у столь «успешной» ново-созданной компании – уральское подразделение росприроднадзора решило проверить данную лицензию, включив ее в перечень проверок уже на следующий - 2023 год.
Лицензия подлежала проверке согласно официальному плану проведения профилактических визитов по федеральному государственному геологическому контролю на 2023 год со стороны Росприроднадзора, при этом был указан умеренный экологический риск:
Как мы видим - проверка была назначена на АПРЕЛЬ 2023 года. При этом в план-графике проверок был указан еще первый номер лицензии - СВЕ003773ТП, который, если следите за руками - совпадает с номером Прокуратуры.
Дальше произошла очень интересная история. Когда пришло время проверки лицензии - она внезапно оказалась аннулированной.
По крайне мере, об этом нам говорит приказ Росприроднадзора №419 от 26.04.2023, который и был подписан самим руководителем - Тужиковым Р.С., и который сам на себя взял ответственность за контроль над данным распоряжением.
Там написано, что в связи с тем, что данная лицензия (СВЕ011780ТП - обратите внимание, что указана действующая лицензия) была АННУЛИРОВАНА 20.01.2023 – то и контрольная проверка этой лицензии (СВЕ011780ТП) была исключена из плана Росприроднадзора.
Сам приказ подписан 26.04.2023 года, т.е. в самом процессе проверки, срок которой выходил уже через 4 дня.
Интересный факт, что при этом в приказе росприроднадзора указано, что аннулирована была именно лицензия СВЕ 011780 ТП - т.е. актуальная, а не, например, СВЕ 003773 ТП (которая действительно аннулировалась 21.01.2023).
Так, согласно данным из АСЛН известно (нам, но, видимо, почему-то, не г-ну Тужикову), что уже через 6 дней после «аннулирования» - лицензия СВЕ003773ТП/СВЕ011780ТП уже перестала быть аннулированной и вернулась в строй.
Лицензия сменила не только номер но и недропользователя - будучи перерегистрирована с ООО «НЬЮ-АГРО» на ООО «ЧЕРЕМШАНСКОЕ», о чем в АСЛН и сделана соответствующая запись о связи лицензий в карточке СВЕ011780ТП:
Парадоксальны даже не процедуры с лицензиями недр - регистрация их на фирмы без оборота или смена недропользователей, с последующей передачей его другой фирме (то же с нулевым оборотом).
Судя по приказу №419 - получается, что сам руководитель росприроднадзора исключил из проверки действующую на момент проверки лицензию, заявив при этом ее в официальных документах как аннулированную?
Не, ерунда какая-то? Не может же такого быть?
Давайте еще раз почитаем:
Нет, похоже, что все именно так.
Т.е. получается - Росприроднадзор не стал проводить проверку действующей лицензии, назвав ее аннулированной?
Если речь идет об ошибке или опечатке (ну не заметили в росприроднадзоре что лицензию подменили) - то как объяснить попадание в приказ действующей (новой) лицензии?
В то же время Прокуратура в суд предоставляет официальный отзыв, ссылаясь на действительно аннулированную лицензию?
Все это, конечно, выглядит откровенно плохо.
По сути, таким образом, получается, что эта интереснейшая лицензия так и не прошла никакого контроля, росприроднадзор о ней вообще забыл (как о аннулированной), а прокуратура наоборот - помнит?
И снова здравствуйте!
На дворе 2026 год, и да - именно эта лицензия (СВЕ003773ТП~СВЕ011780ТП) всплывает, и не где-то, а из недр самой межрайонной природоохранной Прокуратуры в нашем суде, которая ее упоминает как ... потенциально влекущую возможное «влияние на гидрогеологическую обстановку» в экологическом аспекте.
Причем, влияние предполагается на подземные воды, на территории радиусом до 6 км - те. на территории до 130,8 км²?
Прокуратура утверждала, что данный «перспективный карьер», санитарная зона которого по закону не должна превышать 300 метров - может оказать влияние на источники питьевой воды вплоть до д. Черемши (где расположены проектные водозаборные скважины), которая находится на расстоянии более 6 км от источника.
Данный «Перспективный карьер» еще конечно не существует. Как и «положено» - никаких общественных обсуждений не проходил. Но мы верим, что где-то уже могут работать 6 кадастровых инженеров над этой задачей.
Любопытность истории связана и с тем, где именно он предполагается к размещению. Согласно общедоступным данным - предположительное место изысканий:
А ниже совсем рядом - всем нам известное пространство - Дидинский лес.
Именно на это место указывает вездесущая нейросеть.
Правда, и она может ошибаться. Тем не менее - раз прокуратура говорит о экологических рисках для рек - оснований не доверять прокуратуре у нас нет. Нет, ведь?
Вообще хорошо, что прокуратура нам о нем сказала. Мы вместе с федеральными ведомствами начнем детальное изучение и постараемся инициировать проверки на предмет возможных действий и будем добиваться несомненного соблюдения экологических норм и прав жителей.
По отношению к выявленным обстоятельствам жалобы уже были отправлены в профильные ведомства - с жалобой в прокуратуру, росприроднадзор и в роснедра.
Будем держать вас в курсе ситуации.
Следственный вопрос
В свете и упомянутых в том числе выше фактов, так же напомним о том, что мы ведем работу не только с глубокоуважаемой Прокуратурой. Хоть и с пробуксовкой - но движемся и в направлении проверок на предмет законности всех операций с точки зрения Следственного комитета.
Одним из ответов была информация, поступившая нам от инициативных граждан, которые сообщили о пока попытках возбуждения уголовных дел как в отношении главы Первоуральского ГО, так и в отношении пока не установленных должностных лиц Администрации Первоуральского МО.
Данный документ мы публикуем с согласия адресанта:
Друзья, Ваша поддержка — наше топливо в юридическом поле.
1) для физических лиц 👇🏻
Перевод можно сделать:
вариант а) В приложении Сбера выбрать оплату по реквизитам, написать ИНН 6686167040 и все реквизиты автоматически добавятся, останется только ввести сумму пожертвования.
вариант б) Так же можно оплатить через QR код (в приложении любого банка):
вариант в) В случае, если платеж не уходит - по номеру +79501935113 (Написать в назначении платежа - Пожертвование)
❗Во всех случаях не забываем указывать в сообщении к переводу «ПОЖЕРТВОВАНИЕ» 🙏🏻
2) для юридических лиц: 👇🏻Наименование: АНО "ЗАПОВЕДНИК"
ИНН: 6686167040
КПП: 668601001
ОГРН: 1256600018179
Расчётный счёт: 40703810616750000025
Банк: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК банка: 046577674
Корр. счёт банка: 30101810500000000674
ИНН банка: 7707083893
КПП банка: 665843001
❗❗❗ Очень важно: указывать в назначении платежа - «ПОЖЕРТВОВАНИЕ»
Наши первые статьи: