Иногда в комментарии к моим статьям о смартфонах приходят читатели, которые спрашивают «А как обстоят дела с российскими моделями?». Возможно, среди такой аудитории есть реальные люди, которые искренне хотят, чтобы отечественная промышленность выпускала в том числе и мобильные телефоны. Хотя бы на том уровне, как это делала полузабытая компания Rover в середине 2000-х. Конечно, она не разрабатывала собственных моделей, а выпускала лишь перелицованные устройства от компаний из Китая и Тайваня, зато они хотя бы собирались силами самой Rover.
Однако далеко не все задумываются о сложностях, с которыми придется столкнуться как производителям, так и покупателям. Разворачивать такое производство в нынешних условиях банально нерентабельно, а в ином случае смартфон стоил бы в несколько раз дороже обычного. Показателен пример аппарата Р-ФОН: в своё время Ruteq оценила его возможную цену в сорок тысяч рублей, хотя по основным параметрам новинка едва ли тянула на двадцать. Впрочем, такое заявление было опрометчивым ещё и потому, что смартфон за 2,5 года с момента анонса так и не поступил в открытую продажу.
Единственное место, где смартфоны российского производства могут пользоваться спросом — это госзакупки, но и там им сделали подножку. Дело в том, что в конце 2025 года Минпромторг ужесточил требования к степени локализации, из-за чего из его реестра выпали практически все российские смартфоны. Сейчас многие местные бренды (Fplus, TrustPhone, Ruteq) активно занимаются углублением локализации, дабы вернуться к привычной кормушке. Однако надо отдать должное: такие смартфоны действительно почти полностью производятся в России.
А что насчёт потребительского рынка? Здесь дураков нет: продажи смартфонов по привычной стоимости будут явно убыточными, а по реальной цене их не будут покупать даже самые преданные патриоты. Из-за этого все «российские» смартфоны, доступные обычному местному покупателю, чаще всего сделаны по ODM-схеме. В этом нет ничего плохого, так работают многие небольшие компании по всему миру. Причём не обязательно вы получите копию какого-то китайского смартфона с другим значком, порой производители разрабатывают свой дизайн и самостоятельно выбирают набор комплектующих.
А теперь давайте обсудим героев сегодняшних статей и начнём со смартфонов Neuro S3 и Neuro S5 от российской компании Рикор. Данная фирма, можно сказать, делится на две части: одна занимается выпуском отечественных ноутбуков и мини-компьютеров, а другая создает своего помощника на базе искусственного интеллекта. Все эти вещи в смартфонах объединены: с одной стороны у нас модные ИИ-фишки, а с другой — «устройства, спроектированные инженерами самой компании» без уточнения того, что именно они там спроектировали.
Нельзя не отметить, что компания действительно поработала над внешностью смартфонов. Новинки выглядят стильно, привлекательно, хотя гамма расцветок и ограничена лишь скучным черным вариантом. Прямых копий у S3 и S5 я не нашёл, так что можно говорить хотя бы о собственном проекте дизайна. Это я одобряю. А что по характеристикам?
Младший Rikor Neuro S3 работает на базе 5G-процессора Unisoc T8200, что по своей производительности близок к платформам Helio G99 и Dimensity 6300. Внутри установлено 6/128 ГБ памяти типа LPDDR4X/UFS 3.1. Дисплей представлен 6,79″ IPS-матрицей с разрешением 1640x720 пикселей и частотой обновления 120 Гц. Набор камер состоит из старенького, но ещё способного датчика Omnivision OV64B на 64 МП, ультраширика на 8 МП, затычки для макро и фронталки на 8 МП. Батарейка на 6000 мАч поддерживает 18-ваттную зарядку. Есть Wi-Fi 5, NFC и даже модуль eSIM.
Средний Rikor Neuro S5 несколько отличается по аппаратным характеристикам. Разрешение экрана выросло до 2460x1080 точек, количество памяти увеличилось до 8/256 ГБ, а батарея получила поддержку быстрой 33-ваттной зарядки. В качестве фронталки используется неназванный сенсор на 16 МП, а основную камеру представляет датчик Samsung GW3 с более крупной матрицей.
Что по ценам? За младший Rikor S3 просят 18999 рублей, за средний S5 — 21990 рублей. Это ценники из знаменитого «магазина на три буквы», на маркетплейсах они чуточку ниже. Это не так уж и дёшево, но и не настолько дорого, чтобы не поддержать копеечкой отечественного производителя. Если вам это нужно, конечно. А так, получаем типичные смартфоны бюджетного уровня с приятными фишками в виде 5G, eSIM и увеличенной батарейкой.
Также в ассортименте Rikor должна быть старшая модель Neuro S7 с 12/512 ГБ памяти, 6,67″ OLED-экраном и 108-мегапиксельной камерой, однако выпуск этого смартфона, похоже, был отложен. И это логично, так как его цена, скорее всего, была бы настолько высокой, что её бы просто никто не покупал.
А теперь давайте перейдём к другому «отечественному» смартфону, начав с небольшой преамбулы. Если вы любите поиграть на телефоне в игры, будь то требовательные 3D-бегалки или простенькие игрушки формата «3 в ряд», то наверняка сталкивались с возможностью получения некоторых плюшек за просмотр рекламы. Также многие игры показывают рекламу просто так, предлагая для её отключения купить «полную версию». Эта бизнес-модель работает давно и успешно, именно она и приносит прибыль таким разработчикам.
Однако подобные проекты есть не только в «софтовом», но и в «аппаратном» мире. В первую очередь хочется вспомнить американский стартап Telly, который предлагает покупателям бесплатный телевизор топового уровня, оснащённый двумя дисплеями. На большом из них, собственно, отображаются каналы, а на малом всё время показывается реклама, причём полностью отключить этот экран нельзя. Телевизор оснащен камерами, микрофонами и датчиком движения, с помощью которых система не только подстраивает рекламу под предпочтения и привычки пользователя, но и позволяет выписывать ему штрафы, если он попытается закрыть нижний экран с рекламой. И хотя компания поставила намного меньше телевизоров, чем планировала, она смогла получить выручку в 22 миллиона долларов.
Идею американцев решило повторить и некое «Бюро цифровых проектов» (далее буду называть их сокращенно БЦП), которое предлагает за просмотр рекламы не что-нибудь, а целый смартфон! Помимо этого, пользователь получит пакет связи с 20 Гигабайтами интернета, 250 минутами телефонных разговоров и 50 SMS-сообщениями. Предполагается, что такой аппарат будет востребован среди тех, кто не хочет переплачивать (читай: халявщики) и готов экспериментировать с технологиями. Лозунгом устройства является фраза «смартфон, который платит за себя».
Характеристики у «смартфона без названия» ожидаемо простенькие. Процессор Mediatek Helio G81, 4/128 ГБ памяти, 6,88" HD-экран с частотой 120 Гц, 50-мегапиксельная камера, батарея на 5000 мАч с 18-ваттной зарядкой и система Android 16. Обещают поддержку eSIM, что приятно. В сети уже успели выяснить, что в основе новинки от БЦП лежит аппарат G100 Pro от полузабытой компании Umidigi, разве что у «китайца» больше памяти, ёмче аккумулятор и нет eSIM. Стоимость Umidigi G100 Pro не известна, так как смартфон за год с момента анонса так и не добрался до открытой продажи, однако она вряд ли бы превысила отметку в 140-150 долларов.
Уже в этом году БЦП планирует раздать 500 тысяч смартфонов, а в 2027-м количество халявщиков должно составить аж 3,5 миллиона человек. Однако первая партия будет совсем небольшой — всего 1500 смартфонов. Если вам интересно поучаствовать в этой авантюре, то вы можете оставить заявку на сайте проекта. Правда, после одобрения заявки вам нужно будет дополнительно заполнить анкету и предоставить пакет документов, причём далеко не факт, что после этого вы получите бесплатный телефон. Уже не вызывает доверия, не правда ли?
В целом данная затея мне кажется очень сомнительной. Во-первых, смартфон — не настолько дорогая штука, чтобы большинство покупателей не могло себе его купить. Во-вторых, если аппарат и будет востребован среди пользователей, которые не могут позволить себе даже покупку бюджетного телефона, то реклама, показываемая на нём, не окупится: не та аудитория. Одно дело, когда ты получаешь качественный и дорогой телевизор, а другое — простенький телефон, слабо подходящий даже для ежедневного использования.
Тут дополнительно стоит вспомнить историю оператора Danycom, который предлагал бесплатные услуги связи за получение рекламных SMS-сообщений, однако бизнес-модель не сработала, и оператор закрылся всего лишь через три года после своего появления. Здесь же помимо тарифа нам предлагают полноценный смартфон, а это дополнительные убытки для компании.
Скорее всего, как и в случае с Danycom, затея от Бюро Цифровых Проектов канет в лету в течение ближайших лет, если не раньше. Зачем тогда всё это нужно? Пусть каждый ответит на этот вопрос самостоятельно. Могу лишь порадоваться за компанию Umidigi, которая смогла найти заказчика для своих невостребованных смартфонов.
P.S. Предвосхищая шутки про смартфоны Xiaomi, которые «показывают нам рекламу за наши же деньги», возражу одним фактом: в Xiaomi вся реклама отключается, а лишний предустановленный софт удаляется. Да, сам факт такого отношения к пользователям неприятен, но здесь нам дают право выбора.