Совладелец петербургской сети ресторанов "Токио-City" отсудил компенсацию из-за схожего названия у калининградского суши-бара. Решение вынес Арбитражный суд Калининграда.
Петербургский предприниматель просил взыскать 1 млн рублей, но добился 200 тыс.
Совладелец сети "Токио-Сity" Сергей Симарёв обратился к калининградскому ООО "360 градусов" (является юрлицом суши-бара "Токио", принадлежит Дарье Шустовой) из-за того, что в заведениях использовались похожие обозначения "ТОКИО" и "Токио".
"У потребителя может сложиться ошибочное впечатление, что "360 градусов" действуют под известным брендом "Токио-Сity", — отмечал Симарёв.
В связи с этим предприниматель просил суд взыскать 1 млн рублей компенсации и обязать калининградскую компанию прекратить незаконное использование обозначений "ТОКИО" и "Токио".
В свою очередь представитель "360 градусов" оспаривала схожесть обозначений и просила отказать в иске. А если же суд удовлетворит заявление, то снизить размер компенсации.
В итоге Арбитражный суд Калининградской области признал факт нарушения прав Сергея Симарёва на интеллектуальную собственность, но уменьшил размер компенсации, взыскав с ответчика 200 тыс. рублей (по 50 тыс. рублей за каждое нарушение). Также суд обязал "360 градусов" прекратить незаконное использование обозначений.
По словам юристов, эти обозначения совпадают как фонетически, так и визуально, поэтому воспринимаются потребителем как связанные с известной сетью ресторанов. В результате суд пришёл к выводу о нарушении исключительных прав.
Ранее Арбитражный суд Москвы рассмотрел аналогичный иск к столичному предпринимателю, владеющему кафе японской кухни Тokyo express, но Симарёв проиграл спор.
Два аналогичных спора предпринимателя Симарёва демонстрируют разные взгляды судов на проблему защиты торговых марок, в которых используются географические названия. Подробнее о мнениях юристов по этому поводу читайте в материале "Делового Петербурга".
Добавим, что сеть ресторанов "Токио", которая работает в Приморском крае, также столкнулась с иском и необходимостью доказывать, что не скопировала название у петербургского бренда.