США и Евросоюз за год, помимо прочего, разделили и вопрос признания Крыма за Россией. Публичная риторика американских политиков на этот счет сдвинулась в сторону де-факто принятия российского контроля. Ее транслируют ключевые фигуры: Трамп, Рубио и Вэнс. Постпред республики при президенте РФ Георгий Мурадов в беседе с «Известиями» допустил, что между Москвой и Вашингтоном уже есть консенсус по этой теме. А это один из ключевых аспектов в украинском урегулировании. Позиция ЕС, по сути, не изменилась — там отвергают любую идею уступок. Какие нюансы остаются в вопросе статуса Крыма в 12-ю годовщину воссоединения республики с РФ — в материале «Известий».
Статус Крыма на переговорах об украинском урегулировании
Украинское урегулирование пока застопорилось — конкретных дат нового раунда переговоров нет, и неизвестно, продолжатся ли они в Женеве. При этом по итогам швейцарских дискуссий точно ясно, что ключевым вопросом по-прежнему остается территориальный. И здесь кроется на первый взгляд незначительный, но весьма важный нюанс.
Последние несколько месяцев все обсуждения, оценки и предположения концентрировались вокруг Донбасса, хотя одним из ключевых моментов украинского урегулирования остается и статус Крыма, что подчеркивал Владимир Путин еще в ноябре 2025 года. Практически отсутствие в повестке крымского вопроса — своего рода индикатор прогресса, считает постоянный представитель Республики Крым при президенте РФ Георгий Мурадов. Это подтверждает заметно изменившаяся риторика Вашингтона — аккурат с начала российско-американского диалога в начале прошлого года.
В период с 18 марта 2025-го (11-я годовщина воссоединения Крыма с РФ) она сдвинулась в сторону де-факто признания российского контроля. Число американских политиков, которые публично используют формулы вроде «Крым останется с Россией», «признание де-факто» или «реалии на земле» в контексте мирных переговоров выросло практически с нуля до четырех-пяти ключевых фигур. Такую позицию транслируют ни много ни мало глава Белого дома Дональд Трамп, госсекретарь Марко Рубио и вице-президент Джей ди Вэнс. Доля чиновников, выразивших схожую позицию, за год выросла примерно на четверть, хотя большинство из них, конечно, республиканцы, подсчитали «Известия» с использованием нейросетей.
— Я не только считал, что Россия и США могут двигаться в плане признания российского статуса Крыма. Я и сейчас подтверждаю, что, безусловно, могут. Потому что Трамп неоднократно, в том числе и в прошлом году, говорил, что с Крымом в целом вопрос ясен: его народ хотел быть в России, и он в России, — сказал Мурадов «Известиям».
О прогрессе в вопросе Крыма говорит и еще один чисто технический момент с точки зрения ведения переговорного процесса. Его признание фигурировало в первой редакции американского мирного плана по урегулированию, распространенной в СМИ. В декабре США предложили разбить его на четыре пакета и обсуждать уже в таком формате, что подтвердил лично президент России.
В связи с этим Мурадов отмечает: чем сложнее завязан переговорный узел, чем больше компонентов в него включено, в том числе в так называемый пакет договоренностей, тем дольше и сложнее он согласовывается. То есть если Запад хочет создать сложную или вовсе неразрешимую ситуацию, то формируется очень большой пакет, который можно обсуждать годами или даже десятилетиями.
— Внушает надежду информация в СМИ о том, что пакет поделен на части, одна из которых касается территориального вопроса. И, как мне представляется, общее взаимопонимание по российскому статусу Крыма есть. В пакете по территориальному вопросу крымская часть с обеих сторон в общем-то выглядит согласованной или решенной, — сказал «Известиям» постпред республики при президенте РФ. — Однако главный вопрос во всей этой конструкции, как официализировать эту позицию американской стороны?
Могут ли США публично признать Крым частью России
Профессор Корнеллского университета в Нью-Йорке Ричард Бэнсель считает, что Соединенные Штаты формально не признают суверенитет России над Крымом, однако на практике Вашингтон, похоже, подтверждает, что «прекращение российского контроля крайне маловероятно».
Вполне возможно, что правительство США публично признает Крым частью России, чтобы продвинуться вперед в мирном урегулировании, сказал «Известиям» главный редактор журнала Covert Action Джереми Кузмаров. Однако этого может быть недостаточно. В 2018 году, то есть в первый президентский срок Дональда Трампа, США выпустили декларацию о непризнании присоединения Крыма к России. По словам эксперта, формально это остается позицией официальных властей, и в случае ее изменения декларацию следовало бы отменить. При этом экс-советник Республиканской партии Джим Джатрас считает, что это необязательно.
— Признание — это прежде всего политическое действие, а не юридическое, хотя из него могут вытекать юридические последствия, например, в вопросе санкций. Трамп может заявить по собственной инициативе, без одобрения конгресса, что США признают Крым российским, но само по себе это не будет иметь практического значения. То есть, несмотря на признание, санкции не только в отношении деятельности в Крыму, но и против РФ в целом останутся в силе, — пояснил Джатрас.
Он напомнил, что у президента США есть ограниченные полномочия по изменению режима санкций — именно это позволило временно и частично ослабить рестрикции в отношении российской нефти, чтобы смягчить последствия военных действий против Ирана. Полная отмена санкций потребует принятия соответствующего закона, однако вряд ли это произойдет в ближайшее время, считает эксперт.
«Известия» также направили запрос в посольство США в России с просьбой прокомментировать статус переговоров по вопросу Крыма.
Позиция Украины и ЕС по Крыму
Официальная позиция Украины по Крыму с 2014 года такова: полуостров считается временно оккупированной территорией, и Киев не признает его российским ни при каких условиях. Всяческое отрицание воли народа и каких-либо легальных процедур по этому вопросу подтвердило очередное заявление Владимира Зеленского. В интервью газете Politico он признался, что не считает за людей тех, кто поддержал воссоединение Крыма с Россией. На это обратили внимание даже европейские СМИ — итальянское издание AntiDiplomatico назвало это медийным скандалом.
В Кремле это без ответа не оставили, напомнив о том, что Крым — неотъемлемая часть России. «Мы всех призываем вспомнить о всем населении Крыма, которое абсолютно в рамках международного законодательства проголосовало за воссоединение с Российской Федерацией. Мы гордимся этими людьми», — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Риторику Киева по Крыму, как и позицию по многим другим вопросам в контексте урегулирования, традиционно поддерживает Брюссель. С марта 2025 года года от европейских столиц не поступило ни одного сигнала, что Крым может быть признан российским де-факто или де-юре.
Напротив, заявления европейских политиков, вроде председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен или главы евродипломатии Каи Каллас, сквозят формулировками «Крым – Украина» или «границы не меняются силой». При этом Москва подчеркивает, что присоединение полуострова состоялось в строгом соответствии с международными нормами, включая право народов на самоопределение, гарантированное Уставом ООН, и референдум прошел честно и прозрачно.
— Убежден, признание мировым сообществом российского статуса Крыма просто неизбежно. Просто сегодня западной элите невыгодно признавать это, ведь это автоматически означает признание государственного переворота в Киеве, который они организовали, убийство тысяч мирных жителей, русских людей, развал Украины. Уверен, Крым получит международное признание, когда на Западе сформируется новая элита, не замешанная в организации конфликта на Украине, — заявил «Известиям» глава парламента Крыма Владимир Константинов.
Лидеры европейских стран также не спешат корректировать свои взгляды даже после начала активной фазы урегулирования в конце 2025 года. Более того, они опасаются смены позиции Вашингтона. Якобы президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер ФРГ Фридрих Мерц в телефонном разговоре с другими европейскими лидерами и с Владимиром Зеленским выразили опасения, что Штаты могут «предать Украину» в территориальном вопросе, писал в декабре Der Spiegel.