На 1 января текущего года российские пограничники имели на руках 8,9 миллиона постановлений от судебных приставов, запрещающих должникам выезд за границу.
Есть долги? Сиди дома
По данным Федеральной службы судебных приставов (ФССП), на 1 января 2026 года у пограничной службы ФСБ России находилось 8,9 миллиона постановлений о временном ограничении выезда должников за рубеж. Этот показатель увеличился на 41,5% за год. После снижения в 2024 году число запретов на выезд для россиян снова стало расти, и темпы этого роста стали рекордными с 2019 года.
Согласно отечественному законодательству, судебные приставы могут ограничить выезд гражданина за границу в случае наличия у него задолженности по алиментам, а также по компенсации вреда здоровью или морального ущерба свыше 10 тысяч рублей. Для других видов долгов порог составляет 30 тысяч рублей, напоминает РБК.
До октября 2023 года ограничения на выезд вводились на срок шесть месяцев с возможностью продления. Однако затем такие решения стали бессрочными: они действуют до тех пор, пока долг не будет погашен или исполнительное производство не прекратится по другим основаниям.
Значительный рост числа запретов может быть объяснен накопительным эффектом. Даже если количество новых постановлений в течение года снижается, старые исполнительные листы продолжают действовать, рассказал Ильдар Багаутдинов, старший партнер юридической фирмы «АНП Зенит».
Но факт остается фактом — внешних и внутренних препятствий для выезда за границу у россиян все больше.
Запрет на выезд действительно работает
Наложение запрета на выезд за границу оказался эффективной мерой: по данным Федеральной службы судебных приставов, россияне, столкнувшиеся с запретом, стали более активно погашать свои долги. В 2025 году граждане успешно исполнили обязательства по 1,86 миллионам исполнительных производств, что на 28% превышает показатели 2024 года.
Общая сумма взысканий составила 149,1 миллиарда рублей, что на 31% больше по сравнению с предыдущим годом. Доля дел, по которым долги были погашены, увеличилась до 20,2% от общего числа случаев запретов на выезд, находящихся в распоряжении пограничников.
Багаутдинов отмечает, что как ФССП, так и юридическое сообщество признают эффективность ограничения на выезд для должников. Он считает, что данную меру имеет смысл применять к платежеспособным должникам, которые могут пересекать границу. Для них такие ограничения часто становятся неожиданностью. В условиях срочности запрет заставляет должников полностью расплатиться по долгам.
Илья Плотников, управляющий партнер компании «Плотников и партнеры», подчеркивает, что запрет на выезд остается одной из самых мощных психологических мер, хотя его применение постепенно становится более ограниченным. По мнению Плотникова, данная мера наиболее эффективна в отношении алиментов и налоговых задолженностей.
В то же время для долгов по микрозаймам и потребительскому кредитованию в массовом секторе эффективность меры снижается, потому что значительная часть населения переориентируется на внутренний туризм.