Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ПолитологОрлов

Занять и сократить: регионы ищут источники покрытия бюджетного дефицита

Борис Луцет, неза­ви­си­мый экс­перт, ав­тор и ве­ду­щий те­ле­грам-ка­на­ла о на­ло­гах и по­ли­ти­ке: В ре­ги­о­нах на фоне бюд­жет­но­го де­фи­ци­та идут со­кра­ще­ния ра­бот­ни­ков бюд­жет­ной сфе­ры, в част­но­сти здра­во­охра­не­ния и об­ра­зо­ва­ния. По дан­ным СМИ в IV квар­та­ле 2025 года ко­ли­че­ство уволь­не­ний вы­рос­ло по­чти на 60%. Экс­пер­ты свя­зы­ва­ют эту тен­ден­цию с по­пыт­ка­ми сба­лан­си­ро­вать фи­нан­со­вое со­сто­я­ние субъ­ек­тов без фор­маль­но­го уре­за­ния со­ци­аль­ных рас­хо­дов. При­чи­на­ми рез­ко­го ро­ста де­фи­ци­та ре­ги­о­наль­ных бюд­же­тов яв­ля­ет­ся пе­ре­ба­лан­си­ров­ка до­ход­ных ис­точ­ни­ков в ре­зуль­та­те на­ло­го­вой ре­фор­мы по­след­них двух лет, про­ис­хо­дя­щих эко­но­ми­че­ских про­цес­сов и од­но­вре­мен­ный рост рас­ход­ных обя­за­тельств. Со­глас­но от­че­там ана­ли­ти­ков (Экс­перт РА), в струк­ту­ре на­ло­го­вых до­хо­дов в 2025 году су­ще­ствен­ных из­ме­не­ний не на­блю­да­лось: как и в про­шлом году, на пер­вом ме­сте у

Борис Луцет, неза­ви­си­мый экс­перт, ав­тор и ве­ду­щий те­ле­грам-ка­на­ла о на­ло­гах и по­ли­ти­ке:

В ре­ги­о­нах на фоне бюд­жет­но­го де­фи­ци­та идут со­кра­ще­ния ра­бот­ни­ков бюд­жет­ной сфе­ры, в част­но­сти здра­во­охра­не­ния и об­ра­зо­ва­ния. По дан­ным СМИ в IV квар­та­ле 2025 года ко­ли­че­ство уволь­не­ний вы­рос­ло по­чти на 60%. Экс­пер­ты свя­зы­ва­ют эту тен­ден­цию с по­пыт­ка­ми сба­лан­си­ро­вать фи­нан­со­вое со­сто­я­ние субъ­ек­тов без фор­маль­но­го уре­за­ния со­ци­аль­ных рас­хо­дов.

При­чи­на­ми рез­ко­го ро­ста де­фи­ци­та ре­ги­о­наль­ных бюд­же­тов яв­ля­ет­ся пе­ре­ба­лан­си­ров­ка до­ход­ных ис­точ­ни­ков в ре­зуль­та­те на­ло­го­вой ре­фор­мы по­след­них двух лет, про­ис­хо­дя­щих эко­но­ми­че­ских про­цес­сов и од­но­вре­мен­ный рост рас­ход­ных обя­за­тельств.

Со­глас­но от­че­там ана­ли­ти­ков (Экс­перт РА), в струк­ту­ре на­ло­го­вых до­хо­дов в 2025 году су­ще­ствен­ных из­ме­не­ний не на­блю­да­лось: как и в про­шлом году, на пер­вом ме­сте удер­жи­ва­ет НДФЛ в свя­зи с ро­стом по­ступ­ле­ний на 11,6%  (с 6,4 до 7,1 трлн руб­лей) и од­но­вре­мен­но со­хра­ня­ю­щим­ся сни­же­ни­ем по­ступ­ле­ний по на­ло­гу на при­быль вто­рой год (со­кра­ще­ние по ито­гам 2025 г. со­ста­ви­ло 8,6% г/​г).

В це­лом же до­хо­ды ре­ги­о­наль­ных бюд­же­тов по ито­гам 2025 года уве­ли­чи­лись на 4,1%, а рас­хо­ды – на 8,9%. При этом силь­но – до 3,5 трлн руб­лей, вы­рос ре­ги­о­наль­ный долг, в том чис­ле за счет ком­мер­че­ских за­им­ство­ва­ний на фоне вы­со­кой клю­че­вой став­ки.

В та­ких усло­ви­ях оп­ти­ми­за­ция рас­хо­дов – вполне ожи­да­е­мое ре­ше­ние. Од­на­ко его со­ци­аль­ный ас­пект пока не сто­ит пе­ре­оце­ни­вать. На при­ме­ре Моск­вы мо­жем ви­деть, что анон­си­ро­ва­но со­кра­ще­ние лишь го­су­дар­ствен­ных слу­жа­щих и уре­за­ние от­дель­ных ин­ве­сти­ци­он­ных про­грамм бла­го­устрой­ства и раз­вле­ка­тель­ных ме­ро­при­я­тий. По­ла­гаю, что и иные ре­ги­о­ны по­сле­ду­ют это­му трен­ду: в пред­две­рии вы­бо­ров ни­кто не ре­шит­ся пред­при­ни­мать ни­ка­ких со­ци­аль­но опас­ных дей­ствий. Даль­ней­шие же ре­ше­ния бу­дут за­ви­сеть от си­ту­а­ции с на­пол­не­ни­ем бюд­же­тов.

Что ка­са­ет­ся на­ло­гов, то здесь у ре­ги­о­нов не так уж и мно­го ры­ча­гов вли­я­ния. Ре­аль­но вли­ять они мо­гут лишь на ре­ги­о­наль­ные на­ло­ги – транс­порт­ный и на­лог на иму­ще­ство. Даже на­лог на игор­ный биз­нес идет в фе­де­раль­ный бюд­жет. При этом рез­ко уре­за­ли пол­но­мо­чия по УСН, что та­к­же мо­жет обер­нуть­ся сни­же­ни­ем на­ло­го­вой базы. По па­тен­там и на­ло­гу на иму­ще­ство ор­га­ни­за­ций на­груз­ка и так по­вы­ше­на прак­ти­че­ски до пре­де­ла и про­стран­ство для даль­ней­ше­го бюд­жет­но­го ма­нев­ра здесь прак­ти­че­ски ис­чер­па­но. Очень се­рьез­ный вы­зов – по­след­ствия на­ло­го­вых ре­ше­ний двух по­след­них лет по ма­ло­му биз­не­су, пре­жде все­го по НДС.

Един­ствен­ным ре­аль­ным ва­ри­ан­том со­кра­ще­ния де­фи­ци­та мог­ла бы стать пе­ре­ба­лан­си­ров­ка рас­ход­ных обя­за­тельств меж­ду ре­ги­о­на­ми и цен­тром, что в те­ку­щей си­ту­а­ции прак­ти­че­ски невоз­мож­но. По­это­му фак­ти­че­ски у субъ­ек­тов РФ оста­ет­ся на­деж­да лишь на два ис­точ­ни­ка по­кры­тия де­фи­ци­та: бюд­жет­ные и бан­ков­ские кре­ди­ты, то есть даль­ней­шее на­ра­щи­ва­ние дол­га. Пока ка­ких-либо на­дежд на рост на­ло­го­вой базы и на­ло­го­вых по­ступ­ле­ний нет.