Всем привет!
За последнее время информационный фон подкидывает множество интересных новостей — особенно по Ближнему Востоку. Разумеется, как человек, интересующийся фондовыми рынками, я не мог их игнорировать, особенно в свете последних событий.
Как всем известно из новостей, такие государства, как Израиль и США, нанесли ракетный удар по различным объектам на территории Ирана, что привело к конфликту и блокировке Ормузского пролива, через который осуществляется не менее 20% перевозки нефти в мире. Это, в свою очередь, привело к росту цен не только на нефть, но и на другие продукты: удобрения, сжиженный природный газ. В перспективе всё это может повлечь за собой продовольственный кризис во многих странах мира.
Не стоит думать, что нашу страну последствия обойдут стороной. Происходящие события уже влияют на цену нефти и газа. Кто‑то скажет: «Так это же хорошо! Наша страна сможет больше заработать!» Всё это так, да не так…
На носу весна. Если цены на топливо и удобрения вырастут, то, как думаете, много ли заработают аграрии? Вы можете подумать, что их прибыль уменьшится, но, думаю, вы ошибётесь. По моим личным предположениям, она только вырастет! Вырастет за счёт дефицита продукции и непременного роста цен на неё.
При росте цен на топливо и удобрения аграрии непременно сократят посевные площади, а где‑то вообще не смогут ничего сделать или не захотят — так образуется дефицит.
Зачем монополисту стремиться производить больше, если можно производить меньше и продавать дороже? С учётом того, что у нас в стране агрохолдинги вытесняют мелкие хозяйства, как раз и создаётся рынок монополий
А что на финансовых рынках? На фондовом рынке сейчас наблюдается, по сути, «боковик»: все находятся в ожидании. Многие полагают, что конфликт быстро закончится и всё вернётся к тому, что было. Поэтому растут пока что только цены на нефть и удобрения. А в дальнейшем, по завершении конфликта, всё станет как было. Но так ли это верно? Я лично в этом сильно сомневаюсь. Сомневаются в этом и многие эксперты.
Дело в том, что население такого государства, как Иран, имеет свои культурные традиции. Толерантность в эти традиции не входит, а вот кровная месть — да. Мне лично кажется, что западные политики сильно заблуждаются, когда думают, что их действия останутся без последствий.
Даже если случится чудо и Иран пойдёт на уступки, это не значит, что на этом всё закончится. Слишком много уже людей погибло с их стороны, и я не уверен, что это просто забудут.
Что может произойти в перспективе? Можно допустить сценарий, при котором в качестве ответных мер возможны угрозы в отношении политических лидеров США и Израиля, причастных к развитию конфликта, а также их близких. Способы реализации подобных угроз могут быть разными — от инсценированных несчастных случаев до имитации естественных причин. При этом доказать причастность каких‑либо официальных структур, например спецслужб Ирана, будет крайне затруднительно. Не исключена и вероятность самостоятельных действий отдельных граждан — частная инициатива в подобных ситуациях порой играет свою роль.
Но вернусь к финансовой составляющей. К чему может привести разбалансировка рынков? Исторически это всегда приводило к переделу собственности и смене финансово‑политических центров.
Что означает рост цен на нефть? Этот процесс не всегда очевиден для широкой аудитории, но его последствия затрагивают практически все страны, хотя и в разной степени. Прежде всего он ведёт к обесцениванию валют и росту цен на базовые товары — в первую очередь на продукты питания. Кроме того, повышается стоимость энергоносителей и транспортных услуг, что дополнительно усиливает инфляционное давление и снижает покупательную способность населения.
В нашей стране рост цен на нефть в первую очередь негативно скажется на рынке недвижимости и автопроизводителях. Учитывая уже непростую ситуацию в этих отраслях, даже наиболее благоприятный сценарий вряд ли предполагает улучшение — скорее речь может идти о «управляемой посадке на дно», то есть о контролируемом замедлении без резких обвалов.
В условиях, когда базовые потребности человека не удовлетворены, спрос на недвижимость и автомобили существенно снижается. Приобретение жилья и транспортного средства перестаёт относиться к числу первоочерёдных задач.
Я не берусь оценивать, какой силы будет воздействие на нашу страну текущих событий на Ближнем Востоке. Однако отмечу фактор, который зачастую остаётся вне поля зрения аналитиков и политиков: возможность переноса военных действий непосредственно на территорию западных стран.
История показывает: характер военных действий неизменно меняется в исторической перспективе. Нынешняя ситуация вряд ли станет исключением — не стоит ожидать, что события будут развиваться по ранее наблюдавшимся сценариям.
Возникает вопрос: как поступит человек, потерявший всё? Одни, вероятно, впадут в отчаяние и останутся пассивными. Другие же могут избрать путь мести.
Отдельному человеку сложно проникнуть на территорию другой страны, но группа лиц с военной подготовкой способна осуществить это — особенно при поддержке уже действующих на месте сетей.
К чему Запад пока не готов? Прежде всего — к угрозе диверсионной деятельности на собственной территории. Против небольшой диверсионной группы бессмысленно применять ракетные или ядерные удары: это приведёт к масштабным разрушениям и жертвам среди мирного населения.
Такие группы, как правило, избегают прямых столкновений с силами правопорядка или армией. Их тактика строится на скрытности, мобильности и точечных акциях.
Дополнительными факторами риска для западных стран (особенно США) выступают:
- Широкое распространение оружия среди населения. Диверсантам не потребуется доставлять вооружение извне — его можно приобрести или захватить на месте.
- Этническое и культурное разнообразие. Наличие многочисленных диаспор и этнических сообществ позволяет диверсионным группам маскироваться, находить поддержку и укрываться в местных сообществах.
- Развитая инфраструктура и урбанизация. Крупные города и транспортные сети облегчают перемещение и конспирацию.
Диверсионная деятельность на территории противника может быть поставлена «на поток», так как она способна приносить ещё и прибыль. Это не только банальное разграбление каких‑либо предприятий, это могут быть точные, выверенные удары, способные привести к обрушению самого фондового рынка. Инсайдеры же способны на этом немало заработать. Играть в эту игру могут не только западные финансовые воротилы. Это палка о двух концах. И самое интересное, что больше всего пострадает при противостоянии та страна, чей фондовый рынок более развит. В США может вернуться то, что они так любят устраивать в других странах.
В совокупности эти условия создают предпосылки для ведения в дальнейшем диверсионной войны внутри этих стран — формы конфликта, к которой западные государства исторически не адаптированы.
В дальнейшем действия диверсионных групп могут спровоцировать межнациональные конфликты и массовые беспорядки. Этому будет способствовать культивирование индивидуализма в западном обществе, которое снижает готовность людей к совместным действиям в кризисных условиях.
Нехватка продовольствия, отключение электроэнергии и водоснабжения вряд ли вызовут у населения сплочённость — скорее приведут к росту социальной напряжённости и открытым протестам. Кроме того, местные криминальные структуры, скорее всего, попытаются воспользоваться ситуацией для усиления своего влияния и получения материальной выгоды.
В условиях массовых беспорядков диверсионные группы могут получить благоприятные возможности для устранения представителей западной элиты, чьи политические решения привели к эскалации военного конфликта на Ближнем Востоке.
По вопросу этики в этом конфликте даже не буду углубляться — тут всё слишком неоднозначно. Но взгляните на карту: Израиль и Иран разделены тысячей километров и не имеют общей границы. Разве это не наводит на мысль, что происходящее — часть чьего‑то тщательно продуманного сценария? Цель очевидна: кто‑то пытается извлечь максимальную выгоду. Опасность в том, что алчность может выйти из‑под контроля. Тот, кто захочет захватить слишком много, рискует спровоцировать кризис, который затронет всех без исключения.
Если стремится сожрать кусок побольше, который не сможешь проглотить и переварить, то можно подавится и погибнуть самому. Об этом видимо кто-то забыл.
Предсказать, чем завершатся текущие события в регионе, на данный момент невозможно. В качестве эксперимента я запросил у искусственного интеллекта возможные сценарии развития ситуации. Изначально система начала формировать ответ, появился текст который я начал читать, но затем отменила его и выдала стандартную формулировку: «Я не сильно разбираюсь в данном вопросе и не могу об этом говорить!». Вероятно, это связано с предустановленными ограничениями, заложенными разработчиками в алгоритмы системы.
На этом, пожалуй, прерву свои размышления — а то некоторые читатели уже поглядывают на таймер и прикидывают, сколько минут ушло на прочтение 😄 Но я всё равно благодарен вам за то, что дочитали до конца! Отправляюсь заниматься делами, а вам желаю отличного настроения и всего самого доброго. До новых встреч!