Анекдот времён СССР. Объявление на газетном киоске: «“Правды” нет, “Известия” кончились, “Советская Россия” продана. Есть только “Труд” за три копейки». Вот и боровчане, всё ещё предпочитающие гаджетам обычные газеты, остались без привычной духовной пищи после того, как был закрыт единственный в городе газетный киоск
Тревожные звоночки начали звучать ещё в прошлом году. График работы киоска сократился до четырёх дней в неделю. После Нового года он и вовсе закрылся. А ведь была постоянная клиентура с определёнными запросами. Киоскёры порой, как в ресторане, спрашивали: «Вам, как обычно?». И протягивали заранее приготовленный экземпляр. Выбор – широкий: ежедневные газеты, толстые журналы, большой ассортимент изданий с кроссвордами и другими играми для тренировки мозга. Наблюдался даже спрос на отрывные настенные календари, которые, казалось бы, давно вышли из моды. Кроме того, можно было купить канцелярские принадлежности, сувениры, какие- то бытовые мелочи. А для некоторых пенсионеров поход до киоска являлся своеобразным ежедневным ритуалом – прогулкой с пользой. Через продавцов можно было заказать то или иное издание.
Скажу больше: в иные дни киоск оставался единственным местом, где в свободном доступе оставались «Боровские известия». Как известно, наша районка распространяется бесплатно, и приобрести её можно в нескольких точках города. Но есть группа нечистоплотных товарищей, которые пачками забирают газеты для бытовых нужд. И кому-то не достаётся экземпляра, чтобы почитать.
И вот теперь киоск закрыт. Кто-то скажет, что, мол, не трагедия, без духовной пищи человек может прожить. С другой стороны, альтернативы-то нет. Какие-то издания можно оформить по подписке. Но, во-первых, почта делает значительную наценку за доставку. А во-вторых, приносят почтальоны газеты с большим опозданием.
Место под солнцем
Как сообщили в Боровском территориальном управлении, договор с владелицей киоска был заключён на безвозмездной основе (то есть никакой арендной платы с неё не взимали). Сам павильон принадлежит ей.
К сожалению, связаться с индивидуальной предпринимательницей не удалось. Но нетрудно предположить, что причина закрытия банальна – киоск перестал быть рентабельным. Подорожал бензин – подорожала доставка. Повышать цены на товар – можно отпугнуть покупателей. Тем более что многие из них – пенсионеры, люди из советского прошлого. Им очень дороги старые добрые газеты – «Труд», «Советская Россия», «Комсомольская правда». Пусть и формат, и содержание их изменились.
Возникает вопрос: почему эта проблема не коснулась газетных киосков, к примеру, в Балабанове. Многое, наверное, объясняется удобством расположения. Один из павильонов располагается на железнодорожной станции, прямо на пути к платформам. Через него за день проходят, наверное, тысячи потенциальных покупателей.
А кому-то можно
В этой связи вспоминается, как несколько лет назад «домик прессы» по требованию администрации Боровска перенесли от торговых рядов через дорогу, на улицу Володарского. Думалось, что после затянувшегося обновления площади конструкция вернётся на прежнее место. Где как раз появилась скульптурная композиция мальчика, символизирующего распространителя газет (инициатива РИЦ). И эти два объекта могли бы гармонично соседствовать.
Но не сбылось. Руководители города напомнили, что ансамбль площади Ленина включён в Единый Государственный реестр объектов культурного наследия. А это означает, что здесь запрещено «размещение временных построек (киосков, павильонов, навесов)». После переезда на новое место, по словам киоскёров, покупательская способность заметно снизилась. Тем временем на этой особо охраняемой территории продолжают размещаться конструкции для торговли фруктами и овощами. По-хозяйски чувствуют себя владельцы временных ларьков, торгующих специфической продукцией накануне праздников (Новый год, Пасха, День Победы, Международный женский день). Вот такие двойные стандарты.
Понятно, что волюнтаристскими методами ничего не решить. Что могли бы сделать руководители города и округа, чтобы сохранить торговую точку? Например, не дожидаясь закрытия, предложить какие-то дотации для покрытия убытков. Но для этого надо признать, что киоск – стратегический объект. А это вопрос субъективный. Власти наверняка скажут, что у нас куча более жизненно важных вопросов, чем этот.
Депутат окружной думы Сергей КУПРАНОВ признал, что его тоже беспокоит сложившаяся ситуация. К нему уже обращались родственники и знакомые, которые постоянно пользовались услугами киоска. Он и сам, как футбольный болельщик, периодически покупал здесь спортивные издания. «Думаю, в ходе очередной встречи с руководителем Боровского территориального управления Николаем ОСЕЕВЫМ мы обсудим этот вопрос».
Какой же вывод? Неужели это своего рода знак, напоминающий, что газеты себя изживают? Не хочется так думать.
Дмитрий ОДИНОКОВ