МТБЭ и КАТАЛИЧЕСКИЕ НЕЙТРАЛИЗАТОРЫ ВЫХЛОПНЫХ ГАЗОВ.
В статье «Биооружие. 1952 – 1961» я уже описывал атаку МФК с помощью добавок в моторное топливо тетраэтилсвинца – сильного яда, проникающего в организм через лёгкие и кожу, и который не разрушается в процессе детонации топлива, а просто выбрасывается в окружающую среду.
К изложенному ранее, можно добавить то, что к 1975 году ежегодные выбросы тетраэтилсвинца достигали немыслимых 260 тысяч тонн, которые накапливались в почве, воде и организмах людей, особенно детей. Вызывая неврологические расстройства, а также предрасположенность к сердечно-сосудистым заболеваниям и раку. Не зря исследования показывают, что у поколений, родившихся в 1950–1980-х годах, уровень свинца в крови был в десятки раз выше нормы.
Кстати, не стоит заблуждаться думая, что данная проблема уже в прошлом. Для примера: на пике потребления этилированного бензина в начале 80-х в год в атмосферу Лондона улетало немало тонн свинца. Сегодня же, изотопный состав свинца в Лондоне остановился на промежуточном значении между характерным для свинца из этилированного бензина, и из околоприродных источников. Что указывает на стабильном удержании старого свинца из бензина в городской пыли, почве, строениях, и т.п. И более чем вероятно, что подобное положение дел характерно и для наших крупных городов.
В истории с тетраэтилсвинцом особо обращает на себя внимание тот факт, что очень длительное время после распространения информации об опасности данного вещества, МФКашники всячески затягивали время, прежде чем согласиться прекратить широкое использование данной отравы.
И это затягивание совсем не случайно – они искали, чем можно заменить столь «полезную» для них присадку. Такой заменой был выбран метил-трет-бутиловый эфир (МТБЭ), который тоже не разрушается в двигателе внутреннего сгорания.
Официально МТБЭ добавляют в бензин, якобы для «повышения октанового числа и увеличения полноты сгорания». При этом всячески умалчивается тот факт, что в жаркую погоду эфир из бензина быстро улетучивается, отравляя собой всё вокруг и дополнительно поражая центральную нервную систему, печень и почки людей.
Кстати, его применение с целью «повышения октанового числа» не более чем миф, т.к. известно, что при превышении содержания МТБЭ более чем на 7%, значительно снижается мощность и топливная экономичность двигателя. Для понимания абсурда ситуации нужно знать, что в России МТБЭ разрешено добавлять в автомобильные топлива в количестве до 15%...
Но, поражение самими парами МТБЭ, это только «цветочки». Одновременно с наращиванием массового производства МТБЭ, нам начали навязывать чуть ли не обязательное использование в автомашинах «каталического нейтрализатора», якобы нужного для «снижения токсичности выхлопных газов путём восстановления оксидов азота». Это продолжалось десятилетиями, и только относительно недавно в открытых источниках стала промелькивать информация объясняющая замысел МФКашников.
Дело в том, что в выхлопных газах прошедших через каталический нейтрализатор значительно повышается концентрация альдегидов. А именно - формальдегида, акролеина и уксусного альдегида, что в свою очередь приводит к онкологии из-за повреждения ДНК клеток, скачкам артериального давления, нарушениям сердечного ритма, и т.д. При этом, не является секретом, что основной причиной повышения концентрации альдегидов в отработавших газах является использование топлива содержащего простые эфиры… такие как МТБЭ...
Для жителей крупных городов особо важно будет понимать, что наибольшее количество альдегидов образуется на режимах холостого хода и малых нагрузок. Т.е. наиболее опасными местами будут являться те участки дорог, где систематически возникают пробки, а так же возле «длинных» светофоров.
ПРИРОДНЫЙ ГАЗ и ЭМИ.
Привычная нам газовая плита была запатентована ещё в первой половине 19-го века, но и в 1930-е она считалась элементом роскоши. Только после Второй мировой многие заводы получили дополнительные финансовые потоки и указания, массово создавать газовые плиты для обычных, не самых обеспеченных, людей. И в этот же момент был навязан стандарт «4-х конфорочной газовой плиты».
В СССР, в 1940-х, на заводах «Ленгазаппарат» и «Газаппарат» было налажено производство и двухконфорочных и четырехкомфорочных газовых плит. Но, когда страной (из-за спины Хрущёва) стали управлять всякие Куусинены, то вместе с массовым строительством «хрущёвок», в 1957 г. был образован Сталинградский завод «Газоаппарат». Который только в 1958 году, выпустил более 10 тысяч только четырехкомфорочных газовых плит «Сталинград». Одновременно с этим, в СССР началась широкая газификация, включавшая в себя снабжение населения сжиженным углеводородным газом, поставляемым в баллонах. На первый взгляд всё вполне безобидно. Но…
А) Дело в том, что при готовке еды на газовых плитах выделяется бензол, вред от которого (по токсичности) зачастую превосходит таковой от пассивного курения. Это сильный канцероген, вызывающий слабость, головные боли, проблемы с кожей, нарушения цикла у женщин, а также приводящий к сильному снижению количества эритроцитов и гемоглобина, и – как следствие – к недостаточному питанию органов и ЦНС кислородом. Поэтому не секрет, что домашние газовые плиты повышают риск развития онкологии.
Бензол образуется в результате неполного сгорания газообразного топлива. При этом, неполнота сгорания газа и образование вредных побочных продуктов обусловлены нижеследующими факторами: чистота газового топлива, т.е. количеством и качеством примесей (их рассмотрим ниже), доля воздуха в горючей газовой смеси, и давление газа в магистрали.
Если проще, то важно даже расстояние от пламени конфорки до дна посуды - при слишком близком контакте огня и посуды образуется значительно большее количество бензола, угарного газа, диоксида азота и других загрязнителей.
К примеру, если держать столовую ложку над пламенем конфорки, на высоте примерно 3 сантиметров от границы огня, то ложка просто нагреется. А если поднести её к границе пламени, то на ней начнёт появляться копоть, поскольку внутри огня газ еще не сгорел до конца. Поэтому в ГОСТах (навязанных нам по «американскому опыту 1940-х») «совершенно случайно» забыли указать расстояние от конфорки до решётки (обычно оно около 1 см). Напомню - рекомендуемое расстояние от горелки до днища емкости – не менее 2,5 см.
Б) Даже по плохо проверенным стандартам, минимально необходимый объем кухни для стандартной плиты с четырьмя горелками, должен составлять 15 м3. А стандартный размер кухни в хрущёвке около 14,5 м3 (зачастую ещё меньше - в зависимости от высоты потолка). И это при том, что в стандартную плиту встроена газовая духовка, а на стене рядом может висеть газовый водонагреватель.
Никто уже не помнит и об настоятельной рекомендации не использовать одновременно более двух горелок, и редко при работе газовой плиты закрывает дверь в комнату и открывает окно. Зачастую убирают и щель под кухонной дверью, которая должна быть шириной в 2-3 см. Большие проблемы у нас в квартирах и со «стандартной» вентиляцией.
Всё это понемногу сказывается на нашем здоровье, т.к. даже при полном сгорании газа, в воздухе повышается концентрация углекислого газа. В реальности же газ сгорает не полностью, и образует токсичные продукты. Поэтому в условиях плохой вентиляции, концентрация угарного газа может многократно превышать норму, приводя к развитию головных болей, аллергии, недомоганию и ослаблению иммунитета. Кроме того, газовые плиты выделяют диоксид азота, который может повысить риск приступов астмы, респираторных инфекций и сердечного приступа, усугубить хроническую болезнь легких, а также негативно повлиять на когнитивные функции.
В) Широко известно, что в природный газ специально добавляют специальные реагенты, обычно это этилмеркаптан, или т.н. смесь природных меркаптанов. С одной стороны, это делается во благо – данное вещество резко и неприятно пахнет, позволяя потребителям быстро заметить опасную ситуацию и вовремя отреагировать. А с другой…
Разного рода «специалисты» уверяют нас, когда речь заходит о меркаптанах добавляемых именно в природный газ для бытовых нужд, что они полностью разлагаются при температуре около 800°С. И внешне всё вроде бы неплохо, т.к. стабильный процесс горения природного газа — от 850 до 900°С.
Но… Эти же «специалисты», отрабатывая деньги МФКашников, и ратуя за «борьбу с загрязнением окружающей среды», во время своих размышлений об особенностях процесса сжигания не «природного», а «свалочного газа». Заявляют, что меркаптаны распадаются… при температуре 1200°С (да и то, якобы не все - одно особо прочное соединение углерода и серы переживёт и эту температуру).
Поэтому возникает закономерный вопрос – в каком случае эти «специалисты» правы, а в каком – лгут? А так же возникает множество вопросов к неизвестным мне источникам данных, откуда эти «специалисты» и почерпнули свои столь противоречащие знания. Исходя из всей совокупности известной мне сегодня информации, я пока прихожу к выводу, что врут нам эти «специалисты» про полное разложение меркаптанов именно при температуре около 800°С.
Г) Не всё так просто и с якобы безопаснейшей дозировкой меркаптанов. Даже если грубо посчитать, то получается примерно следующая картина.
Меркаптан добавляют в голубое топливо из расчета 16 000 миллиграмм на каждую тысячу кубических метров природного газа. При этом известно, что средняя смертельная концентрация меркаптана в воздухе начинается от 0,5 миллиграмма. Т.е. в каждой тысячи кубометров содержится 32 тысячи смертельных для человека доз.
За год стандартная российская семья сжигает газовой плитой и колонкой около 300 кубометров. Т.е. за год, через газовый шланг на кухню попадает примерно 10 000 смертельных доз меркаптана. И остаётся только гадать, сколько из них разлагаются в огне, сколько выветриваются, а сколько попадает в наш организм вместе с дыханием и едой…
Самое плохое заключается в том, что обоняние в борьбе с этой химией, нам не поможет. Концентрация одоранта в газе рассчитана на то, чтобы человек с нормальным обонянием не ощущал его запах при концентрации равной 1/5 величины нижнего предела взрываемости природного газа. А нижняя величина это 4,4% всей газовой смеси в помещении. Т.е. в окружающем нас на кухне воздухе, могут содержаться декалитры природного газа смешанные с меркаптаном, а у нас нет даже шанса это осознать, т.к. их концентрация ещё не достигла призрачной угрозы взрыва.
Но, не смотря на все выше изложенные факты, я прихожу к мнению, что атака по линии природного газа не принесла МФК нужных результатов. Это отлично видно на примере нынешней газификации.
Судя по бравым рапортам нашего правительства, в России газификация регионов уже достигла 71%, а к 2030 году планируется довести ее до 83%. В реальности же всё не так радужно, т.к. подконтрольные МФК структуры занимаются скрытым саботажем. В начале масштабной программы газификации они добились того, что подводка труб осуществлялась только к населенным пунктам. Газовые коммуникации подводили к муниципалитетам, а дальше стоп: причина банальная — не хватало денег.
После долго разрабатываемой гос программы «догазификации», трубы всё же довели до участка многих граждан, попадающих под условия программы. Поэтому для потребителя тут же создали запредельную стоимость и дополнительные трудности – он, кроме покупки оборудования, должен оплачивать проектирование сети газопотребления, строительно-монтажные работы, техобслуживание ВДГО, работу специализированной организации для проверки дымовых и вентиляционных каналов, и т.д. и т.п. (в зависимости от региона и условий). Зачастую итоговая сумма получается около полумиллиона рублей, при этом собственнику навязывают обязательную предоплату в 50%. Плюс к этому - беготня, бумажная волокита, время и нервы.
Всё это говорит о том, что для МФК газ, как дополнительное орудие по капельному отравлению, потерял свою привлекательность. Можно предположить, что по их заказу были проведены соответствующие исследования, которые показали малую эффективность данного направления. На это же указывает и нынешняя очень слабая газификация в давно подконтрольных МФК странах: Германия (47%), Франция (38%), и т.д. А в Финляндии, Швеции и Норвегии (где схожий с РФ климат) уровень газификации составляет лишь 3%, 1% и 0,2% соответственно.
Отсюда возникает вопрос – А на что сделали свою ставку МФК? Что вредит нашему здоровью больше чем химически недогоревший газ?
Если посмотреть на то, что твориться с новостройками, то сразу же видно, что в советское время жилые дома (в большинстве своем) строились с подводкой газа в квартиры, а сегодня практически все новостройки электрифицированы.
Современные дома уже не газифицируют. И это при том, что если до начала нулевых годов строительные регламенты, и регламенты по технике безопасности, содержали нормы, запрещающие проводить газ в дома высотностью более 11 этажей, т.к. тогда были объективные проблемы с технологическими особенностями и обеспечением определенного уровня давления. То в настоящее время, и эти запрещающие нормы уже упразднены, и оборудование стало более качественным, к тому же, современные технологии газификации высотных домов значительно улучшились. Тем не менее, факт - современные дома не газифицируют.
На все прямые вопросы - почему дело обстоит именно так, МФКашные застройщики несут чушь о том, что или на стадии проектирования «случайно забыли» предусмотреть прокладку магистрального газа к высотному дому. Или о том, что итоговая стоимость всех работ по проектированию и фактическому газообеспечению получается очень высокой, а они очень заботятся о кошельке потребителей…
Другими словами – МФК пришли к мнению, что электромагнитные излучения гораздо эффективнее будет наносить вред здоровью человека, чем природный газ (см. статью «Атаки по линии ламп освещения и ЭМИ»).
К сожалению, есть ещё одно направление, связанное с темой данной статьи. Речь идёт о взрывах газа в жилых домах. Судя по имеющейся в свободном доступе статистике, в начале 2000-х подобные взрывы происходили относительно редко. Атака по данному направлению началась на рубеже 2015-2016 годов – именно в этот период взрывов стало очень много. Различные «общественные деятели», получив команду, тут же начали вещать примерно следующее: «сегодня в столице насчитывается более 1,9 млн газифицированных квартир, а значит 4 млн москвичей ежедневно подносят спичку к газовой горелке». Т.е. вывод из их вещания очевиден – у москвичей не должно быть газа, и всё будет хорошо.
Кстати, скорее всего, данные взрывы были использованы и для проталкивания очень не однозначных требований в приказ Минстроя «Здания жилые. Правила проектирования систем газопотребления», в Свод правил «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха», и т.д.
Есть ещё одно направление атак МФК, которое они явно меняют.
ПЕНСИИ.
Впервые, прообразы «пенсионного страхования» появилось: в Германии в 1889, в Дании в 1891, в Новой Зеландии в 1898, в Австрии в 1906, в Великобритании в 1908, в Австралии в 1908, во Франции в 1910, в Голландии и Швеции в 1913, в Италии в 1919 году. Но, те «пенсии» были всего лишь одним из видов страхования.
То есть, на пенсию мог рассчитывать лишь тот, кто платил в течение продолжительного периода особые взносы. И пенсия для этих «застраховавшихся» была лишь добавкой на закате жизни, к другим видам пассивного дохода - от поддержки детей, процентов от вкладов, дохода от недвижимости, и т.п. Сами же по себе «пенсии» были относительно маленькими, и жить только на них, было весьма затруднительно.
Относительно знакомое нам «социальное страхование по старости» главным образом началось в 1940-е. При этом пройдя предварительную «обкатку» в Канаде (в 1927), а так же в Чили и Уругвае (в 1928). Затем началось навязывание этой неоднозначной новинки и в других странах: в Бразилии в 1934, в США в 1935, в Эквадоре в 1935, в Перу в 1936, в Венесуэле в 1940, в Панаме в 1941, в Коста-Рике в 1941, в Мексике в 1943, в Парагвае в 1943, в Колумбии в 1946, в Доминиканской Республике в 1947, в Сальвадоре и Боливии в 1949, в Японии стали фактически выплачивать пенсию только в 1954 году. И т.д. и т.п.
Т.е. именно в 1940-е МФК и решили использовать «пенсионную систему» как одно из направлений атак, направленных на снижение рождаемости в подконтрольных им странах. Т.к. с появлением «пенсий» была потеряна ценность детей как «инвестиции на старость» - отпал смысл рожать детей «с запасом», чтобы те содержали родителей в старости, или из-за травм и болезней.
Весьма показательно, что в Ирландии «социального страхования по старости» не было до 1963 г. При этом, рождаемость держалась выше уровня простого «воспроизводства», вплоть до начала 1990-х годов, в то время как во всех остальных европейских странах рождаемость быстро упала. Да и в Китае до сих пор нет «всеобщего» пенсионного обеспечения - там пенсию получают только 66 % стариков, при этом с рождаемостью особых проблем нет (если не мешают местные МФКашники известные как «шанхайская клика»).
Что же касается СССР, то атака по линии пенсионного обеспечения была проведена в 1956 году, при плохо образованной марионетке Хрущёве. Размер пенсии тогда стал равняться 50% от среднего размера зарплаты. При этом, работать на пенсии разрешали не всем. Если простые рабочие могли продолжать трудиться, то специалисты высшего звена только при «кадровом дефиците» в их профессии. Таким образом, марионетки МФКашники пытались быстрее вывести из игры старшее поколение ответственных работников, многие из которых были фанатичными коммунистами.
Но, 1940-е прошли, и ситуация в мире сильно изменилась. Рождаемость в подконтрольных МФК странах значительно упала, и теперь проявилась новая проблема - численность долгожителей (людей старше 100 лет) в мире постоянно растёт. Если в 2000 г. было примерно 150 000 столетних, то в 2025 г. их стало уже 630 000 человек, а согласно прогнозам, к 2054 году данная цифра увеличится до 4 000 000 человек. Естественно, что подобное положение дел не устраивает МФК, и их подручные заранее предпринимают необходимые меры.
Обращает на себя внимание та чушь, которая в последнее десятилетия усиленно навязывается МФКашными «исследователями». Мол, если человек выйдет на пенсию раньше, то без вредных воздействий, перенапряжений, стрессов, и т.п., он имеет на 42% больше шансов умереть в течение последующих пяти лет, по сравнению с тем, кто продолжит работать… Много инфовбросов и на темы того, что «работа на пенсии может помочь обеспечить более комфортную жизнь», что «есть возможность значительного увеличения пенсии», «работающие пенсионеры имеют больше трудовых, и других, прав», и т.д. и т.п.
Используя водопады таких нелепостей и полуправды, ещё в 1990-е во всём мире МФКашники заговорили об увеличении пенсионного возраста. К примеру, в нашей стране это произошло при запойной марионетке Ельцине в 1997 году. Подготовив разговорами «общественное мнение», МФКашники начали повышать возраст выхода на пенсию во всех подконтрольных им странах: в Японии с 2001 г., в Израиле с 2004 г., в Греции с 2009 г., в Германии с 2012 г., и т.д. Кстати, Дания стала своеобразным «полигоном для обкатки», там установили один из самых высоких пенсионных возрастов среди МФКашных стран - 70 лет.
К сожалению, в нашей стране «глубинное государство» тоже активно действует, поэтому с 2019 г. в России начался переход на новые возрастные границы для выхода на пенсию. В частности, с 2028 года мужчины будут выходить на пенсию в 65 лет. И это не смотря на то, что даже по официальным данным, средняя продолжительность жизни мужчин в России – 68 лет. В реальности же всё гораздо хуже – с 40 до 60 лет один из трёх мужчин уже умрёт, а из 60-ти летних, 80-ти летним станет только 1 из примерно 38 мужчин (поэтому у нас в стране мужчин на 10 миллионов меньше, чем женщин, хотя мальчиков рождается чуть больше, чем девочек).