Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
АиФ-Астрахань

В Астрахани негативные высказывания на суде признали ложными

В Астрахани завершилось рассмотрение дела о защите чести и достоинства, инициированного местной жительницей. Разбирательство проходило в Ленинском районном суде. Как следует из материалов дела, конфликт возник после того, как в ходе другого судебного заседания ответчик озвучила сведения, которые истец посчитала ложными и оскорбительными. По её словам, высказывания нанесли ущерб её репутации. Для оценки содержания спорной фразы суд назначил лингвистическую экспертизу. Эксперты пришли к выводу, что высказывание имеет выраженную негативную окраску и направлено на формирование отрицательного отношения к истцу. Суд согласился с выводами экспертов и установил, что распространённые сведения не соответствуют действительности и подрывают деловую репутацию истца. Также было указано, что подобные формулировки не подпадают под допустимые рамки свободы слова. По итогам рассмотрения иск удовлетворён частично: сведения признаны порочащими, а ответчик обязан выплатить компенсацию морального вреда. Реш
   В Астрахани негативные высказывания на суде признали ложными
В Астрахани негативные высказывания на суде признали ложными

В Астрахани завершилось рассмотрение дела о защите чести и достоинства, инициированного местной жительницей. Разбирательство проходило в Ленинском районном суде.

Как следует из материалов дела, конфликт возник после того, как в ходе другого судебного заседания ответчик озвучила сведения, которые истец посчитала ложными и оскорбительными. По её словам, высказывания нанесли ущерб её репутации.

Для оценки содержания спорной фразы суд назначил лингвистическую экспертизу. Эксперты пришли к выводу, что высказывание имеет выраженную негативную окраску и направлено на формирование отрицательного отношения к истцу.

Суд согласился с выводами экспертов и установил, что распространённые сведения не соответствуют действительности и подрывают деловую репутацию истца. Также было указано, что подобные формулировки не подпадают под допустимые рамки свободы слова.

По итогам рассмотрения иск удовлетворён частично: сведения признаны порочащими, а ответчик обязан выплатить компенсацию морального вреда. Решение ещё может быть обжаловано.

Читайте новости Астрахани в MAX. Подписаться