Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

"Мосты округа Мэдисон": взгляд из позиции экзистенциальной психологии

Рубрика #_КиноСовет Пришло время для очередного время киносовета. И сегодняшняя рекомендация может вас удивить - это мелодрама: "Мосты округа Мэдисон"
(The Bridges of Madison County, 1995) Я не фанат мелодрам, но крепко уважаю режиссёрский талант Клинта Иствуда. И пересматривая как-то раз все его фильмы, посмотрел и "Мосты...". Кажется, именно тогда я впервые за много лет заплакал. Оставив за скобками художественные достоинства фильма, хочу немного порассуждать о рассказанной в фильме истории - истории "непрожитой" жизни. Для меня тема смерти в этом фильме - не фон, а точка отсчёта. История начинается с завещания, и мы почти сразу узнаём: всё уже произошло, главные герои умерли, финал известен. И именно поэтому у зрителя появляется возможность вернуться на 30 лет назад и прожить вместе с ними те самые 4 дня, зная, что изменить уже ничего нельзя. Это знание освобождает нас от суеты и тревоги исхода. Нам не нужно гадать, чем всё закончится. И в этой перспективе особенно ясно становится в

Рубрика #_КиноСовет

Пришло время для очередного время киносовета. И сегодняшняя рекомендация может вас удивить - это мелодрама:

"Мосты округа Мэдисон"
(The Bridges of Madison County, 1995)

Я не фанат мелодрам, но крепко уважаю режиссёрский талант Клинта Иствуда. И пересматривая как-то раз все его фильмы, посмотрел и "Мосты...". Кажется, именно тогда я впервые за много лет заплакал.

Оставив за скобками художественные достоинства фильма, хочу немного порассуждать о рассказанной в фильме истории - истории "непрожитой" жизни.

Для меня тема смерти в этом фильме - не фон, а точка отсчёта. История начинается с завещания, и мы почти сразу узнаём: всё уже произошло, главные герои умерли, финал известен. И именно поэтому у зрителя появляется возможность вернуться на 30 лет назад и прожить вместе с ними те самые 4 дня, зная, что изменить уже ничего нельзя.

Это знание освобождает нас от суеты и тревоги исхода. Нам не нужно гадать, чем всё закончится. И в этой перспективе особенно ясно становится видно: была ли их жизнь прожита или только отложена на потом.

Экзистенциальная психология учит нас, что «ужас смерти - это ужас умирания с непрожитой жизнью в своём теле». Но разве в фильме есть хоть намёк на «ужас смерти» у главных героев? Я этого не увидел, поэтому и взял в кавычки «непрожитую» жизнь.

Если финал известен и ужас смерти не звучит в кадре, выходит, дело не в продолжительности жизни, а в степени её прожитости.

И сложно сказать об этом проще и понятнее, чем это сделал герой Клинта Иствуда:

Старые мечты были хорошими мечтами. Из них ничего не получилось, но я рад, что они у меня были.

Надеюсь, мне удалось убедить вас посмотреть это кино. Оно действительно стоит тех двух с четвертью часов, которые вы на него потратите. И если захотите поделиться, что вам показалось самым важным в этой истории, приходите в комментарии - буду рад это обсудить!