Переработка упорных руд, содержащих природное углистое вещество, не позволяет получить высокое извлечение золота при использовании стандартных методов. Чтобы добиться эффективности, материал необходимо предварительно подготовить. В статье представлены результаты исследований Иргиредмета по термической обработке и определению пригодности руды к кучному выщелачиванию.
Кучное выщелачивание и проблема сорбционной активности
Внедрение кучного выщелачивания (КВ) – один из способов увеличения добычи золота в короткие сроки и с минимальными капитальными затратами. Однако переработка по этой технологии упорных руд, из-за наличия в них природного углистого вещества, приводит к низкому извлечению драгоценного металла [1].
Это явление связано с природной сорбционной активностью, или прег-роббингом. В процессе выщелачивания золото переходит в цианистый комплекс, который сорбируется на природное углистое вещество в руде, что влечет за собой снижение извлечения ценного компонента в товарный продукт.
Одним из решений проблемы природной сорбционной активности является термическая обработка (ТО) руды перед КВ путем окислительного обжига. В процессе него углистое вещество окисляется, и его сорбционная активность снижается [2].
Целью исследований являлась оценка пригодности и эффективности КВ с предварительной ТО применительно к золотосодержащей руде с органическим сорбционно-активным веществом.
В рамках работы был изучен вещественный состав пробы руды, проведены лабораторные эксперименты по окислительному обжигу и тесты по цианированию руды в статико-агитационном режиме, изучены фильтрационные свойства материала, выполнены опыты по цианированию в колоннах.
Схема проведения исследований представлена на рис. 1.
Анализ пробы руды
Согласно данным рентгеноструктурного (дифрактометрического) анализа, выполненного на аппарате Shimadzu XRD-6000, основными минералами в пробе руды, обладавшими кристаллическим строением, были кварц, полевые шпаты, плагиоклаз, слюды и каолинит (табл. 1).
Таблица 1.Результаты анализа минерального состава пробы руды
Проба руды состояла в основном из литофильных компонентов с преобладанием диоксида кремния (68,55 % SiO2) и глинозема (15 % Al2O3). Массовая доля серы общей составила 0,32 %, сульфидной – 0,21 % (табл. 2). По содержанию сульфидов проба относилась к убогосульфидному типу [3].
Основным полезным компонентом являлось золото с содержанием 1,24 г/т. Массовая доля углерода общего составила 0,53 %, органического – 0,23 %.
Таблица 2.Результаты анализа химического состава пробы руды
Данные фазового анализа показали, что руда является благоприятной для сорбционного цианирования: извлечение золота по этому методу составило 71,77 %.
Массовая доля упорного (не извлекаемого сорбционным цианированием) золота была установлена на уровне 28,23 %. Из него 12,58 % драгоценного металла было ассоциировано с сульфидами, 1,85 % – с карбонатами; доля тонковкрапленного золота составила 13,39 % (табл. 3). Сорбционная активность пробы была равна 12,94 %.
Исследования пробы руды
ТО проводили в лабораторной камерной печи сопротивления (рис. 2) на руде, предварительно дробленной до крупности минус 5 мм. В процессе обработки материал периодически перемешивали ручным перегребанием при помощи скребка из нержавеющей стали.
Таблица 3.Результаты рационального анализа исходной пробы руды (крупность измельчения 95,0 % класса – минус 0,071 мм)
Исследования были выполнены при температуре 600, 650 и 700 °С и продолжительности 1, 2 и 3 часа. По окончании ТО огарки (рис. 3) взвешивали и определяли их выход.
Огарки направлялись на агитационное цианирование с целью установления количественных показателей извлечения золота и определения по данному критерию оптимальной температуры и продолжительности обжига. Процесс проводился при концентрации цианида 1 г/дм3, времени 48 часов, Ж:Т = 2:1; начальная загрузка СаО составила 2 кг/т.
На рис. 4 представлены результаты агитационного цианирования исходной руды и продуктов ТО при различных параметрах обжига.
Максимальное извлечение золота агитационным цианированием было получено при температуре обжига 700 °С и продолжительности 0,5 часа. Дальнейшее увеличение времени обработки приводит к снижению извлечения драгоценного металла за счет спекания материала, вызывающего пассивирование поверхности золотин.
В соответствии с результатами рентгенофазового (дифрактометрического) анализа проба огарка, полученного при температуре 700 °С и продолжительности 0,5 часа, состояла из кварца (70 %), калиевого полевого шпата (8 %), слюды (11 %) и гематита (6 %). В обожженном продукте вся сера перешла в окисленную форму; массовая доля этого элемента в обожженном продукте составила 0,25 %, массовая доля углерода оказалась ниже предела обнаружения (< 0,10 %).
На материале, обожженном при температуре 700 °С и продолжительности 0,5 часа, было проведено исследование пригодности руды к кучному выщелачиванию в статико-агитационном режиме – HLA-тест (Heap Leach Amenability).
Принцип работы статико-агитационной установки (рис. 5) следующий. Агитатор с рудой и выщелачивающим раствором находится в динамическом режиме выщелачивания в течение пяти минут, после чего останавливается и отстаивается в статическом режиме 55 минут. Данный цикл повторяется каждый час на протяжении 14 суток.
Исследования по выщелачиванию руды и продуктов обжига проводили на параллельных пробах при плотности пульпы 33 % твердого и концентрации NaCN 0,5 г/дм3. Во время бутылочных тестов в раствор добавляли известь (СаО) из расчета 2,0 кг/т руды и 4 кг/т огарков с целью повышения рН до уровня не менее 10,5 и предотвращения гидролиза цианида натрия. Отбор проб жидкой фазы осуществлялся каждые 24 часа с определением концентрации золота, NaCN, а также pH.
Усредненные результаты тестов по выщелачиванию исходной руды и огарков в статико-агитационном режиме представлены на рис. 6.
В табл. 4 указаны сводные результаты лабораторных тестов по агитационному и статико-агитационному выщелачиванию золота из исходной руды и продуктов обжига.
Таблица 4.Сводные результаты лабораторных исследований
Затем были изучены фильтрационные свойства огарков на навеске массой 1 кг и при крупности дробления минус 5+0 мм. Загрузка портландцемента (ПЦ-400) при окомковании руды составила 0, 3, 5, 7 и 10 кг на 1 т огарка. Один опыт был выполнен с добавкой CaO в количестве 2 кг/т.
Результаты определения фильтрационных свойств огарков указаны в табл. 5.
Таблица 5.Результаты определения фильтрационных свойств огарков при различной загрузке цемента и извести
На основании HLA-теста и изучения фильтрационных свойств был проведен колонный тест. Для этого была подготовлена колонна диаметром 100 мм и высотой 2 м (рис. 7). Эксперименты выполнялись в замкнутом цикле с сорбцией золота на активированный уголь; на одну колонну с рудой приходилась одна сорбционная колонка, в которую загружался сорбент.
Динамика извлечения золота в раствор в колонном тесте продемонстрирована на рис. 8.
По результатам исследований пробы была разработана схема переработки руды, изображенная на рис. 9.
Выводы
Проведенные исследования показали, что предварительная ТО является эффективной операцией, применимой к переработке упорных, сорбционно-активных золотосодержащих руд. Прирост извлечения золота после обработки составил порядка 30 %.
Предварительная ТО позволяет наиболее полно удалить природное углистое вещество по сравнению с другими методами, например применением органических депрессоров и поверхностно-активных веществ, а также позволяет вскрыть золото, ассоциированное с сульфидами [4].
Авторы:
Чижик И.Д., младший научный сотрудник, лаборатория металлургии АО «Иргиредмет»
Набиулин Р.Н., старший научный сотрудник, лаборатория металлургии АО «Иргиредмет», канд. техн. наук
Богородский А.В., ведущий научный сотрудник, лаборатория металлургии АО «Иргиредмет», канд. техн. наук
Список использованных источников
1. Санакулов K.C. Концептуальные основы решения проблем переработки техногенного сырья // O’zbekiston konch ilik xabarnom asi. – 2019. – № 2 (77). – С. 42–56.
2. Osseo-Asare K., Afenya P., Abotsi G. II Proc. Int. Symp.: Precious metals: mining, extraction and processing / Ed. Y. Kudryk, D. Corrigan, W. Liang. – Los Angeles, USA, 1984. Febr. 27-29 : TMS-AIME. Warrendale, USA, 1984. – P. 125–144.
3. Лодейщиков В.В., Васильева А.В. Методические рекомендации по типизации руд, технологическому опробованию и картированию коренных месторождений золота. – Иркутск: ОАО «Иргиредмет», 1997. – 164 с.
4. Патент 2700893 RU: Способ извлечения золота кучным и перколяционным выщелачиванием из упорных углистых руд, обладающих сорбционной активностью. / Дементьев В.Е., Войлошников Г.И., 2019.