Друзья, в прокате фильм, от которого у поклонников чёрных комедий глаза разбегаются. Глен Пауэлл, Маргарет Куолли, Эд Харрис и Джессика Хенвик в одном флаконе. Режиссёр Джон Паттон Форд, сценарий из «Чёрного списка» лучших нереализованных текстов Голливуда, да ещё и основано на классическом романе 1907 года .
«Наследник» (оригинальное название How to Make a Killing) уже идёт в кинотеатрах, и зрители спорят: это гениальная сатира на богатых или просто стильный убийца на вечер? Я посмотрел и готов рассказать, почему фильм стоит вашего внимания.
О чём кино?
Беккет Редфеллоу (Глен Пауэлл) родился вне брака. Глава богатейшего клана выгнал его мать ещё до рождения ребёнка, и парень вырос в бедном пригороде, а после смерти матери — в приютах .
Теперь он работает продавцом в магазине люксовых костюмов, мечтая о лучшей доле. Случайная встреча с детской любовью Джулией (Маргарет Куолли) подкидывает ему идею: а почему бы не ускорить очередь на наследство, убрав семерых родственников, которые стоят на пути?
Беккет решает действовать дерзко и изобретательно, чтобы убийства выглядели как несчастные случаи. Но на хвосте полиция, бывшая подружка готова шантажировать, а новая девушка (Джессика Хенвик) и не подозревает, кто он на самом деле .
Этот фильм уже где-то был?
Внимательный зритель сразу почувствует дежавю. И не зря. «Наследник» — современная адаптация романа Роя Хорнимана «Израэль Рэнк: Автобиография преступника» 1907 года. Классическую версию 1949 года «Добрые сердца и короны» знают все ценители британского кино .
Форд перенёс историю в наши дни, сохранив главную идею: обиженный бастард методично уничтожает богатых родственников. Но если в оригинале это была изящная чёрная комедия, то здесь добавили современного цинизма и стиля A24.
Главный герой: убийца с комплексом
Глен Пауэлл играет человека, который пытается быть хорошим, но внутреннее нутро постоянно берёт верх. Он знакомится с доброй девушкой, устраивается на нормальную работу, но не может остановиться в своём плане по захвату наследства .
Самый ироничный момент: Бекета, который убивает людей, искренне смущает циничная и порочная Джулия. Ему кажется аморальным, что она открыто признаётся в жажде денег. Хотя сам он методично убирает родственников одного за другим .
Пауэлл справляется с ролью. Он умело играет скромника, но не сказать, что его потенциал раскрыт полностью. Он просто очень красив в кадре, и этого хватает .
Маргарет Куолли — главный бриллиант
Куолли после «Субстанции» окончательно закрепила статус звезды первой величины. Её Джулия — настоящая психопатка с обаятельной улыбкой. Сингапурский критик точно заметил: «Она более нервная и более хладнокровная, чем главный герой» .
У неё огромный диапазон эмоций — от хиппи-нимфетки до расчётливой стервы. И каждый образ получается органичным. Без неё фильм потерял бы половину остроты .
Джессика Хенвик в роли «хорошей девушки» смотрится бледновато. Но это не её вина — сценарий просто не даёт ей развернуться .
Красивая картинка и провисающий сюжет
Визуально фильм роскошен. Дорогие особняки, яхты, люксовые магазины, исторические здания. Оператор Тодд Банхазл снимает так, что хочется рассматривать каждый кадр .
Но есть проблема: в середине фильм заметно проседает. Повествование затягивается, начинаешь поглядывать на часы. Слишком много сцен, которые можно было сократить без потери смысла .
Критики на Rotten Tomatoes поставили фильму 45%, а зрители — 78% . Этот разрыв объясняется просто: профессионалы ищут глубину и оригинальность, а обычные зрители получают стильное развлечение с хорошими актёрами.
Финал, который всё искупает
Последние пятнадцать минут реабилитируют фильм полностью. Режиссёр выдаёт такой твист, что хочется перемотать и пересмотреть всё заново, находя скрытые намёки .
Без спойлеров, но главная идея финала простая: «Кесарю кесарево». Мы не можем быть лучше или хуже, чем мы есть на самом деле. И если быть честным, нас тянет к тем, кто похож на нас, даже если эти люди морально отталкивающие .
Почему это важно
Фильм поднимает тему непотизма и социальной несправедливости. Беккет рождён в богатой семье, но вынужден прозябать в нищете только потому, что его мать когда-то не угодила патриарху. Знакомая история, правда?
Создатели не морализируют, а просто показывают, как система ломает людей. И даже когда герой получает шанс на нормальную жизнь, травма прошлого не даёт ему остановиться.
Моё мнение
«Наследник» — хороший фильм на один раз. Он не дотягивает до «Талантливого мистера Рипли» и уж точно не сравнится с «Американским психопатом» . Но как развлечение для вечера пятницы — идеальный вариант.
Пауэлл красив, Куолли гениальна, картинка радует глаз, а финал заставляет задуматься. Да, в середине есть провисания, да, сюжетные ходы иногда кажутся натянутыми. Но общее впечатление — твёрдая четвёрка.
Студия A24 снова сделала ставку на авторское кино с элементами жанра. И пусть прокат оказался скромным (всего 3 миллиона в первый уик-энд при ожиданиях в пять) , своему зрителю фильм найдётся.
Кому смотреть:
— Поклонникам Глена Пауэлла (здесь он в своём амплуа красавчика-психопата).
— Фанатам Маргарет Куолли (она украдёт ваше сердце).
— Любителям чёрных комедий про богатых уродов.
— Тем, кто соскучился по эстетике A24.
Кому не смотреть:
— Тем, кто ждёт безупречной логики.
— Зрителям, которым важна глубина проработки персонажей.
— Любителям быстрых боевиков.
Итог
«Наследник» — стильная чёрная комедия о том, что деньги не пахнут, особенно когда они достаются через трупы. Фильм не шедевр, но провести вечер в компании харизматичных убийц — удовольствие выше среднего.
А вы бы стали убивать родственников ради миллиардов? Или предпочли бы честно работать продавцом? Делитесь в комментариях, устроим перекличку моралистов и циников. И подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить разборы самых ярких премьер.