Три версии и один вывод.
Конгрессу США сообщили неприятное: Россия стала сильнее, слабеть не собирается, а американские попытки обзавестись таким оружием, которое могло бы поставить русских на колени, помножились на ноль. И заявили об этом никакие не российские пропагандисты, а глава Нацразведки США, представившая отчет для конгрессменов.
Тулси Габбард пришлось подтвердить то, что у нас давно и чуть ли не на пальцах разъяснялось как американцам, так и всему миру.
И про то, что российские «Военно-воздушные и Военно-морские силы сохранили потенциал и стали даже более боеспособными, чем до начала полномасштабного конфликта».
И про то, что «Москва сможет продолжать вести боевые действия, пока не сочтёт, что достигла своих целей».
И даже про то, что «Россия располагает передовыми системами, включая противокосмическое оружие, гиперзвуковые ракеты и подводные средства, предназначенные для нивелирования военного преимущества США».
Не будем гадать, насколько неожиданными оказались для конгресса выводы собственной разведки о России. Отметим другое: они не могли быть представлены без согласования с Трампом. Во всяком случае, сама Тулси Габбард должна была на этот раз подстраховаться, чтобы не получить от шефа нагоняй за некстати озвученную правду, как у нее вышло с Ираном.
Стало быть, «добро» было получено.
Тут можно было бы исполниться какого-нибудь оптимизма, тем более что в отчете закинута осторожная удочка: мол, поскольку Россия стремится к многополярности, то это «могло бы открыть возможности для выборочного сотрудничества с США».
Но мы ведь имеем дело с американцами – так что без иллюзий: ребята предлагают нам купить нашу же очевидность, и только потому, что у них сейчас проблемы.
С одной стороны, Трамп вляпался в войну с Ираном, в которой уже стремительно теряет лицо и он сам, и его «снова великая Америка». А Владимир Путин известен не только тем, что может говорить и с США, и с Ираном, и даже с Израилем. Главное - это его кредо: не надо загонять в угол врага, которого ты не можешь или не собираешься уничтожать. Поэтому Москва и согласилась сделать вид, будто США при Трампе – ах, какой миротворец в украинском сюжете. Тем самым открыв американцам путь к отступлению, но с «сохранением лица». Заодно расколов еще недавно «объединенный запад», но это уже классика.
Возможно, и в иранской авантюре Трамп надеется использовать уникальный дипломатический опыт Владимира Путина – вдруг он что-нибудь этакое придумает и сумеет Иран в чем-нибудь убедить?
Отсюда – и его звонок Путину, и эти вдруг озвученные выводы разведки.
Версия – логичная, хотя с каждыми новыми атаками и убийствами в Иране все быстрее теряет шансы.
Еще вариант: доклад Тулси Габбард – это просто процедурная подготовка к необходимым экономическим послаблениям, чтобы вернуть возможность некоторым группам в США делать бизнес с Россией.
С этой точки зрения речь идет о некоторых видимых результатах переговоров спецпредставителя президента РФ Кирилла Дмитриева – и в Майями, и не только. И вот это очень даже может быть.
Но есть еще одно вполне обоснованное предположение: дело – в Китае. Попытка иранского блицкрига провалилась – а Трампу позарез надо явиться в Пекин с «сильными картами». Теперь визит перенесен «на несколько недель», и раз уж с Ираном все пошло не так, то можно снова попытаться хоть как-то ослабить связку Россия-Китай. А для этого нужно изобразить максимально возможное потепление в российско-американских отношениях.
И в этой логике доклад Нацразведки – это только начало разнообразных бонусов в нашу корзину.
В конечном же итоге, верными могут оказать все три версии, но что порознь, что вместе – все они говорят об одном: легендарное терпение Москвы начинает приносить плоды. Главное теперь – расчетливо ими распорядится. Не забывая, с кем имеем дело.
Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции