Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почему выбор стоит между мужчиной и кошками?

В арсенале доброжелателей, следящих за чужой личной жизнью, есть одна ядерная боеголовка. Называется она «Будешь перебирать - останешься одна с кошками». Эту фразу произносят с таким лицом, будто предрекают не уютный вечер с мурчащим меховым кабачком, а как минимум пожизненное заключение в одиночной камере с крысами. Меня всегда мучил вопрос: почему именно кошки? Почему этот выбор преподносится как экзистенциальный провал? И почему, в конце концов, выбор вообще стоит в такой примитивной плоскости: либо штаны в доме, либо лоток в туалете? Давайте разберём эту пугалку и разберемся, почему кошки проиграли конкуренцию нильским крокодилам в деле запугивания строптивых женщин. Кошачий апокалипсис: почему это должно быть страшно? Логика пугальщиков проста, как хозяйственное мыло: женщина - существо несамостоятельное, и, если к ней не приставлен надсмотрщик с щетиной и пультом от телевизора, она автоматически ломается. А кошки в этой схеме - маркер окончательного распада личности. Нас пытаются

В арсенале доброжелателей, следящих за чужой личной жизнью, есть одна ядерная боеголовка. Называется она «Будешь перебирать - останешься одна с кошками». Эту фразу произносят с таким лицом, будто предрекают не уютный вечер с мурчащим меховым кабачком, а как минимум пожизненное заключение в одиночной камере с крысами.

Меня всегда мучил вопрос: почему именно кошки? Почему этот выбор преподносится как экзистенциальный провал? И почему, в конце концов, выбор вообще стоит в такой примитивной плоскости: либо штаны в доме, либо лоток в туалете?

Давайте разберём эту пугалку и разберемся, почему кошки проиграли конкуренцию нильским крокодилам в деле запугивания строптивых женщин.

Кошачий апокалипсис: почему это должно быть страшно?

Логика пугальщиков проста, как хозяйственное мыло: женщина - существо несамостоятельное, и, если к ней не приставлен надсмотрщик с щетиной и пультом от телевизора, она автоматически ломается. А кошки в этой схеме - маркер окончательного распада личности.

Нас пытаются убедить, что кот - это не просто животное, а огнедышащий дракон одиночества, который питается твоими нереализованными материнскими инстинктами и несбывшимися надеждами на замужество.

Сценарий обычно рисуется такой: ты, седая и в халате, открываешь сотую банку паштета, а сорок пар глаз смотрят на тебя с осуждением, мол, а могла бы сейчас борщ варить какому-нибудь Геннадию. Страшно? Ни разу.

Почему не крокодилы?

Вот тут я полностью согласна с автором идеи. Если цель - напугать женщину до икоты, чтобы она схватила первого попавшегося мужичонку и держалась за него, как за спасательный круг, то кошки - это провальный выбор маркетинга.

Кот - это мягко, тепло, он вкусно пахнет, если за ним убирать, конечно, и умеет вырабатывать эндорфины одним своим видом. Кот не спрашивает, почему в три часа ночи ты ешь колбасу прямо над холодильником. Он ест её вместе с тобой.

Другое дело - нильский крокодил. Представьте: «Будешь перебирать - останешься одна с сорока крокодилами!». Вот это я понимаю - мотивация! Крокодил занимает много места, требует специфического температурного режима, может откусить ногу в порыве страсти и абсолютно не поддается дрессировке. Крокодил - это опасно, дорого и чешуйчато.

Но нет, нас пугают котами. Видимо, потому что даже самый захудалый мужичок понимает: в честной конкуренции с крокодилом у него есть шансы (мужчина хотя бы не пытается тебя съесть сразу), а вот в конкуренции с котом он проигрывает по всем фронтам.

Примитивизм выбора: «Мужчина или...»

Самое смешное в этой истории - это навязываемая бинарность. Как будто в жизни женщины есть только два агрегатных состояния: «замужем» и «с котами».

Между этими двумя полюсами - огромная, сияющая вселенная. Там есть путешествия, карьера, самопознание, секс по любви, а не по графику супружеского долга, тишина, чистые полы и возможность тратить деньги на туфли, а не на запчасти для чужой Приоры.

Но пугальщики упорно сужают горизонт. Зачем? Ну, видимо, чтобы женщина испугалась призрака одиночества и срочно пристроилась. Ведь «хоть какой-то, но свой» - это девиз целого поколения, которое считает, что наличие любого существа мужского пола в квартире автоматически повышает статус женщины.

Давайте честно: мужичонка, которого нужно хватать от безысходности, обычно требует гораздо больше ухода, чем десять мейн-кунов. Его нужно кормить, причем не сухим кормом, а сложными углеводами, обстирывать, вдохновлять, лечить нежную психику и терпеть его маму. Кот же требует только чистый лоток, горсть корма и немного ласки. При этом кот никогда не скажет, что ты как-то поправилась или что твой борщ не такой, как у мамы.

Эволюция кошатницы

Раньше «сильная и независимая с кошками» была мемом про неудачниц. Сегодня это - манифест.

Женщины стали понимать: одиночество - это не про отсутствие мужчины. Это про отсутствие интереса к самой себе. И если выбор стоит между токсичными отношениями, где ты - и кухарка, и психолог, и аниматор, и уютным домом с парой пушистых обормотов, то выбор становится очевидным.

Кошки - это не замена мужчине. Боже упаси сравнивать. Кошки - это просто индикатор того, что женщина больше не готова заполнять пустоту в жизни кем попало. Она достаточно самодостаточна, чтобы выбирать качество, а не количество.

Так что, дорогие пугальщики, обновляйте методички. Угроза кошками больше не работает. Мы их любим, потому что они классные.

Если хотите нас действительно напугать - попробуйте нильских крокодилов. Или, что еще страшнее, перспективу прожить 40 лет с человеком, которого ты выбрала только из страха остаться одной. Вот это - настоящий триллер, по сравнению с которым сорок котиков покажутся райским садом.

А пока... пойду подсыплю корма своему «одиночеству». Оно как раз проголодалось и требует чесать за ушком. И знаете, что? Это гораздо приятнее, чем выслушивать нытье очередного недооцененного гения, который боится, что его заменят котом.

Автора можно поддержать лайком, а ещё подписаться и прокомментировать.

Ссылка на телеграмм - канал @oglavnom21338871