Вводная часть: город-призрак на берегу озера
Объект расследования: Город Клещин — исчезнувший древнерусский город, предшественник Переславля-Залесского, располагавшийся на северо-восточном берегу Плещеева озера .
Место происшествия: Район так называемой Александровой горы (в древности — Ярилина плешь) и села Городище под Переславлем .
Суть дела: Согласно летописям, князь Юрий Долгорукий в 1152 году не просто основал новый город, а буквально «перенёс» его с одного места на другое. Старый город опустел, его укрепления забросили, жителей переселили. Но почему князь поступил так, ведь место старого города было стратегически выгоднее?
Свидетельские показания: что говорят летописи
Главная улика хранится в древних манускриптах. Никоновская летопись прямо свидетельствует: Юрий Долгорукий «град Переяславль от Клещина переведе, поставил больше прежнего и церковь камену в нем заложил Святого Спаса» .
Тверская летопись добавляет детали: «…Переславль град переведе от Клещениа, и заложи велик град, и церковь камену в нем доспе святаго Спаса, и исполни ю книгами и мощми святых дивно» .
«Повесть временных лет» упоминает само озеро Клещино, называя его местом обитания финно-угорского племени меря: «На Белеозере седять весь, а на Ростовьском озере меря, а на Клещине озере меря же…» .
Обратите внимание на формулировку: «переведе» (перевёл), а не «поставил на новом месте». Это ключевая улика — речь идёт именно о переносе, переселении.
Осмотр места происшествия: где стоял Клещин
Выезжаем на северо-восточный берег Плещеева озера. Здесь, между двумя оврагами — Малой Слудой и Глинницей — на высоком плато сохранились остатки крепостных земляных валов . Это и есть городище Клещин.
Что мы видим сегодня:
- Александрова гора — отрог коренного берега, где археологи зафиксировали четыре горизонта культурного слоя :
V до н.э. — V в. н.э. (городище дьякова типа)
Середина X — начало XI в.
Середина XII — начало XIII в.
XIV — начало XVII в. (монастырь, разорённый в Смутное время) - Крепостные валы у села Городище — остатки детинца длиной около 175 метров и шириной около 100 метров, окружённого полукилометровым валом высотой до 7 метров .
- Посад — обширное селище площадью до 12 га, где жили ремесленники и торговцы .
Вещественные доказательства: что нашли археологи
Экспедиции XIX–XXI веков собрали богатейшую коллекцию улик, доказывающих, что Клещин был не просто поселением, а важным центром.
Улика №1: Княжеская подвеска (2015 год)
В 2015 году Суздальская экспедиция Института археологии РАН под руководством академика Николая Макарова обнаружила на посаде Клещина фрагмент трапециевидной металлической подвески с княжеским знаком в виде трезубца .
Почему это сенсация:
- Подвеска датируется X–XI веками .
- Такие знаки принадлежали князьям Владимиру Святославичу, Ярославу Мудрому или их ближайшим родственникам .
- Подвески использовались как «верительные грамоты» княжеских чиновников .
Вывод экспертизы: Николай Макаров заявил: «Находка этого артефакта в Ярославском регионе заставляет сдвинуть в прошлое эпоху становления здесь древнерусской государственности. Становление Клещина как центра княжеской власти традиционно связывали с именем Владимира Мономаха (начало XII века). Находка подвески показывает, что Клещин стал одним из центров княжеского управления на 100 лет раньше» .
Улика №2: Восточные монеты
На Александровой горе найдены аббасидские и саманидские монеты 850 и 900 годов . Это доказывает, что население Клещина в IX–X веках участвовало в международной торговле по Волжскому пути.
Улика №3: Курганные могильники
В окрестностях Клещина раскопано более 1400 курганов . В ранних курганах X века найдены:
- Скандинавские фибулы
- Оружие (боевые топоры, наконечники копий)
- Весы и гирьки (свидетельство торговли)
- Глиняные лапы и кольца
Это говорит о присутствии здесь дружинной культуры и международных связях.
Версии следствия: зачем Долгорукий «перевёл» город
Версия №1: Политическая (наиболее вероятная)
Исследователи обращают внимание на социально-политический аспект перенесения Переяславля . Клещин был старым городом с устоявшимся населением — славянским и финно-угорским (мерянским). Здесь сохранялись традиции вечевого самоуправления.
Новый же город Юрий населил людьми, переведёнными им самим, в том числе выходцами из Южной Руси . Это был княжеский город, создаваемый как оплот княжеской власти в крае, центр администрации, свободный от старых вечевых традиций.
Вывод: Юрий Долгорукий проводил политику централизации, создавая города, зависимые непосредственно от князя, а не от местной знати.
Версия №2: Идеологическая
Новый город получил имя старого, южного Переяславля — «отчины» Юрия, которую он недавно покинул . Князь стремился повторить в новом городе контуры старого:
- Город поставлен в устье речки, напоминающей ту, на которой стоял южный Переяславль
- Речка названа тем же именем — Трубеж
- Северный Трубеж впадает в Клещино озеро, подобно тому как южный — в Днепр
Версия №3: Торгово-экономическая
Новое место — в устье реки Трубеж, где её течение прокладывало в озере глубокий фарватер — было удобнее для торгового судоходства . Здесь могли разгружаться более крупные суда.
Итог следствия: чем закончилось дело
Установлено фактов:
- Клещин реально существовал. Это не легенда, а археологически подтверждённый город IX–XII веков .
- Клещин был важным центром. Находка княжеской подвески X–XI веков доказывает, что город контролировался княжеской властью задолго до Юрия Долгорукого .
- Перенос города документально подтверждён. Летописи прямо говорят, что Юрий Долгорукий «перевёл» град от Клещина .
- Старый Клещин не исчез мгновенно. Он упомянут в «Списке русских городов дальних и ближних» (XIV век) . На Александровой горе жизнь продолжалась — здесь существовал монастырь до Смутного времени .
Вердикт следствия:
Дело об исчезнувшем городе Клещин можно считать полностью раскрытым. Город не исчез в результате катастрофы или мистического проклятия. Он был целенаправленно «переселён» князем Юрием Долгоруким по политическим и экономическим соображениям.
Мистическая легенда об исчезнувшем городе имеет под собой реальную основу — Клещин действительно опустел, его укрепления забросили. Но это не тайна, а результат осознанной государственной политики по созданию новых княжеских центров.
Список источников (для расследования)
- Летописные свидетельства:
Никоновская летопись о переносе града
Тверская летопись
«Повесть временных лет» о мери на Клещине озере - Научные исследования:
Работы Н.Н. Воронина о Клещине
Исследования В.А. Кучкина
Публикации К.И. Комарова в журнале «Российская археология» - Археологические отчёты:
Экспедиция Института археологии РАН 2015 года
Раскопки П.С. Савельева 1853 года
Исследования Переславского музея 1920–1960-х годов - Авторитетные онлайн-ресурсы:
Сайт национального парка «Плещеево озеро»
Википедия (со ссылками на первоисточники)
Научная статья на сайте Института археологии РАН