Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Вопрос? = Ответ!

Кто убийца в фильме "Зодиак"?

Знаете, есть такие фильмы, которые не просто смотрятся под попкорн, а буквально поселяются в голове, заставляя перерывать горы информации в три часа ночи. Дэвид Финчер в 2007 году сотворил именно такой шедевр. Но даже спустя титры главный вопрос остается открытым: кто убийца в фильме «Зодиак»? Честно говоря, если вы ждете классической развязки в духе Агаты Кристи, где детектив тычет пальцем в злодея, то вас ждет легкое разочарование. Финчер — мастер саспенса, и он играет с нами в долгую. Сюжет крутится вокруг реальных событий, леденивших кровь в Сан-Франциско конца шестидесятых. Письма с шифрами, издевательства над полицией и абсолютное бессилие системы — вот основной фон картины. Ох, уж этот Артур Ли Аллен. Глядя на экран, ты буквально кожей чувствуешь: это он. Ну а кто еще? Совпадений столько, что голова идет кругом. У него есть часы марки «Зодиак», он носит тот же размер обуви, что был замечен на месте преступления, и, честно говоря, ведет себя чертовски подозрительно. Джейк Джиллен
Оглавление

Знаете, есть такие фильмы, которые не просто смотрятся под попкорн, а буквально поселяются в голове, заставляя перерывать горы информации в три часа ночи. Дэвид Финчер в 2007 году сотворил именно такой шедевр. Но даже спустя титры главный вопрос остается открытым: кто убийца в фильме «Зодиак»?

Честно говоря, если вы ждете классической развязки в духе Агаты Кристи, где детектив тычет пальцем в злодея, то вас ждет легкое разочарование. Финчер — мастер саспенса, и он играет с нами в долгую. Сюжет крутится вокруг реальных событий, леденивших кровь в Сан-Франциско конца шестидесятых. Письма с шифрами, издевательства над полицией и абсолютное бессилие системы — вот основной фон картины.

Главный подозреваемый или просто странный парень?

Ох, уж этот Артур Ли Аллен. Глядя на экран, ты буквально кожей чувствуешь: это он. Ну а кто еще? Совпадений столько, что голова идет кругом. У него есть часы марки «Зодиак», он носит тот же размер обуви, что был замечен на месте преступления, и, честно говоря, ведет себя чертовски подозрительно. Джейк Джилленхол, играющий карикатуриста Роберта Грейсмита, буквально одержим этой теорией.

Но вот незадача — улики косвенные. Отпечатки пальцев не совпадают, почерк «гуляет», а генетическая экспертиза того времени (хоть и слабенькая) не дает четкого «да». И тут мы снова возвращаемся к исходной точке: кто убийца в фильме «Зодиак»? Казалось бы, истина где-то рядом, но она ускользает, как песок сквозь пальцы.

Почему финал остается открытым?

Режиссер намеренно оставляет нас в состоянии неопределенности. Это не просто кино о поимке преступника, это история о том, как одержимость разрушает жизни тех, кто пытается докопаться до правды. Грейсмит теряет семью, детектив Тоски теряет репутацию, а убийца... он просто растворяется во времени.

Если вдуматься, ответ на вопрос «кто убийца в фильме «Зодиак»?» кроется не в имени конкретного человека, а в самой атмосфере страха и хаоса. В финальной сцене в хозяйственном магазине, когда взгляд Грейсмита встречается со взглядом Аллена, зрителю не нужны слова. Мы верим, что это он. Но закон — штука упрямая, ему нужны доказательства, а не интуиция художника.

В итоге, фильм оставляет горькое послевкусие. Мы привыкли к справедливости на экране, но здесь ее нет. Есть только бесконечный лабиринт из папок с делами и старых фотографий. Может быть, настоящий Зодиак до сих пор смеется над нами где-нибудь в тени? Это пугает гораздо сильнее любого скримера.