18 марта текущего года прокуратура Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении известного российского футболиста Фёдора Смолова, связанному с дракой, получившей широкий общественный резонанс. Материалы дела в ближайшее время будут направлены в суд для рассмотрения по существу. Спортсмену инкриминируется совершение преступления, предусмотренного статьёй 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести. Санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет.
Фабула дела восходит к утру 28 мая 2025 года, когда форвард в компании друзей отмечал чемпионский титул футбольного клуба «Краснодар». Мероприятие проходило в одном из столичных заведений, печально известном под названием «Кофемания», где между его компанией и другими посетителями возник конфликт. В ходе последовавшей перепалки один из присутствующих, предприниматель из Челябинска Владимир Кузьминов, получил удар в область лица, после чего у него были диагностированы перелом челюсти и повреждение стенки глазницы. По версии пострадавшего, группа Смолова вела себя излишне шумно и провокационно, а после словесной перепалки футболист, пытаясь загладить инцидент, предложил оплатить счета оппонентов, однако получил отказ, что, по утверждению Кузьминова, и стало непосредственной причиной физического столкновения.
Со своей стороны, Фёдор Смолов на всех этапах разбирательства настаивал, что изначально стремился к мирному урегулированию конфликта и даже готов был компенсировать возможный ущерб через внесение денежных средств на депозит нотариуса. Дальнейшее развитие событий приобрело неожиданный оборот спустя несколько недель, когда запись произошедшего инцидента оказалась в распоряжении третьих лиц. Как позднее пояснял сам спортсмен, в его адрес стали поступать угрозы и требования крупной денежной суммы за неразглашение видеоматериалов. После его отказа выполнять эти условия в начале июля ролик был обнародован в сети интернет. Именно после публикации записи Смолов сам обратился с заявлением в правоохранительные органы. Представители пострадавшей стороны, в свою очередь, заявляли, что не выдвигали финансовых требований, рассчитывая лишь на извинения и компенсацию расходов на лечение.
Несмотря на первоначальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, следствие впоследствии вернулось к рассмотрению материалов. Были проведены необходимые судебно-медицинские экспертизы, опрошены многочисленные свидетели происшествия. В итоге осенью против Фёдора Смолова было всё-таки возбуждено уголовное дело по статье 112 УК РФ. В ходе проведённого допроса, как сообщали средства массовой информации, футболист частично признал свою вину, однако его защита последовательно настаивает на наличии элементов провокации со стороны потерпевших, а также целого ряда иных смягчающих обстоятельств.
Параллельно с судебными перипетиями карьера футболиста фактически встала на паузу. 9 февраля ему исполнилось 36 лет, и после ухода из «Краснодара» он продолжает оставаться свободным агентом, хотя официально о завершении профессиональных выступлений не заявлял. Осенью Смолов допускал, что определится со своим спортивным будущим в зимний период, однако никаких конкретных решений озвучено не было. За это время он эпизодически возвращался на поле в составе медийной команды «БроукБойз», однако этот этап продлился недолго – всего три матча, в которых он отметился двумя забитыми голами. Своё решение прекратить выступления в этом формате игрок объяснил неоправданно высокими рисками подобных проектов для профессионального спортсмена.
Вне футбольного поля Фёдор Смолов активно развивает собственный медийный бренд. В конце июля он запустил авторский канал в мессенджере Telegram, а затем и второе шоу под названием Smol FM, где вместе с именитыми гостями обсуждает актуальные события российского футбола. Кроме того, спортсмен занимается организацией турниров по уличному футболу, пробует свои силы в роли комментатора, а в марте на популярном YouTube-канале «Рум Турист» вышел видеосюжет, в котором он демонстрирует свою квартиру в центре Москвы. Также нападающий регулярно проводит стримы, где играет в компьютерные игры, и здесь не обошлось без отдельного скандала. В одном из эфиров по Counter-Strike 2 Смолов допустил оскорбительные высказывания в адрес другого блогера. Позже он принёс извинения и даже подарил цветы матери упомянутого человека, которая неожиданно вышла с ним на связь.
Слухов о возможном возвращении в профессиональный футбол в последнее время практически не возникает. Зато в конце января стало известно, что Фёдор Смолов подал документы для прохождения обучения с целью получения тренерской лицензии.
Что касается возможных правовых последствий, то спортивный юрист Сергей Алексеев, комментируя ситуацию, отметил, что она существенно отличается от нашумевшего в прошлом дела футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева, поскольку в случае со Смоловым присутствует целый ряд смягчающих обстоятельств. Окончательное решение по данному делу будет принимать суд в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Учитывая, что подобное деяние со стороны спортсмена совершено впервые, он неоднократно приносил извинения, демонстрировал раскаяние и предлагал финансовую компенсацию потерпевшему, в случае принятия решения о лишении свободы, с большой долей вероятности оно может быть условным. Если суд признает его виновным, то наказание может быть смягчено в рамках, предусмотренных соответствующей статьёй.
В официальном заявлении прокуратуры фигурирует часть первая статьи 112 УК РФ, то есть умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести без отягчающих обстоятельств, таких как хулиганские побуждения. Санкция этой части предусматривает наказание в виде ограничения свободы, принудительных работ сроком до трёх лет либо ареста до шести месяцев. Конкретную меру определит суд, обязанный учесть все смягчающие факторы. Если бы обвинение было предъявлено по части второй той же статьи, с отягчающими признаками, ответственность была бы существенно строже. Таким образом, юридический прогноз выглядит относительно положительным, однако итог будет зависеть исключительно от решения суда, поскольку в соответствии со статьёй 49 Конституции Российской Федерации, лицо считается невиновным до момента вступления обвинительного приговора в законную силу.
Отдельный эпизод с заявлением о возможном вымогательстве также является уголовно наказуемым деянием, однако для его процессуального учёта необходимо отдельное судебное решение. Вся сложная обстановка, сложившаяся вокруг Смолова после инцидента, его попытки сгладить конфликт и предложения о компенсации, безусловно, будут приниматься во внимание в пользу обвиняемого, но степень этого влияния определит только суд. Согласно общим нормам Уголовного кодекса, по статьям подобной тяжести, если преступление совершено впервые и без отягчающих обстоятельств, реальное лишение свободы, как правило, не применяется. Скорее всего, этот аспект будет учтён судебной инстанцией. Тем не менее, предсказать окончательное решение, которое к тому же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московском городском суде, не возьмётся никто, поскольку в судебной практике возможны различные нюансы. Однако с теоретической точки зрения, реальный срок отбывания наказания в данной ситуации представляется маловероятным.