Количество постановлений судебных приставов о временном ограничении выезда должников за границу достигло 8,9 млн по состоянию на 1 января 2026 года. За год этот показатель вырос на 41,5% — на начало 2025 года он составлял 6,3 млн. Об этом свидетельствуют данные Федеральной службы судебных приставов (ФССП).
«За год показатель подскочил на 41,5% (тогда было 6,3 млн дел)», — пишет РБК со ссылкой на данные ФССП. Рост числа действующих запретов ускорился до максимальных значений с 2019 года, однако это не означает, что ровно столько же граждан не могут покинуть страну: постановлений может быть несколько на одного человека. По оценкам экспертов, реальное количество лиц с ограничением на выезд составляет четыре-шесть млн человек.
В 2025 году приставы вынесли 9,2 млн новых постановлений о запрете на выезд — на 20% меньше, чем годом ранее, и на уровне 2020 года. Снижение эксперты связывают с ростом госпошлин на обращение в суд с сентября 2024 года и расширением практики банкротства граждан. При этом должники стали активнее рассчитываться с обязательствами: в 2025 году они погасили долги в рамках 1,86 млн исполнительных производств с запретом на выезд (рост на 28%). Общая сумма взысканий достигла 149,1 млрд руб. (+31%). По данным ФСБ, в первом полугодии 2025 года россияне совершили 13,7 млн поездок за рубеж — на 7,8% больше, чем за тот же период 2024 года.
Судебный пристав вправе ограничить выезд при задолженности по алиментам, возмещению вреда здоровью или морального вреда от 10 тыс. руб., а по другим долгам — от 30 тыс. руб. С октября 2023 года такие запреты стали бессрочными и действуют до полного погашения задолженности. Юристы называют запрет на выезд действенным инструментом воздействия на платежеспособных должников, регулярно выезжающих за границу. Мера наиболее результативна в сегменте алиментов и налоговой задолженности, где мотивация сохранить возможность поездок, в том числе в страны СНГ, остается высокой. Однако в отношении массовых микрозаймов и потребкредитов эффективность запретов снижается: на фоне переориентации населения на внутренний туризм ограничение на выезд перестало быть критичным стимулом к погашению долгов.