На старых фотографиях русской армии есть одна деталь, которая сразу бросается в глаза. Солдаты носят шашки за спиной - будто герои из кино. Но вот главный вопрос: зачем им это было нужно, если доставать оружие из такого положения неудобно?
Оказывается, за этим странным на первый взгляд решением стояла не мода и не бравада, а вполне конкретная проблема, с которой сталкивались артиллеристы. И решали её не сами солдаты, а по приказу командования.
Почему шашка мешала настолько, что её пришлось переносить за спину? И как именно это делали, чтобы не потерять оружие в бою или на марше?
Ответ оказывается куда прозаичнее, чем можно подумать. Это было не проявлением моды или бравады, а строго практическим решением, причём утверждённым официально. И применялось оно не повсеместно, а только в определённых условиях и в конкретных подразделениях.
Холодное оружие всегда было не только средством боя, но и универсальным инструментом. Им рубили не только врага, но и ветки, траву, использовали в хозяйственных работах. Поэтому важно было не только как его применять, но и как носить, чтобы оно не мешало в повседневной службе.
И вот здесь начинается самое интересное. В дореволюционных источниках, в частности в журнале «Разведчик» за 1904 год, прямо говорится, что ношение шашки за спиной было разрешено официально. Но не всем подряд, а только артиллеристам, и то исключительно по приказу офицера.
Почему именно артиллеристы? Потому что у них была своя специфическая проблема, с которой не сталкивались другие рода войск. Во время обслуживания орудия шашка на поясе постоянно мешала. Она путалась под ногами, задевала механизмы и даже могла попасть в спицы колёс пушечного лафета.
Представьте себе расчёт, который должен быстро работать у орудия - подносить снаряды, крутить механизмы, перемещаться вокруг лафета. В такой ситуации лишний предмет на поясе превращался не в оружие, а в помеху. Именно поэтому возникла необходимость искать решение.
Изначально артиллеристы были вооружены тесаками. Позже их заменили на укороченные сабли. Но даже они в обычном положении продолжали мешать при работе. Проблема никуда не исчезла, и её пришлось решать уже иначе.
Выход нашли достаточно простой, но эффективный. Саблю начали временно переносить за спину в те моменты, когда нужно было активно работать у орудия. Причём это было не стихийное решение, а система, которую предложил и упорядочил подполковник артиллерии Нагибин.
И именно здесь кроется главный момент, который обычно упускают. Речь шла не о постоянном способе ношения оружия, а о временной мере, применяемой в конкретной ситуации. Но дальше всё оказалось ещё интереснее.
Метод, предложенный подполковником Нагибиным, был чётко регламентирован. Перевод шашки из положения на поясе за спину выполнялся не произвольно, а по определённой схеме. Для этого расстёгивали портупею и поднимали её вверх по телу.
При этом важно было не просто перекинуть оружие назад, а закрепить его строго определённым образом. Сабля размещалась через правое плечо, под правую руку, так, чтобы гарда была направлена вправо. Такое положение позволяло удерживать оружие и при этом не мешало работе расчёта.
Для дополнительной надёжности ножны подпоясывали ремнём. Если у солдата за спиной была скрутка шинели или палатки, саблю заправляли под неё. Всё это делалось не для удобства ношения как такового, а чтобы оружие не болталось и не мешало движению.
И вот здесь важная деталь, которую часто упускают. Шашка для артиллериста была не только оружием, но и рабочим инструментом. Её использовали, чтобы расчищать позицию - рубить кусты, убирать бурьян, готовить место для орудия. А в случае необходимости - защищаться. Однако даже такой способ ношения решал проблему лишь частично. Сабля всё равно оставалась громоздкой и не всегда удобной. Поэтому со временем начали искать более эффективное решение.
В итоге спустя несколько лет после обсуждений в военных кругах было принято решение заменить укороченные шашки. В 1909 году им на смену пришли бебуты - более компактные и лёгкие клинки, которые лучше подходили для нужд артиллеристов.
Тем не менее сама практика временно переносить оружие за спину полностью не исчезла. Её продолжали применять, например, во время обслуживания орудия или когда пешая батарея находилась в конном строю.
⚡Ещё материалы по этой статье можно читать в моём Телеграм-канале: https://t.me/two_wars
И получается парадоксальная вещь. То, что сегодня может показаться эффектным или даже «киношным» элементом, на самом деле было продуманным и строго регламентированным решением. Простым ответом на вполне конкретную проблему, с которой сталкивались солдаты на службе.
Это Владимир «Две Войны». У меня есть Одноклассники, Телеграмм. Пишите своё мнение! Порадуйте меня лайком👍
А как Вы считаете, насколько удобным был такой тип ношения?