Группа инди-музыкантов и авторов песен подала коллективный иск против Google, обвинив корпорацию в нелицензионном использовании их треков. Камнем преткновения стала новая музыкальная ИИ-модель Lyria 3, которая, по версии истцов, обучалась на защищенных авторским правом аудиозаписях, скачанных напрямую с YouTube.
Суть претензий и «структурное преимущество»
По данным издания Music Business Worldwide (https://www.musicbusinessworldwide.com/indie-artists-sue-google-claiming-it-used-youtubes-own-catalog-to-train-lyria-3-ai-music-tool/), иск на 118 страниц подан в федеральный суд Иллинойса. Истцы утверждают, что Google скопировала не менее 44 миллионов клипов и 280 000 часов музыки.
Главный аргумент обвинения строится на уникальном и доминирующем положении компании на рынке:
▫️ Дело не ограничивается доступом к музыке — Google владеет YouTube и управляет системой Content ID, на которую индустрия опирается для защиты авторских прав.
▫️ В базе компании хранятся миллионы референсных файлов с полными метаданными о правообладателях.
▫️ Истцы уверены, что у ИТ-гиганта были все финансовые и технические ресурсы, а также отраслевые связи для легальной очистки прав до начала обучения ИИ, но корпорация ими не воспользовалась.
Позиция Google и научные статьи
Модель Lyria 3, разработанная Google DeepMind, была запущена 18 февраля на базе приложения Gemini. Она позволяет генерировать 30-секундные треки по текстовому или визуальному промпту. Сама корпорация заявляла, что развивает технологии «ответственно» и внимательно относится к партнерским соглашениям.
Однако адвокаты артистов ссылаются на научные статьи самих исследователей Google за 2022 и 2023 годы. В них прямо описывается сбор десятков миллионов музыкальных видео из интернета без упоминания каких-либо механизмов лицензирования или запроса согласия у авторов. К иску также добавлены обвинения в нарушении закона штата о конфиденциальности биометрической информации (за извлечение и хранение «голосовых отпечатков»).
Связь с Udio и экспансия на рынке ИИ
Среди истцов числятся музыканты, которые осенью прошлого года уже подавали аналогичные иски против генераторов Suno и Udio. Примечательно, что стартап Udio был основан именно бывшими исследователями из Google DeepMind.
Кроме того, в иске упоминается недавнее приобретение Google платформы ProducerAI (ранее известной как Riffusion), что указывает на агрессивную экспансию корпорации на рынке генеративной музыки и усиление конкуренции после того, как Udio пошел на мировую с мейджорами.
💬 Как вы считаете, станет ли владение системой Content ID отягчающим обстоятельством для Google в суде? Или доказать факт нелегального парсинга собственных серверов будет слишком сложно?
Пост из моего тг-канала «Музыкальный ИИ» — https://t.me/gensound.
⚡️ Присоединяйтесь к нашему закрытому сообществу в Max (https://max.ru/join/PcK2n_E39YdeAf6yFVBmlJyXMDg2uyhazRTTY0Sndt8)
#Google #Lyria3 #YouTube #АвторскоеПраво #Иск #МузыкальныйИИ #DeepMind #ContentID #Udio