Приветствую, друзья. Давайте сегодня поговорим о том, как изменилась процедура банкротства в этом году. Информации много, слухов еще больше, но я предлагаю разобраться спокойно и по фактам.
Ситуация сейчас складывается интересная. С одной стороны, суды действительно стали жестче. Появился целый список причин, по которым человеку могут отказать в списании долгов. С другой стороны, закон сделал шаг навстречу должникам и дал несколько реальных инструментов, чтобы пройти процедуру с меньшими потерями.
Где проходит грань между теми, кому помогут, и теми, кого накажут? Давайте по порядку.
Часть первая. Что хорошего появилось в 2026 году
Начну с приятного. Потому что многие даже не знают, что теперь у них есть дополнительные возможности.
Депозит можно вносить не сразу (п.4, п.5 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (редакция Федерального закона 29.12.2025 №544-ФЗ). Раньше перед подачей заявления нужно было обязательно положить 25 тысяч рублей на депозит суда. Это деньги на вознаграждение финансовому управляющему. Без квитанции заявление просто не принимали. Сейчас правила изменились. Оплатить можно позже, а именно в промежутке между принятием заявления и первым судебным заседанием. Мелочь, а время дает.
Деньги на аренду жилья (п. 32 Обзора судебной практики Верховного суда РФ от 18.06.2025). Это важное нововведение. Верховный суд официально разрешил исключать из конкурсной массы средства на съем квартиры. Если у вас нет своего жилья и вы вынуждены арендовать, эти расходы можно забрать себе до того, как деньги уйдут кредиторам. Конечно, придется доказать, что аренда действительно необходима. Но сам факт, что такая возможность закреплена на уровне Верховного суда, дорогого стоит.
Деньги на коммунальные услуги (дело А76-36145/2023). Та же логика работает и с ЖКХ. Расходы на свет, воду, отопление по месту фактического проживания теперь тоже можно исключать сверх прожиточного минимума. Никто не хочет, чтобы должник сидел в темноте и холоде.
Деньги на юристов (Верховный Суд РФ в п.33 Обзора судебной практики от 18.06.2025, дело №А40-130415/2025, дело №А15-14757/2025, дело №А53-12114/2024, дело № А65-22795/2025, дело №А32-28012/2025). Это самое неожиданное и пока самое сложное в реализации. Верховный суд разрешил исключать из конкурсной массы средства на оплату юридических услуг прямо в процедуре.
Практика только формируется. Судьи неохотно расстаются с деньгами, которые могли бы пойти кредиторам. Но положительные решения уже есть. В Москве, в Татарстане, в Ростовской области, в Дагестане суды начали разрешать должникам направлять часть конкурсной массы на оплату юристов. Суммы пока скромные, часто судьи снижают заявленные требования. Но тенденция обнадеживает. Закон признает, что даже банкрот имеет право на квалифицированную защиту.
Часть вторая. С чем придется столкнуться
Теперь о том, что изменилось в худшую сторону или просто стало по-другому.
Сроки процедуры выросли. Раньше было проще. Шесть месяцев реализации имущества, и ты свободен. Сейчас схема иная. Формально реализация вводится на те же полгода. Но в решении суда конкретную дату завершения уже не ставят. Через шесть месяцев назначают заседание, на котором будут рассматривать отчет управляющего. Когда именно назначат, это вопрос к судье. Может через месяц, а может через три.
В итоге даже самая простая процедура у человека без имущества и дохода сегодня растягивается на 9–12 месяцев. Это уже обычная практика, и к этому нужно быть готовым.
Рассмотрение ходатайств затянулось. Раньше, если вы просили исключить деньги на аренду или лечение, назначалось заседание. Приходили стороны, спорили, суд решал. Теперь судьи часто рассматривают такие вопросы единолично. Когда появится время, тогда и рассмотрят. На практике ждать приходится по 2–3 месяца. И это при том, что вопрос может касаться элементарного выживания.
Часть третья. Кто рискует остаться с долгами
Самая тревожная часть для тех, кто только задумывается о банкротстве. Суды перестали закрывать глаза на недобросовестное поведение. И список того, что могут счесть недобросовестностью, расширяется.
Первое. Кредиты, набранные пачками. Если вы за короткое время оформили несколько крупных займов в разных банках, будьте готовы к вопросам. Само по себе обращение за кредитами не является преступлением. Но суды сегодня рассуждают так. Здравомыслящий человек, видя, что его доходы не позволяют тянуть несколько кредитов, должен остановиться. Если он не остановился, значит, возможно, изначально не собирался платить.
Было дело, которое дошло до Верховного суда. Человек набрал кредитов, не имея возможности их обслуживать, и попытался списать все через банкротство. Суд сказал, что это недобросовестное поведение. Долги с него не списали.
Второе. Приукрашенные доходы. Если при оформлении кредита вы указали, что зарабатываете 100 тысяч, а по факту получали 30, это обязательно всплывет. Кредиторы проверяют, финансовый управляющий проверяет. И если выяснится, что вы вводили банк в заблуждение, чтобы получить деньги, это станет аргументом против списания.
Третье. Профессиональная принадлежность. Здесь суды особенно строги к юристам, экономистам, банковским служащим. Логика простая. Человек с профильным образованием и опытом не может не понимать, что делает. Если такой гражданин набрал кредитов и пошел банкротиться, суд с большой вероятностью заподозрит схему.
Были прецеденты, когда юристам и бывшим банковским работникам отказывали в освобождении от долгов именно на том основании, что они в силу профессии должны были оценивать риски. Это не единичные случаи, а устойчивая практика.
Но здесь важно понимать нюанс. Если вы действительно попали в беду, если потеряли работу, заболели, случилось несчастье, никакая профессия не помешает списать долги. Главное, иметь доказательства.
Четвертое. Попытки спрятать имущество. Классическая схема с переписыванием квартир и машин на родственников сейчас работает против должников особенно жестко. Суды научились отменять такие сделки и возвращать активы в конкурсную массу. Но это еще не самое страшное. Страшнее, когда после таких манипуляций суд решает, что должник недобросовестен, и отказывает в списании. Тогда и имущество вернули, и долги остались.
Пятое. Путешествия во время банкротства. Эта тема бесит судей больше всего. Человек заявляет, что у него нет денег, что он нищий банкрот. И при этом ездит отдыхать за границу, публикует фото в соцсетях. Кредиторы это видят, управляющий видит, суд видит. И вопросы возникают закономерные. Если есть деньги на путешествия, почему нет денег на кредиты?
Были случаи, когда именно поездки за границу становились последней каплей, и суд отказывал в списании. Мол, раз можете позволить себе отдых, значит, можете и кредиты платить.
Что в сухом остатке
Банкротство в 2026 году это уже не та процедура, что была раньше. Сроки выросли, требования ужесточились, контроль усилился. Любое неосторожное движение или сомнительная сделка могут стоить списания долгов.
Но для тех, кто действительно оказался в сложной ситуации не по своей воле, закон сохраняет защиту. Если вы честны, если не прятали имущество, если кредиты брали на реальные нужды, а не для схем, бояться нечего. И даже больше. Теперь у вас есть законная возможность получать деньги на аренду, коммуналку и юридическую помощь прямо в процедуре.
Банкротство это не карательная мера. Это способ цивилизованно решить проблему, когда другие способы исчерпаны. Главное, подходить к нему с холодной головой и пониманием новых реалий.
Если у вас остались вопросы или нужна помощь в оценке вашей ситуации, пишите в Telegram: @bankrotconsult_msk. Проконсультирую бесплатно.
Помните, что безвыходных ситуаций не бывает. Бывает только незнание законного выхода.
P.S. Напоминаю о нашей программе рекомендаций. Если по вашему совету ко мне обратится человек и заключит договор, наша компания переведет вам 15 000 рублей. Просто дайте мой контакт тому, кто оказался в сложной долговой ситуации. Помогите другу и получите вознаграждение.
Подписывайтесь. Чтобы сэкономить ваше время, я начал писать ответы на самые популярные вопросы о банкротстве, которые мне задают реальные люди: https://dzen.ru/bankrotconsultant