Помните этого священнослужителя русской православной церкви, который в фильме от телеканала Спас ,обвинил Ленина в том, что он первый в мире придумал концентрационные лагеря? Ну так вот, это архиепископ Зеленоградский, после того как фильм Мумия был подвергли резкой и вполне обоснованной критике за вранье и манипуляцию, выпустил в социальных сетях статью, в которой он попытался типа оправдаться.
Ну как оправдаться, в привычной для антисоветчиков манере, он попытался перевести стрелки, да к тому же заявил, что типа их не так поняли. В своей статье архиепископ пишет:
Почему столь резкая, крикливая реакция (с основными не-аргументами «всё врёте», «агенты МИ6», «такие же как бандеровцы») на фильм «Мумия» (причём не на его недостатки — а какой фильм без недостатков? — а на саму идею) и на предложение, если даже судить отстранено — вполне гуманное, захоронить то, что осталось от В.И.Ульянова-Ленина?
Вообще то аргумент что вы все врете, вполне себе обоснованный, это если что доказано многочисленными разборами вашего фильма, вы в своем фильме именно что врете, причем весьма так нагло. Лично этот архиепископ наврал, что концентрационные лагеря придумал Ленин, хотя эти концентрационные лагеря были придуманы британцами, во время Англо-Бурской войны.
Так же нечего удивляется, что вас сравнивают с бандеровцами, а точнее с украинскими нацистами, которые на Украине, взяли и разрушили все памятники Ленину. Вы же по сути ,предлагаете снести мавзолей Ленина, а его тело захоронить, хотя тело Ленина по сути и так захоронено, оно если что покоится в склепе ниже уровня земли.
Более того, вам не стоит удивляться, что вас называют агентами МИ-6, потому что вы в своем фильме, по сути экранизировали главу из книги лютеранского пастора Ричарда Вурмбранда: «Маркс и Сатана», которая была издана на западе во время Холодной войны. И эта книга, использовалась в западной пропаганде против нашей страны. И да в этой книге есть такие строки:
Тысячи советских граждан каждый день выстраиваются в очередь,
чтобы посетить это капище Сатаны, где лежит мумия Ленина.
Руководители государств и церковные деятели со всего мира воздают
почести Ленину, покоящемуся в стенах монумента, воздвигнутого
Сатане.
Не проходит и дня, чтобы это место не было украшено
цветами, в то время как христианские храмы на той же Красной
площади Москвы превращены в лучшем случае в музеи. Сатана
правит в Советском Союзе самым непосредственным образом.
В книге пророка Иеремии написано: «Вавилон взят, Вил посрамлен,
Меродах сокрушен, истуканы его посрамлены, идолы его сокрушены».
Не правда ли, многозначительное совпадение с инициалами лежащего
на престоле вождя (по еврейскому алфавиту. — Прим. ред.)?
И поныне мумия Владимира Ильича Ленина находится там, внутри
пентаграммы. Древние евреи, отвергнув Моисея и веру в истинного
Бога, отлили из золота не только тельца, но и звезду Ремфана,
имеющую непосредственное отношение к пятиконечной звезде —
неизменному атрибуту сатанинского культа. Сатанисты называют её
печатью Люцифера.
Сегодня человеку, который знает, что такое магия, прекрасно
виден оккультный, мистический смысл как сооружения на Красной
площади, построенного по образцу престола Сатаны, так и
коммунистической символики:
В голове мумии есть, по меньшей мере, полость; мозг Ленина до сих пор хранится в Институте мозга;
Голова укрыта поверхностью из особого стекла (как это часто
делается в сатанинских культах);
Голова лежит в самом нижнем ярусе Мавзолея, хотя логичнее
было бы выставить её на верхний ярус (подвал во всех культовых
учреждениях используется для контакта с демоническими существами);
С точки зрения месопотамской мистики тело Ленина похоже на
терафим — культовый объект, специально законсервированный и используемый для оккультных нужд. Вавилонские халдеи практиковали так называемое «творение терафима» — магического артефакта,
призванного давать своему хозяину власть над своими подданными.
Процесс «творения терафима» сопровождается ритуальным убийством,
а некоторые части тела жертвы замуровываются, например, под
стеклянный саркофаг. Существуют свидетельства, утверждающие,
что такой факт имеет место: под Мавзолеем лежат головы ритуально
убитого царя и царицы, а также головы ещё двух людей. То, что
убийство Николая ІІ было ритуальным и, как следствие, его останки
могли быть в дальнейшем использованы для ритуальных целей,
освещено во многих исторических исследованиях,
Ну как, заценили весь уровень этого бреда? Ничего это вам не напоминает? А это один в один сценарий фильма Мумия от православного телеканала Спас. Весь этот бред про зиккурат, про демона ВИЛА лежащего в Мавзолее, был взят именно из этой книги.
Подумать страшно, а что же тогда находится в Мавзолее Пирогова, неужели там под саркофагом, внутри которого покоится его тело, так же лежат засушенные головы? Более того, в России эта книга не была переведена на русский язык в России. На Русский язык, эту книгу перевели и издали на Украине, в городе Ровно, в 2019 году.
Вот кстати скриншот страницы из этой книге. Теперь понятно откуда ноги растут? Видимо, Разумовский, на которого ссылается Афанасьев в своем фильме, наткнулся в интернете на эту самую книгу, на основе которой накатал свое типа "исследование". И вот создатели этого фильма, взяв за основу книгу, которую на Украине используют в пропаганде против современной России, еще удивляются что их сравнивают с бандеровцами. Выразив удивление, что их типа не поняли архиепископ пишет:
Предположу, что здесь сплелись два мотива: вера в исторический миф и… трансгуманизм. Остановимся на вере в исторический миф.
Что произойдёт, когда вынесут останки Ульянова-Ленина с Красной площади и по-человечески захоронят в могиле на кладбище? Произойдёт признание, что он не является центральной фигурой в нашей истории. Не является той персоналией, от которого идёт история нашего Отечества. Признание, что Ленин и его деятельность — не главное событие в длинной истории нашего Отечества, но лишь событие в ряду других (без сомнения наложившее глубокий и трагический отпечаток на нашу историю — но всё же лишь одно из нескольких поворотных событий).
Самое интересное, что исторические мифы о Ленине в фильме сочиняли они, причем во многом наврав, но при этом он пишет про какой то исторический миф. Мне интересно, а до этих деятелей когда ни будь дойдет, что Ленин вообще то захоронен, точно так же как захоронен в склепе великий хирург Пирогов? Не желает ли Архиепископ, тело Пирогова точно так же захоронить по человечески на кладбище?
И как этот Архиепископ отнесется к предложению, захоронить по человечески на кладбище мощи святых? Может вы перестанете выкапывать из могил тела людей, расчленять их и развозить по городам и весям? К тому же в Библии сказано "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли." А РПЦ по сути, сотворило из мощей святых, этаких кумиров, которым молятся и поклоняются, этакое современное идолопоклонство, как будто мы живем не в двадцать первом веке , а в дремучем средневековье.
Тут вспомнилась история, которая произошла с захоронением адмирала Ушакова. Адмирал Ушаков был похоронен на территории монастыря в Мордовии - по соседству с деревней, которой владел. Над могилой построили часовню. Затем, когда был учрежден орден Ушакова, могилку нашли, и даже восстановили часовню. Более того - могиле был придан статус воинского захоронения и, соответственно, она была взята под охрану государства. Но не долго оставалось адмиралу покоиться с миром.
В 2001-м Ушакова причислили к лику местночтимых святых. В 2004-м уже объявили общецерковным святым. Могилу вскрыли, прах вытащили, яму забетонировали. Кости упаковали в раку и начали возить по городам и весям. Да ладно бы только возить. В лучших церковных традициях попы прах начали дербанить и растаскивать кусками по своим доходным домам. Вот почему РПЦ не оставило в покое останки Ушакова? Ведь сами священники РПЦ в этом фильме твердят, что тело человека после смерти должно быть предано земле, по христианской традиции, а сами они вытворяют такое.
При этом в российском Уголовном кодексе есть статья 244 – Надругательство над телами умерших и местами их захоронения. За это преступление может быть назначено до пяти лет лишения свободы. Однако действия РПЦ, вероятно, под Уголовный кодекс не подпадают. Впрочем, как и под остальные законы Российской Федерации.
Кстати, те кто предлагает мавзолей снести, а тело Ленина сжечь или захоронить, хотя оно уже захоронено , попадают как раз под статью 224. В статье сказано:
Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
в) с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Ведь те люди, которые предлагают снести мавзолей, как раз действуют по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти. В данном случае, ими движет ненависть к советскому прошлому, то есть мотивы у них политические и идеологические.
Что касается Ленина, то вообще то он является создателем советского государства. При этом, Российская Федерация, согласно конституции является правопреемницей, того самого государства, которое было создана Лениным. Нравится это или не нравится, Ленин это видная историческая фигура, и то что ему воздвигли в Москве мавзолей, тут нет ничего плохого. Еще раз повторюсь, даже по христианским традициям, Ленин вообще то захоронен, его тело лежит в склепе, на минус первом этаже.
И да, это не единственный в истории случай, когда в честь видного государственного деятеля, воздвигали мавзолеи. Как я уже писал ранее, в одной из статей с разбором фильма Мумия, в США имеется мавзолей генерала Гранта. При этом, в США почему то не слышно призывов разрушить мавзолей Гранта , а тело его похоронить по человечески. Нагородив разной чуши, архиепископ сочиняет новую и пишет:
Собственно, Ленин-то как раз хотел, добивался и почти добился обратного: чтобы та страна, которую он оставил после себя никак и ничем не связывалась с прежней Россией: ни устоями, ни народом, ни культурой, ни, тем более, религией («весь мир до основанья мы разрушим» о другом, но об истории тоже). Ленин ненавидел русский народ и Православие, создал «Украину имени Ленина» (центробежную государственную систему, основанную на противопоставлении этносов) и тем самым «заложил мину под российскую государственность, которая складывалась тысячу лет»
Господин архиепископ, врать то не надо, ничего из того что вы тут понаписали, не соответствует действительности. Ничего подобного Ленин не добивался. Русской культуры в Советском Союзе было больше, чем в современной России. То что Ленин ненавидел русский народ, это натуральное вранье, о чем я уже кстати писал в статьях с разбором фильма мумия. О русском народе Ленин отзывался хорошо, говорил о национальной гордости, о величии русского языка и о всем таком прочем.
Никакой Украины, да еще имени себя, Ленин не создавал. В конце XIX века при царе Александре II уже гремело имя Михаила Драгоманова. Он был профессором Киевского университета, пока его не уволили за пропаганду национализма. Драгоманов считал, что Украина должна стать автономной частью федеративной России. Не независимой, но со своей властью и культурой. Он много лет просидел в эмиграции, но его идеи подхватили другие.
Потом пришёл Николай Михновский. Вот это уже серьёзный персонаж. В начале XX века он написал брошюру «Самостийна Украина». И там были такие перлы, что волосы дыбом. Он провозгласил врагами украинского народа ляхов, жидов и... русских. Михновский призывал создать единую Украину от Карпат до Кавказа. И это за десять лет до революции.
Так что когда рухнула царская власть в феврале 1917-го, украинские националисты были уже во всеоружии. Реальное воплощение идей украинских самостийников стало проявляться сразу после развала Российской империи. Уже в марте 1917 года, когда никаким Лениным и никакими большевиками еще не пахло. Уже создается украинская народная рада. Потом Украинская народная республика. Это всё весна 1917 года. Затем в июле 1917 года Временное правительство во главе с Керенским начинает переговоры с представителями УНР о предоставлении Украинской народной республике автономии в рамках Российской республики.
Руководство УНР начинает издавать соответствующие универсалы, где определяет границы своего нового государства. Аппетиты у них постоянно росли. Сначала они претендовали на пять малороссийских губерний, в том числе Киевскую, Черниговскую, Полтавскую. А потом их аппетиты выросли до 9 губерний, включая Харьковскую и Екатеринославскую – наиболее промышленно развитые и густонаселенные губернии Малороссии.
Так что к созданию украинского государства ни Ленин, ни Сталин никакого отношения не имели. Другое дело, что в противовес этим украинским самостийникам, которые выступали под лозунгами «Украина – анти-Россия», возникает советская украинская республика, а случилось это так.
В декабре 1917 года в Харькове собрался Всеукраинский съезд Советов. И провозгласил Украину Советской Социалистической Республикой . Это был прямой ответ Киевской раде, которая уже вовсю заигрывала с немцами.
Ситуация была критическая. В январе 1918 года Центральная рада подписала сепаратный мир с Германией и Австро-Венгрией. И буквально через несколько дней пригласила немецкие войска на территорию Украины, чтобы те помогли ей бороться с большевиками.
Немцы вошли. Советские войска отступали. Это было предательство в чистом виде.
И вот здесь, в марте 1918-го, произошло событие, о котором мало кто помнит. В Екатеринославе (нынешний Днепр) собрался II Всеукраинский съезд Советов. И на нём объединили три советские республики: Украинскую Народную Республику Советов со столицей в Харькове, Донецко-Криворожскую республику и Одесскую республику. Зачем? Чтобы противостоять националистам и оккупации.
Ленин писал тогда в «Правде» о «новой группировке классовых сил» и борьбе между «буржуазным национализмом Украинской рады и Советской властью» . Для него это был не вопрос национального самоопределения, а вопрос выживания. Петлюровская Украина была враждебна России. Ленин создавал альтернативу — советскую, классовую, дружественную.
Что касается что типа Ленин создал какую то центробежную государственную систему, основанную на противопоставлении этносов, то это первостатейная чушь. Раскол Российской империи, как раз по национальному признаку, состоялся сразу же после Февральской революции. Причем чем дальше, раскол все больше увеличивался, дошло до того, что отделить от России Кубань собирался атаман Краснов, на основе того что казаки это типа отдельный этнос. В письме немецкому кайзеру Вильгельму Краснов писал:
Просить Ваше Императорское Величество признать границы Всевеликого войска Донского на прежних географических и этнографических его размерах, помочь разрешению спора между Украйной и Войском Донским из-за Таганрога и его округов в пользу Войска Донского, которое владеет Таганрогским округом более 500 лет и для которого Таганрогский округ является частью Тьмутаракани, от которой и стало Войско Донское.
Просить Ваше Величество содействовать присоединению к войску по стратегическим соображениям городов Камышина и Царицына Саратовской губернии и города Воронежа, станции Лиски и Поворино и провести границы войска Дрнского, как это указано на карте, имеющейся в Зимовой станице.
Просить Ваше Величество оказать давление на советские власти Москвы и заставить их своим приказом очистить пределы Всевеликого Войска Донского и других держав, имеющих войти в Доно-Кавказский Союз, от разбойничьих отрядов красной гвардии и дать возможность восстановить нормальные мирные отношения между Москвой и Войском Донским. Все убытки населения войска Донского торговли и промышленности, происшедшие от нашествия большевиков, должны быть возмещены Советской Россией.
Просить Ваше Императорское Величество помочь молодому нашему государству орудиями, ружьями, боевыми припасами и инженерным имуществом и, если признаете это выгодным, устроить в пределах Войска Донского орудейный (так в тексте — В.А.), ружейный, снарядный и патронный заводы.
Всевеликое войско Донское обязуется за услугу Вашего Императорского Величества соблюдать полный нейтралитет во время войны народов, не допускать на свою территорию враждебной германскому народу вооруженной силы, на что дали свое согласие и Атаман Астраханских войск князь Тундутов и Кубанское Правительство и, по присоединении, остальные части Доно-Кавказского Союза.
Всевеликое Войско Донское предоставляет Германской Империи право преимущественного вывоза избытков за удовлетворением местных потребностей хлеба зерном, мукой, кожевенных товаров и сырья, шерсти, рыбных товаров и изделий, скота и лошадей, вина виноградного, растительных и животных жиров и масла, изделий из них, табачных товаров и других продуктов садоводства и земледелия, взамен чего Германская Империя доставит сельскохозяйственные машины, химические продукты и дубильные экстракты, оборудование экспедиции заготовления государственных бумаг соответствующим запасом материалов, оборудование суконных, хлопчато-бумажных, кожевенных, химических, сахарных и других электротехнических принадлежностей.
Кроме того, Правительство Всевеликого Войска Донского предоставит германской промышленности особые льготы по помещению капиталов в Донские предприятия торговли и промышленности, в частности, по устройству и эксплуатации новых водных и иных путей.
Впрочем, недолго музыка играла. Кайзера ближайшей осенью свергли, Краснова вскоре большевики вместе с его "молодым государством" погнали за рубеж, откуда он вновь попытался вернуться и снова с немцами. Что касается большевиков, то они вообще то вновь собрали Россию по кускам и тем самым создали советское государство.
Дальнейшую писанину этого лживого архиепископа, разбирать не стоит, дальше у него будет все в том же духе, вранье, манипуляции, натягивание совы на глобус, и этакое непонимание, за что же на них так ополчились, хотя ничего такого они не имели в виду.