Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Евгений Попов

Интересный ход нашего СПЧ. Совет обратился в оргкомитет «Оскара» и ЮНЕСКО из-за фильма «Господин Никто против Путина».

Автору — антироссийскому активисту — вручили приз за «лучший документальный фильм». Но дело не в этом. И обращение СПЧ не о политике, оно об этике. В пропагандистском ролике использованы видео, снятые в российской школе. 📹 Автор съёмки — Павел Таланкин, работавший педагогом-организатором. Он снимал линейки, собрания, уроки, а позже сбежал из страны и передал/продал похищенный материал режиссёру Дэвиду Боренштейну. Конечно, родители школьников не давали Таланкину разрешения на использование изображений их детей где бы то ни было.⛔️ Более того, съёмка — служебная и предназначалась для школьных нужд, а не для пропаганды и широких экранов. Родители уже обратились в российские правоохранительные органы, чтобы защитить права своих детей. В СПЧ напомнили международные нормы, которые в США трактуют как хотят: 📌 Статья 16 Конвенции ООН о правах ребёнка — право на личную жизнь и защиту от вмешательства. 📌 Статья 3 той же Конвенции — во всех вопросах, касающихся детей, их интересы должны быть

Автору — антироссийскому активисту — вручили приз за «лучший документальный фильм». Но дело не в этом. И обращение СПЧ не о политике, оно об этике.

В пропагандистском ролике использованы видео, снятые в российской школе.

📹 Автор съёмки — Павел Таланкин, работавший педагогом-организатором. Он снимал линейки, собрания, уроки, а позже сбежал из страны и передал/продал похищенный материал режиссёру Дэвиду Боренштейну.

Конечно, родители школьников не давали Таланкину разрешения на использование изображений их детей где бы то ни было.⛔️ Более того, съёмка — служебная и предназначалась для школьных нужд, а не для пропаганды и широких экранов.

Родители уже обратились в российские правоохранительные органы, чтобы защитить права своих детей.

В СПЧ напомнили международные нормы, которые в США трактуют как хотят:

📌 Статья 16 Конвенции ООН о правах ребёнка — право на личную жизнь и защиту от вмешательства.

📌 Статья 3 той же Конвенции — во всех вопросах, касающихся детей, их интересы должны быть на первом месте.

Интересно и другое. Что было бы с Таланкиным и Боренштейном, если бы они так воспользовались детьми из Калифорнии, где и получили свои 30 сребреников?

💵 Как минимум крупные штрафы — в 2019 году TikTok уже оштрафовали на $5,7 млн за нарушение COPPA (закона о конфиденциальности детей в интернете). Все кадры с детьми пришлось удалить.

⚖️ Тюрьма за нарушение California Age-Appropriate Design Code Act / “ERIN” Law, который регулирует обработку данных, касающихся детей.

⚖️ Ещё один срок русофоб получил бы за нарушение California Civil Code § 3344, который запрещает публичное использование изображений без получения предварительного согласия.

💰 Проблемы у оскароносца начались бы с выплаты гигантского штрафа (statutory damages) каждой из семей, детей которых он использовал.

⚖️ Далее судья назначил бы разбирательство по делу о «разумных ожиданиях приватности» (reasonable expectation of privacy).

И это только законы штата Калифорния. Адвокаты наверняка бы инициировали и федеральные разбирательства.

То есть, господин Таланкин — не только больной ублюдок, который незаконно использовал детей для коммерческой выгоды, но и преступник — как по российским, так и по американским законам. Так что обращение СПЧ справедливо и легитимно.

Своих детей у Таланкина никогда не будет. Он гей. Но это его личное дело. А вот за наших детей он обязательно ответит. Рано или поздно.