Академия наконец проснулась — или просто повезло?
Я смотрел эту церемонию с блокнотом. Серьёзно, записывал имена, делал пометки — и раза три поймал себя на мысли, что не угадал практически ничего из того, что предсказывал неделю назад. А ведь казалось, что всё понятно заранее.
Пока шла гонка наград, все разговоры крутились вокруг «Грешников» Райана Куглера. Рекордные 16 номинаций — такого в истории премии просто не было. Казалось, что это тот редкий случай, когда зрительское кино и академическое признание наконец совпадут. Не совпали.
Ну и добавьте сюда Тимоти Шаламе, который шёл в топе прогнозов по актёрской категории. Леонардо Ди Каприо тоже был в номинантах — интересно же, да? В общем, всё обещало хороший вечер. Получилось ещё интереснее, чем я думал.
Справедливо: за что академия попала в точку
Начну с того, что мне понравилось — и тут есть что сказать.
Главным победителем ночи стала «Битва за битвой» Пола Томаса Андерсона. Шесть статуэток, включая лучший фильм и режиссуру. И вот тут — честное «заслуженно». Потому что Пол Томас Андерсон ждал этого момента, наверное, дольше всех в Голливуде. За плечами «Нефть», «Магнолия», «Призрачная нить» — фильмы, которые вошли в учебники. Номинации были, «Оскаров» — ноль. Четырнадцать номинаций за карьеру, и ни одной победы до этого вечера. Это само по себе какая-то голливудская история про терпение.
Жанр «Битвы за битвой» определяют как чёрную комедию и политический боевик — звучит неожиданно для фаворита академии, которая обычно любит что-то поскромнее. Но, видимо, время пришло.
Теперь про операторскую работу. Здесь случилось кое-что историческое, о чём почти не говорят на фоне остальных новостей. Отем Дюральд Аркапоу за «Грешников» стала первой женщиной и первой афроамериканкой, получившей «Оскар» в этой категории. За почти сто лет существования премии. Сложно сказать, что это несправедливо — это просто давно пора было.
Спорно: когда смотришь и думаешь «ну не знаю»
Лучший актёр — Майкл Б. Джордан за «Грешников». Вот тут у меня сложные чувства.
С одной стороны — роль реально сложная. Играть близнецов Смока и Стэка так, чтобы это не выглядело трюком, а воспринималось как два живых человека — это работа. Джордан справился. Первый «Оскар» в карьере, всё честно.
С другой — в той же номинации был Ди Каприо. И Шаламе. И Стеллан Скарсгард, которого почему-то все забыли упомянуть. Конкуренция была такая, что любой другой победитель тоже не вызвал бы вопросов. Джордан — достойный выбор, просто не очевидный.
«Грешники» вообще — история про несостоявшийся триумф. Рекордные 16 номинаций, а в итоге четыре награды. Лучший актёр, оригинальный сценарий, саундтрек, операторская работа — это не провал, конечно. Но когда идёшь с таким запасом и не берёшь главный приз — всё равно немного обидно. Куглер снял, на мой взгляд, лучшее жанровое кино года. Академия с этим не согласилась.
Лучший актёр второго плана — Шон Пенн
И тут, честно говоря, вопросов нет. Шон Пенн в «Битве за битвой» — это один из тех редких случаев, когда актёр настолько вживается в роль, что перестаёшь замечать, что перед тобой Шон Пенн. Человек с таким послужным списком мог бы прийти на площадку и просто «быть собой» — два «Оскара» в кармане, репутация железная. Вместо этого — полное растворение в персонаже, никакого самолюбования, никакой игры на публику.
Интересно, что академия в последние годы всё чаще отдаёт второстепенные роли тем, кто тихо делает работу, не претендуя на главный свет. Пенн именно так и сыграл. Заслуженно — пожалуй, одна из немногих наград вечера, с которой сложно не согласиться.
Несправедливо: когда хочется поспорить
Лучшая актриса — Джесси Бакли за «Хамнет». Роль жены Шекспира, скорбящей матери. BAFTA, «Золотой глобус», теперь «Оскар». Технически — всё по правилам наградного сезона, она прошла весь путь фаворита.
Но я так и не понял, почему в этой гонке так легко отодвинули на второй план Кейт Хадсон за «Мелодию их мечты» — фильм, о котором говорили с самого начала сезона, и Эмму Стоун, которая была в номинации. Бакли хороша — но ощущение, что академия просто поставила галочку у той, кто шёл первым в списке прогнозов. Бывает.
Почётная награда Тому Крузу — это вообще отдельная тема. Человек, который 40 лет делал кино для зрителей, прыгал с вертолётов, висел на самолётах и принципиально дистанцировался от наградной гонки — получил почётную статуэтку от академии, которая всё это время делала вид, что его не замечает. Справедливость? Скорее примирение двух миров, которые давно должны были поговорить.
Странности вечера, про которые почти не пишут
Тут надо сказать пару слов о вещах, которые потонули в потоке новостей.
Впервые за всю историю премии «Оскар» за короткометражный игровой фильм достался сразу двум картинам — ничья. Это третий раз в истории «Оскара» вообще. Одна из картин — «Певцы» — это экранизация рассказа Ивана Тургенева. Так что у России в этот вечер тоже был маленький повод.
Ещё в этом году впервые за 25 лет появилась новая конкурсная категория — «Лучший кастинг». Академия добавила её только сейчас, хотя кастинг-директора существуют столько же, сколько само кино. Взяла её «Битва за битвой» — что логично, но немного смешно: новую награду получил фильм, который и так собрал всё остальное.
Итог — как всегда, неоднозначный
«Оскар» редко бывает справедливым в абсолютном смысле — это голосование нескольких тысяч людей с очень разными вкусами, а не олимпийское судейство. В этом году академия сделала несколько неожиданных ходов, один исторический момент и привычно разочаровала любителей жанрового кино.
«Грешники» останутся в памяти как фильм, который заслуживал большего. «Битва за битвой» получила всё — посмотрим, выдержит ли она испытание временем так же, как предыдущие работы Андерсона. А Майкл Б. Джордан наконец-то может поставить статуэтку на полку.
Вы смотрели церемонию? С чем согласны, а с чем нет — напишите в комментариях, интересно сравнить впечатления.