Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Обозреватель.Врн

Почти 400 тысяч потребовали с отчисленного из вуза студента-целевика в Воронежской области

Кантемировский районный суд Воронежской области вынес вердикт по иску неназванного акционерного общества к местному жителю о возмещении средств за неисполнение договора о целевом обучении в высшем учебном заведении. Об этом в среду, 18 декабря, сообщила пресс-служба суда. В июле 2021 года ответчик заключил с компанией договор, согласно которому поступил в вуз на целевое место по специальности «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств». Речь, вероятно, идет о Воронежском государственном техническом университете, обучающем студентов по этому направлению. Согласно условиям соглашения, молодой человек обязывался после получения диплома отработать на предприятии три года. Однако в июне 2024 года он был отчислен из учебного заведения. Поскольку обязательства по договору не были выполнены, истец потребовал выплатить штраф, покрывший затраты на обучение, в размере 383878 рублей. Направленное в адрес ответчика требование осталось без удовлетворения, что послужил

Кантемировский районный суд Воронежской области вынес вердикт по иску неназванного акционерного общества к местному жителю о возмещении средств за неисполнение договора о целевом обучении в высшем учебном заведении. Об этом в среду, 18 декабря, сообщила пресс-служба суда.

В июле 2021 года ответчик заключил с компанией договор, согласно которому поступил в вуз на целевое место по специальности «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств». Речь, вероятно, идет о Воронежском государственном техническом университете, обучающем студентов по этому направлению.

Согласно условиям соглашения, молодой человек обязывался после получения диплома отработать на предприятии три года. Однако в июне 2024 года он был отчислен из учебного заведения.

Поскольку обязательства по договору не были выполнены, истец потребовал выплатить штраф, покрывший затраты на обучение, в размере 383878 рублей. Направленное в адрес ответчика требование осталось без удовлетворения, что послужило поводом для обращения в суд.

В ходе разбирательства служители Фемиды приняли во внимание, что в самом договоре конкретная сумма расходов на обучение не была прописана. Кроме того, молодой человек в ходе разбирательств предоставил документ, из которого стало понятно, что он продолжает обучение в том же самом вузе – на третьем курсе очного отделения. На данный момент ответчик не имеет собственного дохода и находится на иждивении родителей.

Изучив обстоятельства дела, суд счел требования подлежащими частичному удовлетворению. С отчисленного и восстановившегося в вузе студента взыскано 40000 рублей штрафа и 12097 рублей в счет возмещения госпошлины. В удовлетворении остальной части иска заявителю было отказано.