Стриминг-пират получил по шапке: суд подтвердил право Apple выгонять приложения когда вздумается
Музыкальный стриминговый сервис Musi попытался засудить Apple за удаление своего приложения из App Store, обвинив корпорацию в необоснованных претензиях по авторским правам. Однако суд не только отклонил иск, но вынес решение с формулировкой «с предубеждением» — это означает, что Musi больше не сможет подать повторный иск по тому же делу. Судья окружного суда США Юми Ли разнесла аргументы истцов в пух и прах, заодно обязав компанию оплатить все судебные расходы Apple.
Ключевым моментом решения стало подтверждение формулировки из соглашения с разработчиками Apple. Судья недвусмысленно указала, что корпорация имеет право «прекратить маркетинг, предложение и загрузку приложения конечными пользователями в любое время, с объяснением причин или без такового, уведомив о прекращении». Это создает важный прецедент для будущих споров — теперь Apple может смело ссылаться на это решение, если кто-то еще попытается оспорить удаление своего приложения. В конце концов, компания является частной структурой и вправе самостоятельно решать, что именно распространять через свою площадку.
Впрочем, Musi удалили вовсе не по прихоти. Видеохостинг YouTube неоднократно жаловался Apple на нарушения авторских прав и незаконное использование внутренних технологий платформы. По сути, Musi предоставлял бесплатный музыкальный стриминг, совершенно не взаимодействуя с правообладателями. Apple не просто убрала программу из магазина — после обновления системы приложение автоматически выгружалось с устройств пользователей. И это интересный кейс.
На Android подобные пиратские сервисы встречаются регулярно, но в экосистеме iOS их обычно быстро прикрывают. Существование Musi было аномалией, которую Apple исправила, и теперь, согласно судебному решению, корпорация может действовать так же решительно с любыми похожими нарушителями.
