До появления огнестрела жить было проще - никакой стандартизации для катапульт или требушетов не было, ну, в разумных пределах конечно
Вот в эту дубовую ложку можно загрузить камень всевозможных размеров, лишь бы влазил в неё, и даже слегка превышающий диаметр углубления. Другое дело, как далеко он улетит в зависимости от веса.
Кстати, механические устройства для метания в неприятеля различных неприятных предметов использовались и после широкого внедрения огнестрельного оружия. Так хитроумные французы использовали клон баллисты для забрасывания немецких окопов ручными гранатами на большой дистанции
Первые пушки изготавливались в единственных экземплярах и проблемы использования их уникальных ядер в других пушках не стояла. Но с массированием производства вопрос стандартизации встал в полный рост.
Наиболее всех, здесь пожалуй порезвились англичане. Почему например, у их морских орудий были такие странные калибры, как 7,5 и 9,2 дюйма? Причины этого восходят ко временам корабельных пушек на черном порохе, где орудия оценивались сначала по весу самого орудия, затем по весу выпущенного снаряда и только потом по калибру.
Например, «40-тонное орудие» обозначалось по весу самого орудия, а «12-фунтовое 18-центнеровое» имело калибр 3 дюйма, но вместо этого обозначалось по весу выпущенного снаряда, а затем по весу лафета. (!)
Британцы придерживались этой традиции дольше, чем другие крупные морские державы мира, которые начали обозначать свои орудия по диаметру (калибру) ствола уже в середине XIX века. Для других стран разработка более крупного орудия означала увеличение калибра, что, конечно, увеличивало вес снаряда, но британцы сначала думали об увеличении веса снаряда, а затем о разработке пушки, способной стрелять снарядами такого размера, т.е. не снаряд подгоняли к пушке, а пушку к снаряду.
Если учесть это, причины странных калибров британских орудий конца XIX века становятся яснее. На самом деле они основаны на весе снаряда, а не на диаметре канала ствола. Проще говоря, за несколькими исключениями, британские орудия в конце XIX века проектировались сериями таким образом, что любое конкретное орудие в серии выпускало снаряд вдвое тяжелее, чем орудие следующего меньшего размера, и вдвое легче, чем орудие следующего большего размера.
Сначала идёт вес снаряда в фунтах, а затем калибр орудия: 12 ф-3дюйма; 25 ф-4дюйма; 50 ф-4,7дюйма; 100 ф-6дюймов; 200 ф-7,5 дюймов; 400 ф-9,2дюйма, и так далее. Практика удвоения веса снаряда при каждом увеличении калибра прекратилась в начале XX века. Впрочем, всё это имеет своё основание, если оглянуться в древние времена - калибр от лат. qua libra — сколько с фунта
В России Петр I установил свою единицу измерения — артиллерийский фунт — чугунное ядро диаметром в 2 дюйма и массой в 115 золотников (около 480 г). На основе этого артиллерийского фунта была создана шкала для гладкоствольной артиллерии, по которой 3-фунтовому ядру соответствовал калибр 2,8 дюйма (70 мм), 12-фунтовому — 4,7 дюйма (120 мм) и т.д. С 1877 в России калибр обозначался в линейных мерах (дюймы, линии): 3-, 6-дюймовая пушка, 3-линейная винтовка и др.
А как вообще измеряется калибр? Вообще, это диаметр канала ствола и диаметр снаряда, (пули). И если у гладкоствольного оружия диаметр ствола и пули практически одинаковы, то с нарезным дело обстоит сложнее.
Вот как выглядит такой ствол в разрезе:
Другими словами, нарезом называется канавка в стволе, а полем - выступающая граница между двумя канавками. И не все это понимают однозначно, на разных форумах люди зачастую путают эти две вещи. И стоит ли этому удивляться, если даже в литературе, при наличии редакторов, корректоров и консультантов возможны вот такие казусы:
Опять же, утверждение, что калибр - это расстояние между противоположными полями, тоже не стопроцентно соответствует действительности. Американцы в качестве калибра используют диаметр между нарезами (или дном противоположных канавок).
Фактический диаметр пули тоже отличается от заявленного калибра.
Вот взять хотя бы пули для 9 мм пистолетов. Подчёркнуты их диаметры
От 9,25 мм до 9,02 мм - разница вполне ощутимая.
Или взять НАТОвский патрон 5,56 мм. Ни одной цифры на чертеже и близко не стоит, а фактический диаметр пули 5,7 мм
Опять же, перевод дюймов в миллиметры. У нас дюйм делился на 10 частей и эта одна десятая называлась линией. Поэтому дробная цифра, обозначающая 7,62 мм - наш распространённый калибр, есть ничто иное, как три десятых дюйма или три линии. Отсюда и "трёхлинейка" Мосина.
Однако и миллиметры, и линии - не единственные меры для калибра. Так как в США калибры обычно обозначают в сотых долях дюйма (или точках: 1 точка = 0,254 мм), а в Великобритании – в тысячных долях дюйма, то американский калибр .30 следует умножить на 0,254 мм, а английский калибр .300 – на 0,0254 мм. В этих случаях получаем: 30×0,254 мм = 7,62 мм и 300×0,0254 мм = 7,62 мм.
Но никуда не делось и гладкоствольное оружие. Калибр охотничьих гладкоствольных ружей выражается количеством круглых пуль, одинаковых по массе и диаметру, отлитых из 400 г чистого свинца и входящих в канал ствола ружья без зазора. Например, если отлито 12, 16, 20 пуль, то калибр этих ружей соответственно будет выражен цифрами 12, 16, 20 и т.д.
*****
P.S. Хотелось бы выразить благодарность тем, кто воспользовался кнопкой "Поддержать". Приятно сознавать, что твой труд всё-таки ценится.
........................................................................................................................................................................
Полное оглавление журнала
Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 1
Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 2
Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 3
Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 4