В фильме «Господин Никто против Путина» нарушаются права несовершеннолетних, вдруг спохватился СПЧ при Путине и пожаловался в оргкомитет «Оскара» и к генсеку ЮНЕСКО.
Ходоки-жалобщики требуют выяснить, были ли получены согласия на использование изображений детей, показанных в фильме. СПЧ уверяет, что нет, а, значит, при съемке фильма были нарушены статья 16 Конвенции ООН о правах ребенка (о вмешательстве в частную жизнь детей) и статья 3 Конвенции ООН о том, что все действия, касающиеся детей, должны быть направлены на наилучшее обеспечение интересов ребенка.
Умеют, всё же, чётко, нахраписто высказаться – комсомольская школа
С интересами ребенка и наилучшим их обеспечением забавно. А детей, «девчонок и мальчишек, а также их родителей», спрашивают, хотят ли они участвовать в бесконечных пропагандистских школьных мероприятиях – от «Разговоров о важном» и встреч с участниками спецоперации до маршировок, плетения антидроновых сетей, литья окопных свеч и т.п. деятельностью?
И почему вопрос о правомочности использования кадров со школьниками в фильме Таланкина встал только после того, как он получил BAFTA и «Оскара»? А прошел бы фильм незамеченным, так пускай себе использует, что хочет?
И еще вопрос: когда кадры с таких же мероприятий выкладываются в школьные аккаунты, аккаунты госучреждений в соцсетях, показываются по ТВ, согласием детей кто-то интересуется?
P.S. Глупость подобных запросов заключается в том, что они служат лишь дополнительной рекламе фильму Павла Таланкина «Господин Никто против Путина». Кроме того, получается, что путинцы «бьют по хвостам», - фильм уже посмотрели многие из тех, кому он был интересен. А мнение структуры во главе с одиозным Фадеевым, как и его жалобы нам мало интересны. Впрочем, пусть жалуется, если хочет, вольному воля. «Контора пишет» - сказал Остап.
***
См. Ещё больше нескрепных рассказов о кино – наш Телеграм-канал «Бегущий по кинолезвию»