Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Комиинформ

Миша, Умка, Джек и Барон: в суде рассказали, как умирали собаки на передержке в Выльгорте

На судебном заседании по делу М.Усатовой, обвиняемой в гибели собак на передержке в Выльгорте, озвучили показания пострадавших сторон. Напомним, дело начал рассматривать Сыктывдинский районный суд 18 марта, М.Усатова обвиняется по п."д" ч.2.ст.245 УК РФ (жестокое обращение с животными, их гибель и увечье). Сторона обвинения после частичного признания вины М.Усатовой перешла к рассмотрению письменных материалов дела - протоколам допросов потерпевших. Согласно показаниям первой потерпевшей по уголовному делу, одним из погибших животных на передержке стал беспородный домашний пес по кличке Миша. К М.Усатовой собака попала из-за невозможности заехать на съемную квартиру вместе с хозяевами при переезде. При этом подсудимая сама связалась с хозяйкой собаки через социальную сеть VK. Так, питомцу требовалось временное пристанище с ноября 2024 года по май 2025 года, за каждый месяц пребывания собаки на территории передержки хозяева должны были платить по семь тысяч рублей. Хозяйку устроили таки

На судебном заседании по делу М.Усатовой, обвиняемой в гибели собак на передержке в Выльгорте, озвучили показания пострадавших сторон. Напомним, дело начал рассматривать Сыктывдинский районный суд 18 марта, М.Усатова обвиняется по п."д" ч.2.ст.245 УК РФ (жестокое обращение с животными, их гибель и увечье).

Сторона обвинения после частичного признания вины М.Усатовой перешла к рассмотрению письменных материалов дела - протоколам допросов потерпевших.

Согласно показаниям первой потерпевшей по уголовному делу, одним из погибших животных на передержке стал беспородный домашний пес по кличке Миша. К М.Усатовой собака попала из-за невозможности заехать на съемную квартиру вместе с хозяевами при переезде. При этом подсудимая сама связалась с хозяйкой собаки через социальную сеть VK.

Так, питомцу требовалось временное пристанище с ноября 2024 года по май 2025 года, за каждый месяц пребывания собаки на территории передержки хозяева должны были платить по семь тысяч рублей. Хозяйку устроили такие условия, хотя самого участка и места, где предстоит жить собаке, М.Усатова не показала - у нее находились различные отговорки.

В ноябре 2024 года Усатова приехала за Мишей сама, забрав собаку с ошейником. Фотографии живого питомца подсудимая отправляла до января 2025 года, далее начались отговорки. Также Усатова не давала хозяевам увидеться с собакой, не уточняя адреса, где находятся животные.

В апреле 2025 года хозяйка Миши предупредила Усатову о том, что заберет собаку в середине мая, и 1 мая получила сообщение о том, что пес сбежал. После этого хозяева начали поиски животного, которые продлились до июня. Все это время М.Усатова информировала хозяев о том, что тоже ведет поиски.

25 июня хозяйке Миши поступил звонок от волонтера, который рассказал, что на территории передержки обнаружены останки животных, некоторые подходят под описание разыскиваемой собаки. На самом участке, о котором говорилось в звонке, был обнаружен сарай, полный трупов животных. Останки Миши находились в небольшом вольере, опознать удалось по ошейнику и схожей шерсти. Хозяйка собаки сделала вывод о том, что ее питомца довели до смерти от истощения. За все время содержания собаки М.Усатовой было переведено 42 тысячи рублей.

Далее был заслушан протокол допроса еще одной потерпевшей - волонтера группы помощи бездомным животным Сыктывкара. В материале дела она рассказала о найденных щенках Умке и Джеке, которые также попали на передержку к М.Усатовой. Стоимость за сутки пребывания одной собаки составила 350 рублей, что стало известно из телефонного разговора с подсудимой. На содержание двух собак был открыт сбор денежных средств, волонтер каждую неделю отправляла 3500 рублей за двоих щенков.

Доставка животных, как и в случае с Мишей, осуществлялась не до самого участка пункта передержки - М.Усатова забирала собак возле главной дороги, обосновывая это плохим состоянием дорожного полотна рядом со своим участком. Обвиняемая была на связи и отправляла фото щенков, пока не сообщила о том, что ее соседи хотят забрать Джека, но при этом не предоставила их контактов для общения.

Когда к волонтерам обратились потенциальные хозяева Умки, М.Усатова пояснила, что пристроила обоих щенков в одну семью к своим соседям, а спустя несколько дней сказала о том, что Умка вернется на передержку, так как с ней не справляются новые хозяева. В связи с этим оплата за содержание собаки возобновилась. После этого волонтеры вновь разместили объявление о пристрое Умки в семью, пока животное содержалось на передержке. 24 июня 2025 года подсудимая сообщила о том, что Умка сбежала, но так же не назвала контактов хозяев собаки ввиду отсутствия на то их согласия. Адрес и контакты хозяев Джека тоже оставались неизвестными. Непредоставление информации вызывало подозрения у волонтера и она обратилась в полицию.

Позже волонтеры вместе с сотрудниками полиции выехали на место передержки, где обнаружились живой, но истощенный Джек, а также мертвая Умка в вольере.

Среди прочего в протоколе допроса были отмечены ужасные условия содержания, антисанитария, множество трупов животных. Остальные животные, обнаруженные в Выльгорте, были истощены и обезвожены.

Еще один протокол допроса содержал информацию о волонтере, которая рассказала о дратхааре по кличке Барон, который оказался на передержке в Выльгорте 27 марта 2025 года.

Перед тем, как отдать М.Усатовой бездомного пса, ее проинформировали о том, что животное должно содержаться в доме, а не на улице из-за отсутствия подшерстка. Оплата в сутки составляла 500 рублей, всего за период с 27 марта по 3 июля 2025 года было переведено 48 тысяч рублей.

Для содержания Барона на передержке был организован сбор средств, как и в случае с Умкой и Джеком. Потерпевшая пояснила, что письменный договор при передаче пса между ней и М.Усатовой не составлялся. Встречи с владелицей передержки происходили возле главной дороги, к себе она не пропускала, поясняя, что к ее участку сложно проехать. После двух месяцев нахождения питомца на передержке М.Усатова перестала отправлять фотографии пса, ссылаясь на занятость и плохое самочувствие.

В июне 2025 года волонтерам стало известно о том, что с передержки сбежала собака по кличке Умка, начались обсуждения о необходимости ее поисков. Как указала в протоколе потерпевшая, в июне 2025 года ей стало известно о посещении пункта передержки полицией, также она узнала о трупах животных, обнаруженных на месте. Барон был найден живым в вольере сарая вместе с останками других собак, и потерпевшей удалось увидеться с ним уже только в клинике для животных. На осмотре подтвердилось, что дратхаар находился без еды и воды длительное время, из-за чего у него возникло сильное расстройство ЖКТ.

В настоящее время Барон до сих пор проходит лечение, он находится на ветеринарной диете, периодически у животного происходят воспаления ЖКТ, во время которых он не может принимать пищу, скулит от боли и становится беспокойным.

Следующее слушание по делу М.Усатовой назначено на 1 апреля.