По состоянию на середину марта в сервисе насчитывалось около 196 тысяч публичных каналов. Почему админресурс не всесилен – в материале FederalCity.
Попытка создать в России альтернативу Telegram на базе мессенджера MAX через административное давление пока не может считаться успешной. Несмотря на масштабные ограничения, органичный переход пользователей в новый сервис так и не произошёл. Миграция оказалась поверхностной и во многом формальной.
Статистика MAX на первый взгляд выглядит внушительно — аудитория достигла 100 миллионов. Однако за этими цифрами скрывается низкая активность: большинство пользователей зарегистрировались номинально. К середине марта в сервисе было около 196 тысяч публичных каналов, из которых 26 тысяч появились лишь в период февральско-мартовской кампании против Telegram.
Российский сегмент Telegram после ареста Дурова – от ухода до массовых блокировок
Для сравнения: в русскоязычном сегменте Telegram работает более 1,7 миллиона каналов и чатов с совокупной аудиторией свыше 5,6 миллиарда подписок. Разрыв в инфраструктуре контента впечатляет.
Рост аудитории MAX напрямую зависел от событий вокруг Telegram. Всплески регистраций совпадали с новостями о замедлении работы мессенджера, угрозах блокировки или заявлениями чиновников о его опасности. Аналогичный эффект дало обсуждение запрета рекламы в Telegram. Это доказывает, что интерес к MAX пока был не результатом преимуществ сервиса, а реакцией на давление на конкурента.
Даже самые жёсткие административные меры не смогли переломить ситуацию. Например, блокировка мобильного интернета в Москве практически не повлияла на популярность MAX, а некоторые столичные каналы даже потеряли подписчиков, что говорит о низкой вовлечённости.
Иллюстрация выполнена нейросетью.
Социология подтверждает этот тренд. По данным опроса читателей портала "Код Дурова", 87% пользователей готовы продолжать читать новости через Telegram даже при официальной блокировке. Более половины (56%) заявили, что не перейдут на другие платформы, если их любимые медиа уйдут из Telegram.
В итоге пользователи предпочитают обходить блокировки с помощью VPN, а не менять привычную платформу. Дополнительное недоверие к MAX вызывают сообщения о еще существующих технических уязвимостях сервиса.
Складывается парадоксальная ситуация: несмотря на огромные административные усилия, аудитория Telegram остаётся лояльной. Переход в MAX носит характер "страховочного" скачивания приложения, а не реального изменения медиапотребления.
Внедрение национального мессенджера Mах сулит проблемы для Telegram
Исходя из этого, можно предположить, что попытка создать конкурента Telegram административным путём спорна. Пользователи остаются верны привычной инфраструктуре коммуникации, обходя ограничения. Для инициаторов блокировки это стало вызовом, показав ограниченную эффективность принудительной цифровой политики.
Иллюстрация выполнена нейросетью.