Найти в Дзене
Нижний Сейчас

Вадим Булавинов: «Расторговка по кандидатам в депутаты обычно бывает в январе-феврале»

Депутат Государственной Думы РФ («Единая Россия»), экс-мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов в своем аккаунте ВКонтакте опубликовал архивные документы времен работы в Госдуме в 1994 году. Он представил подписчикам «Постановление Государственной Думы о проекте федерального закона «О воссоединении России» и сам Проект федерального закона «О воссоединении России» за своей подписью. Оба документа были призваны аннулировать Беловежское соглашение, закреплявшее распад СССР. «Предвидел, что будут плохие последствия Беловежского соглашения. Вот думаю, а если бы приняли (им.ввиду Постановление Булавинова о денонсации – прим. Ред.). Была бы СВО?» — написал депутат. Кстати, за несколько минут до этого поста Вадим Булавинов выложил и еще один документ – «Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации о мерах по разрешению политического и экономического кризиса в Российской Федерации» — в нем группа депутатов, включая Булавинова, предлагала выразить недоверие Правител

Депутат Государственной Думы РФ («Единая Россия»), экс-мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов в своем аккаунте ВКонтакте опубликовал архивные документы времен работы в Госдуме в 1994 году. Он представил подписчикам «Постановление Государственной Думы о проекте федерального закона «О воссоединении России» и сам Проект федерального закона «О воссоединении России» за своей подписью. Оба документа были призваны аннулировать Беловежское соглашение, закреплявшее распад СССР.

«Предвидел, что будут плохие последствия Беловежского соглашения. Вот думаю, а если бы приняли (им.ввиду Постановление Булавинова о денонсации – прим. Ред.). Была бы СВО?» — написал депутат.

Кстати, за несколько минут до этого поста Вадим Булавинов выложил и еще один документ – «Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации о мерах по разрешению политического и экономического кризиса в Российской Федерации» — в нем группа депутатов, включая Булавинова, предлагала выразить недоверие Правительству РФ, на которое на тот момент возлагала вину за политический и экономический кризис в стране. Правда, этот бунтарский скрин Вадим Булавинов из сети удалил.

ИА «Нижний сейчас» связался с депутатом, чтобы выяснить, по какой причине он возвратился мыслями к событиям 30-летней давности и воспоминаниям о заре депутатской карьеры.

-2

— Вадим Евгеньевич, любопытные документы Вы выложили в свои соцсети. Скажите, пожалуйста, они, случаем, не секретные?

— Да нет, конечно. Это же… Это имеется в виду, которые я вносил в 94-м году?

— Да.

— В 92-м году Руслан Хасбулатов подписал как раз Постановление о заключении Беловежского соглашения. А в 94-м я вносил заключение о денонсации (официальный отказ государства от выполнения условий международного договора – прим. Ред.)

— Вадим Евгеньевич, вот если честно, это все немножечко похоже на ностальгию. Вы жалеете все-таки о своем решении не идти на выборы в Госдуму в сентябре 2026 года?

— Да почему? Всему свое время. На самом деле нет, не жалею.

— Может быть, нам еще ждать от Вас каких-то документов, публикаций из архивов?

— Да нет, я просто перебирал документы и наткнулся на эти бумаги случайно абсолютно. Самому вспомнились эти события. А сегодня (17 марта) в Госдуме подняли вопрос о том, что 30 лет назад КПРФ тоже внесла аналогичное Постановление, и оно тоже было принято, но потом дезавуаировано Борисом Ельциным. И я как раз сегодня на Думе выступал и сказал: «Это не вы первый раз внесли в 96-м, это я внес в 94-м».

— А как коммунисты отреагировали?

— Нормально, я им передал просто копии подборки всех документов, которые у меня были, в том числе договор Беловежский и решение Верховного Совета о его ратификации и закон о принятии. Передал вместе со своим Постановлением.

— Вадим Евгеньевич, а вот на 94-й год Вы в какой партии состояли?

— Я был, естественно, беспартийный депутат, выбранный по Канавинскому избирательному округу, как независимый. Но я входил в группу «Союз 12 сентября», по-моему. Ну там Ира Хакамада у нас в группе была и много других людей. А потом она называлась «Стабильность». Но эта группа состояла только из одномандатников со всей России.

— Судя по опубликованным документам из 90-х, Вы тогда прямо-таки смело и чуть ли не революционно выступали против власти. Почему Вы не делали это в последних созывах?

— Ну, вы понимаете, в то время, скажем так, мы были молодые, горячие, в хорошем смысле демократы все такие, в эйфории были. Мне было-то 30 лет всего.

— То есть возраст влияет все-таки на такое «боевое состояние» депутата?

— Ну а как вы думаете? Ну просто 20, 30, 40 и 60 лет — есть разница, это факт.

— Вадим Евгеньевич, ходят слухи, что вы не идете во власть не из-за того, что сами приняли такое решение, а что была некая расторговка…

— Давайте по порядку. Расторговка проходит всегда. Она была в 93-м, когда губернатор Борис Немцов согласовывал кандидатуры. Я был единственный, кто был вне его списка. По моему округу должен был, по задаче Немцова, победить Валерий Лисицын — финансовый директор завода «Красное Сормово».

В 95-м году такая же была расторговка. Меня пригласил Немцов и сказал: я обещал Явлинскому, что проведу одного из его кандидатов, вот решение выпало на твой округ — поэтому давай, иди в «Яблоко». Я говорю: я не пойду. Он говорит: тогда я поддержу яблочного депутата. И я выборы проиграл Ольге Беклемищевой, она шла от «Яблока». То есть расторговка — она всегда.

— И в этот раз какие были предложения?

— А в этот раз… Я еще в прошлом году, до расторговки, понял: интуиция подсказывает, что надо сделать паузу. Причем расторговка ведь проходит, как правило, когда? Январь-февраль. А я решение это принял еще в декабре, о чем я сказал своим коллегам — что я не планирую участвовать в этих выборах.

Откровенно скажу, да? Я ведь написал, когда размещал пост: у нас право без сбора подписей выдвинуть кандидатов имеют 12 партий. Если они переходят трехпроцентный барьер или проводят хотя бы одного депутата в Госдуму или в Законодательные собрания любого региона — они получают госфинансирование.

Поэтому партии крайне заинтересованы, чтобы у них кто-то был рейтинговый, чтобы набрать какие-то голоса. И у меня поэтому действительно поинтересовались: нет ли у меня желания им помочь, так сказать, чтобы или трехпроцентный барьер пройти, или хоть добавить голосов, даже если я не выиграю от их имени. А уж если выиграю, то вообще будет замечательно.

Поэтому расторговки-расторговками, но я же честно написал, что мне, в общем-то, один раз только при нейтралитете удалось идти на выборы. И отношения с губернатором Валерием Шанцевым какие были, вы знаете. С губернатором Иваном Скляровым у меня тоже были непростые взаимоотношения, светлая ему память. Поэтому я этого как раз и не боялся.

— Вадим Евгеньевич, ну я не представляю Вас на фермерском там каком-то хозяйстве, о котором Вы говорили на осенней пресс-конференции.

— А я и не буду на фермерском хозяйстве. Я даже предполагаю, чем я займусь.

— Так…

— Ну, это все вам секреты открыть! Нет, так нечестно. В сентябре, может быть, я вам скажу. А сначала надо до конца отработать полномочия.

— Может, интуиция вам подсказывает должность в какой-нибудь корпорации или крупной компании?

— Вы понимаете, у меня маленькая такая проблема личная. С 90-х годов надо мной никогда не было начальников. Я не смогу просто работать в этой иерархии. Представляете, 36 лет я работал независимо.

Начинал адвокатом. Сами знаете, они самостоятельные фигуры. У них нет никакой иерархии административной. Потом — депутат независимый. Потом всенародно избранный мэр города. Поэтому…

— Но в «Единой-то России» иерархия есть! Все равно приходилось, наверное, как-то по правилам-то играть…

— Но опять же, я ведь одномандатник, а не списочник. Ведь списочника, которого партия провела в Госдуму, она же может его и заменить. А того, кого избрало население напрямую, как в моей ситуации, то… Ну вот, как, допустим, вы представляете, что партия может забрать мандат, за который проголосовали жители?

— То есть бывало такое, что Вы и не слушались каких-то рекомендаций партийных боссов?

— Могу сказать, что я всегда голосую против, независимо от позиции партии (и они об этом прекрасно знают) концессии по водоснабжению и водоотведению. Это моя принципиальная позиция. Больше 20 лет публично я за нее «получал по ушам» и от Шанцева, и от Чубайса в свое время. То есть я считаю, что водоснабжение и водоотведение, ну, в частности, «Нижегородский водоканал», всегда должны быть в муниципальной собственности только. И никакие концессии, особенно с нашими олигархами, нельзя заключать. Я об этом, кстати, в программе Мамонтова говорил, когда у меня про Аржанова спрашивали. Они еще обещали, что эту часть тоже как-нибудь в эфир поставят. Это моя просто принципиальная позиция.

— А бывало такое, что Вы какими-то партийными мероприятиями манкировали?

— Конечно, такие случаи были. Но они не носили какой-то принципиальный характер. Не могли ни на что повлиять. У меня абсолютно нормальные отношения в Думе с коллегами из партии. Никаких претензий мне особо никто не предъявлял.

— Вадим Евгеньевич, а вот на пресс-конференции осенью Вы сказали, что и к личной жизни готовы. Скажите, пожалуйста, у Вас появилась какая-нибудь новая история личная?

— Ну, так она, по-моему, называется личная, а не публичная. Скажем так: у меня все хорошо. Хожу каждый день в спортзал…

— Кстати, мы на кадре с грибом заметили у Вас в руке айкос. А если запретят даже айкосы в Нижегородской области, бросите курить окончательно?

— Ой, постараюсь. Я раз бросал, меня потом на 40 килограмм разнесло. Меня тогда Королев, покойный наш кардиохирург, тюкал-тюкал, и все-таки дотюкал. Я тогда три года не курил…

Напомним, что на днях Вадим Булавинов пообещал поддержать по своему округу главного врача больницы №29, героя труда РФ Юлию Гаревскую, которую 22 года назад сам назначал на должность.

Ранее сообщалось, что он отказался комментировать имущественную деятельность своего бывшего подчиненного арестованного Дмитрия Дзепы.

В то же время сын депутата потерял 400 миллионов, а сноха депутата требует 204 млн рублей в семейном судебном процессе.

Также мы публиковали аналитику «Хайпожоры с мандатами: почему Госдума VIII созыва стала источником депрессии избирателей».