По их словам, компания незаконно использовала почти 100 000 статей для обучения своих моделей без разрешения. Истцы также утверждают, что ChatGPT генерирует дословные цитаты из их контента и использует его в режиме RAG. Они заявляют, что это лишает их доходов и ставит под угрозу доступ к качественной информации. К ним присоединяются другие издатели, включая The New York Times и газеты США. Пока нет четкой правовой прецедентности, но в одном случае Anthropic признали использование контента для обучения трансформативным, хотя и обязали выплатить 1,5 млрд долларов авторам. OpenAI пока не прокомментировал иск.
Энциклопедия Britannica и словарь Merriam-Webster обвинили OpenAI в массовом нарушении авторских прав. По их словам, компания незаконно использовала почти 100 000 статей для обучения своих моделей без разрешения. Истцы также утверждают, что ChatGPT генерирует дословные цитаты из их контента и использует его в режиме RAG. Они заявляют, что это лишает их доходов и ставит под угрозу доступ к качественной информации. К ним присоединяются другие издатели, включая The New York Times и газеты США. Пока нет четкой правовой прецедентности, но в одном случае Anthropic признали использование контента для обучения трансформативным, хотя и обязали выплатить 1,5 млрд долларов авторам. OpenAI пока не прокомментировал иск.
