Взял книгу, потому что давно слежу за автором. Раньше читал «На пенсию в 35» и «Фак Ю мани». Первую до сих пор иногда открываю — помогает вернуться в нужное состояние.
Здесь ждал примерно того же.
По факту получил другую книгу.
Меньше конкретики, больше размышлений и историй. Читается как разговор, где автор делится своим взглядом на деньги и поведение людей.
Если вы уже знакомы с его стилем — воспринимается спокойно.
Если нет — может показаться странной.
Про что она
Коротко пересказать не получится.
Здесь нет чёткого плана действий. Нет ощущения, что тебя куда-то ведут. Скорее наблюдаешь за тем, как человек рассуждает и делится опытом.
Лично мне зашли именно истории.
Они воспринимаются легче и остаются в голове.
Мысль, которая зацепила
Есть знакомая идея про квадрат денежного потока у Кийосаки. Здесь она переосмыслена в сторону мышления и превращается в квадрат богатства и бедности.
И вот тут становится интереснее.
Начинаешь смотреть не на инструменты, а на привычки и решения, которые человек принимает каждый день.
Отдельно откликнулась тема «умный, но бедный».
Таких примеров вокруг достаточно.
Человек может разбираться в сложных вещах, но при этом не выстраивать базовые вещи в финансах.
Где можно применить
Самое полезное — посмотреть на финансовые привычки семьи.
Как жили родители.
Как обращались с деньгами.
Чего избегали.
Многое формируется именно там.
Если не копаться в этом, сценарий просто повторяется. Даже если доход уже другой.
Что не зашло
Книга местами растянута.
Мысли можно было собрать плотнее.
Если вы уже смотрели автора на YouTube, многое покажется знакомым. Новых идей немного.
И ещё момент.
Если вы с ним раньше не сталкивались, лучше начать с предыдущих книг. Там проще и понятнее.
Как это ложится на мой подход
Книга больше про размышления.
Я больше про систему и действия.
Но в одном сходится: без регулярности ничего не работает.
Можно долго думать про деньги, читать, анализировать.
Результат появляется, когда начинаешь делать одно и то же на дистанции.
Оценка
Если сравнивать с его прошлыми книгами — слабее.
«На пенсию в 35» я перечитываю.
К этой возвращаться не планирую.
Оценка — 5 из 10.
Книга про опыт, мысли и путь с ошибками. Но без чёткой системы, которую можно сразу взять в работу.
Что в итоге
Подойдёт тем, кому интересны чужие наблюдения и размышления.
Если нужен практический результат — лучше выбрать что-то более прикладное.
У меня после прочтения осталась та же мысль:
деньги приходят через систему и повторяемые действия.
Вопрос к вам
Читали книгу? Какие ощущения остались?
И как вам ближе — практические инструменты или такие размышления?
Если откликается тема инвестиций и накопления капитала — подписывайтесь на канал. Здесь делюсь своим опытом без лишнего шума.