Пешкой в этой игре была как раз Турция, действовавшая по команде Запада. Вот, как описывает те события Н. Я. Данилевский: "Очевидно, что уступка требованиям Франции (передача ключей) была для Турции желанным предлогом нанести оскорбление России" "Могла ли Россия не видеть, какое поприще открылось для интриг латинства, которое умело ценить полученные и им выгоды и, конечно, на них бы не остановилось. Чтобы предупредить это оставалось одно средство: вытребовать у Турции положительное обязательство, выраженное в форме какого-либо дипломатического договора, что все права, которыми пользовалась доселе православная церковь, будут навсегда сохранены за нею. Можно ли было требовать меньшего, когда эти права только что были нарушены, а обещание восстановить их фирманом не исполнено? Не самая ли натуральная вещь требовать формального обязательства или контракта от того, кто показал, что его слову, его простому обещанию нельзя давать веры? Требование Россией этого формального обязательства (по
Переговоры по Украине и аналог этого трубка из 19-го века от Данилевского
18 марта18 мар
2 мин