Продолжаю смотреть «Казанова. Возвращение».
Ну, а что! После нелегкого рабочего дня, ежедневной длительной дороги туда-обратно (в целом, часа три занимает) – самое то расслабиться вечером перед телевизором.
Тем более сериал-то совсем даже не плох. Сюжет увлекательный. Где-то даже с вкраплениями юмора, остроумных ситуаций. Неплохие актеры.
И, конечно, – Хабаров! Ах, этот Хабаров-Казанова, покоривший не только экранных дам, но и женщин-зрительниц большой страны….
Ах, этот душка Хабаров….
Вот в связи с героем Хабарова, этим улыбчивым, обаяшкой Казановой и возникает у меня огромный вопрос.
А что, собственно, происходит в 3 сезоне истории об Апрельцеве-Казанове?
Ведь в 1-2 сезонах как-то определенно зрителю демонстрировалось, что чаровник и проказник Казанова – личность все же криминальная. Отмороженный Аферист и опытный мошенник.
А как иначе его назвать? Ведь несчастных женщин он обирает, денежку присваивает. В общем, тюрьма по такому плачет.
В 3 сезоне что-то не то происходит, друзья дорогие. Как-то незаметно сместились акценты.
Вроде, Казанова все тот же. Продолжает бессовестно обирать неосторожных гражданок.
А вот отношение к нему зрительское меняется. Потому что Казанова вдруг превращается практически в …. положительного героя.
Почему?
Да потому что результат его афер вдруг оказывается благотворным и жизнеутверждающим для большинства его жертв. О чем они и спешат сообщить на экране бдительному следователю.
А получается вот что.
Одной жертве Казанова сына вернул. В смысле, повернул к ней сына-подростка. Мудро так разъяснил парню, что с матерью помириться надо.
Другой даме наш Казанова глаза открыл на паразитирующих зловредных друзей. Тем самым уберег от будущих опасных иллюзий.
Третьей барышне и вовсе путевку в жизнь подарил. Посредством нехитрых манипуляций нехлопотно так втиснул девицу в вожделенный для нее мир кино.
Четвертой миляга Апрельцев дарит с широкого плеча уверенность в женской неотразимости, чувство стиля и бонусом – шикарное платье фактически от кутюр.
Вот так-то. Мудрый учитель жизни этот пройдоха. Где-то даже волшебник. Или просто гуру.
А еще штришок добавлен в его пользу, что мчится он в далекий город Минск, чтобы на неправедные деньги дочь свою малолетнюю обустроить. Правда, не получается это у него. Но главное, был порыв…
В общем, получается, никакой не шарлатан/преступник перед нами, а – тонкая, трепетная душа, раскрытая миру.
И вот думаю я: а правильно ли это?
Правильно ли стопроцентное Зло (а мошенник Казанова и есть это самое Зло) выставлять этакой романтической натурой с добрым сердцем?
Понятно, что зрителям это все интересно наблюдать.
Но нравственно-моральные ориентиры тоже ведь не отменял никто… Хоть и в кино
А как вы считаете?
Как всегда жду с интересом ваших мнений, дорогие читатели.
Фото из открытых источников интернет.
Фотоколлаж авторский.