В суде началось рассмотрение дела двух жительниц Пермского края, которые устроили поджог офиса регионального отделения партии «Единая Россия». Во время следствия женщины признали свою вину и рассказали, что попались на уловки мошенников. Они были уверены, что идут сжигать секретную документацию по заданию ФСБ. Подробности — в материале сайта perm.aif.ru.
Готовились два дня
Елена и её дочь Яна (все имена изменены) из маленького посёлка Гайны, что расположен на севере Пермского края. 22 октября на телефон Елены поступилзвонок от якобы сотрудника ФСБ. Мужчина запугал женщину уголовной ответственностью за содействие вооружённым силам Украины, а чтобы избежать наказания, предложил ей сотрудничество.
Этот разговор услышала Яна — она попытался вмешаться, но сама попала под влияние мошенника. «Сотрудник ФСБ» убедил женщин в том, что они помогают установить личность мошенников и уничтожить секретную документацию.
Для осуществления плана мать и дочь на следующий день приехали в Пермь и сняли квартиру в центре. Получив дальнейшие указания от мошенников, женщины отправились по магазинам, чтобы купить необходимые предметы для изготовления горючих смесей.
В ночь на 24 октября мать и дочь пришли к офису «Единой России». Елена разбила окно, закинула внутрь десять бутылок с заранее приготовленной смесью и зажжённую газовую горелку, из-за чего внутри начался пожар. Яна всё снимала на телефон, чтобы отчитаться перед организатором преступления.
После этого женщины попытались скрыться, но уже через несколько часов их задержали сотрудники правоохранительных органов. Елене и Яне предъявили обвинение в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, совершённое путём поджога (ч. 2 ст. 167 УК РФ). 18 марта в Дзержинском районном суде прошло первое заседание.
Ущерб на 3 миллиона
Помещение, которое женщины подожгли, оказалось кабинетом отдела регионального исполнительного комитета. Огонь уничтожил документы и архив. Материальный ущерб партии оценили в 2 092 833 рубля. Кроме того, было повреждено большое количество мебели и техники на сумму 1 219 369 рублей.
Во время заседания прокурор сообщил, что из-за общей суммы в 3 312 203 рубля и ущерб признан значительным.
Изначально сумма ущерба была больше, но подозреваемые были с ней не согласны. В дело вмешалась прокуратура и признала заявленный ущерб неправомерным. В итоге сделали перерасчёт. Но этот спор повлиял на судебный процесс.
Поступают угрозы
Во время следствия женщины находились на домашнем аресте, позже меру пресечения изменили на подписку о невыезде. Всё это время мать и дочь продолжают жить в родном посёлке. Елена находится на пенсии по выслуге лет и сидит дома с 4-летней внучкой. Яна же недавно устроилась на работу в сетевой магазин.
Адвокат подсудимой заявила на заседании, что из-за большого общественного резонанса дела и маленького населения посёлка женщинам поступали угрозы от местных жителей.
Сторона защиты просила рассмотреть дело в особом порядке, так как и Елена, и Яна полностью признали свою вину, впервые привлекаются к уголовной ответственности и имеют положительные характеристики. В таком случае наказание не могло бы превышать двух третей максимального срока.
Но прокурор напомнил, что на одном из допросов женщины признали вину лишь частично из-за спора о сумме ущерба. Поэтому он посчитал показания подсудимых непоследовательными и высказался против ходатайства. Суд встал на сторону обвинения. В заседании объявлен перерыв до 24 марта.
Ранее сайт perm.aif.ru рассказывал, что женщины имеют несколько долговых обязательств по исполнительным производствам.