Аналитики считают трехэкранный смартфон успешным доказательством концепции, но дефицит памяти, возможно, сделал его неустойчивым. Samsung прекращает выпуск Galaxy Z TriFold. — theregister.com
Samsung прекращает выпуск смартфона Galaxy Z TriFold всего через три месяца после появления на рынке.
По данным Bloomberg, Samsung снимет устройство с производства, как только закончатся текущие запасы. The Register обратился к компании за комментариями.
Samsung Galaxy Z TriFold
Корейский гигант выпустил Galaxy Z TriFold на домашнем рынке 12 декабря, а клиенты в США смогли приобрести его с января по цене 2899 долларов. Устройство, работающее на Snapdragon 8 Elite, с 16 ГБ оперативной памяти и до 1 ТБ встроенного хранилища, отличалось тремя экранами, соединенными парой шарниров, которые формировали один «основной экран» — 10-дюймовый дисплей с разрешением 2160 x 1584 пикселей, обеспечивая опыт, схожий с планшетом.
В сложенном состоянии он мог функционировать как несколько громоздкий телефон с габаритами 159,2 x 75,0 x 12,9 мм.
Хотя это и демонстрировало техническое мастерство Samsung, высокая цена телефона и отсутствие субсидий от операторов гарантировали, что он останется нишевой моделью, и теперь Samsung отказалась от этой концепции, не имея на подходе ничего подобного для замены.
Реакция аналитического сообщества неоднозначна: некоторые рассматривают устройство как успешное маркетинговое мероприятие и доказательство концепции. Другие задаются вопросом, действительно ли пользователям нужно такое складное устройство, как Galaxy Z TriFold.
Аналитик Gartner Ранджит Атвал сообщил The Register: «Поскольку, по прогнозам, к 2030 году складные устройства займут менее 10 процентов премиального сегмента, рынок остается меньше, чем ожидалось. TriFold пытался добавить функциональность третьего экрана, которая никогда не была востребована. Пользователи хотят меньше времени проводить с экраном, а не больше».
Франсиско Херонимо, вице-президент аналитической компании IDC, заявил The Register, что прекращение выпуска не следует рассматривать как провал или стратегический отход. «Напротив, уровень внимания и вовлеченности, который вызвало устройство, свидетельствует о значительном интересе к этой категории».
«TriFold никогда не задумывался как устройство с большими объемами продаж и для массового рынка. Он был задуман как инициатива с ограниченным производством, призванная проверить как технологическую осуществимость, так и реакцию рынка. Samsung позиционировала его как исследовательский проект, дальновидную концепцию, направленную на оценку потребительского интереса, моделей использования и жизнеспособности дизайна для форм-факторов следующего поколения».
Ведущий аналитик Omdia Рунар Бьорховде согласился, заявив The Register, что для Samsung это, вероятно, было «дело сделано». Устройство продемонстрировало возможности производителя и «привлекло много внимания».
Бьорховде добавил: «Хотя Samsung могла бы попытаться масштабировать продукт дальше, это сопряжено со слишком большим риском. Затраты на НИОКР и производство очень высоки, наряду с ценником, который делает его недоступным для большинства потребителей».
Помимо затрат для потребителей, аналитик также отметил, что Samsung, вероятно, беспокоили проблемы с маржой из-за роста затрат на хранение данных и память.
Бьорховде отметил, что Samsung не одинока в выпуске складного смартфона, который больше служил для создания «ореола» (halo effect), нежели для реальных продаж, «но для Samsung — которая успешно увеличила поставки складных устройств до миллионов единиц в год — коммерческая перспектива должна быть включена в ее ближайшую дорожную карту».
«В настоящее время ее там нет, но это не означает, что она не вернется в будущем или что первоначальный Trifold не был успешен». ®
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Richard Speed