Найти в Дзене

ИИ и будущее конструкторского бюро

Вернемся к моей оценке потенциального вклада ИИ в проектную деятельность и моего мнения, что эпоха больших КБ ушла. Это было в этом посте: "Время в проектной деятельности"(https://dzen.ru/a/abaAZjUIl0FyigaP) Здесь нужно сделать оговорку, что я рассматриваю только проектную деятельность по созданию промышленного и научного оборудования. Будет ли справедлива моя оценка для других сценариев, я не знаю. Меня часто обвиняют в скептицизме и пессимизме. Это несправедливая оценка. Я далек от такого (как и от оптимизма). Мой взгляд правильнее охарактеризовать как циничный прагматизм. Итак. Вот оценка из годового отчета компании Anthropic (здесь: https://x.com/AndrewCurran_/status/2029655110494929194).
Anthropic - это эталон информированного оптимизма. Скриншот из их отчета - иллюстрация к этому посту. Кстати, когда они пишут "Архитектура и инжиниринг", имеется в виду не тот инжиниринг, которым занимаюсь я. Конструирование оборудования туда не входит. Это особенность западной терминологии. Конс
Оглавление
Скриншот из годового отчета компании Anthropic.
Скриншот из годового отчета компании Anthropic.

Вернемся к моей оценке потенциального вклада ИИ в проектную деятельность и моего мнения, что эпоха больших КБ ушла.

Это было в этом посте: "Время в проектной деятельности"(https://dzen.ru/a/abaAZjUIl0FyigaP)

Здесь нужно сделать оговорку, что я рассматриваю только проектную деятельность по созданию промышленного и научного оборудования. Будет ли справедлива моя оценка для других сценариев, я не знаю.

Меня часто обвиняют в скептицизме и пессимизме. Это несправедливая оценка. Я далек от такого (как и от оптимизма). Мой взгляд правильнее охарактеризовать как циничный прагматизм.

Итак.

Давайте посмотрим на оценку роли ИИ от информированных оптимистов и сравним с моей

Вот оценка из годового отчета компании Anthropic (здесь: https://x.com/AndrewCurran_/status/2029655110494929194).
Anthropic - это эталон информированного оптимизма.

Скриншот из их отчета - иллюстрация к этому посту.

Кстати, когда они пишут "Архитектура и инжиниринг", имеется в виду не тот инжиниринг, которым занимаюсь я. Конструирование оборудования туда не входит. Это особенность западной терминологии.

Конструирование, производство и сопровождение оборудования нужно искать на их графике в трех лучах: Production, Construction, Installation & repair.

И мы там видим, что теоретический оптимистичный потолок доли ИИ по этим лучам == 20%.

При этом, прямо сейчас - жалкое топтание вблизи нуля.

Моя оценка была в 5% для отдельных этапов работы.

В любом случае, в этой отрасли человеческой жизни, никто не заикается про 100%.

Вот юристам и бухгалтерам не повезет.

Теперь, что касается будущего КБ

Сообщения со всего мира о постоянных сокращениях от 10 до 30% в IT компаниях, наверное, видели многие. Эти сообщения сыпятся как горох последние несколько лет.

Так вот, существует оценка (не знаю ее обоснованность, но видел/читал в нежелтом месте), что все IT компании очень быстро усохнут до штатов в 1/3 от доковидных.

И это усыхание произойдет не по причине того, что кризис и все-такое (хотя и этот фактор работает, но не превалирует), а по причине того, что возрастает производительность труда.

В мире конструкторских бюро все будет точно так же. Ибо, КБ в чистом виде - разновидность IT.

В целом, инжиниринговые компании выживут (через боль, голодное существование, финансовую ломку), но КБ в составе инжиниринговой компании - усохнут.

Уже сейчас можно создавать сложную технику бригадой из 3 - 5 человек. Причем, конструктором из них может быть только один. Остальные - математик, электронщик, физик, химик, техник-сборщик и т.д. в разных комбинациях.

Вот такая картина.

Наш блог в: 
Telegram   | Max | VK | Дзен

Наше видео на: 
Rutube | VK видео

___

Ваш ESTLAB.ru
Инжиниринг - Наука - Технологии 
Поиск путей в хаосе первичной информации

.