Найти в Дзене

Говорите только за себя, пожалуйста

Помните песенку Аллегровой, которой не без удовольствия подпевают дамы? Особенно в лёгком подпитии)) Все мы бабы — стервы, милый, бог с тобой,
Каждый кто не первый, тот у нас второй! Я не подпеваю. Потому что мне не нравится слово "все". Я — не все. И не стерва. Не говоря уже о том, что выяснений "за первый-второй" никогда ни с кем не было. Бог миловал от таких Untermänner (недомужиков). Всякое было, разное... но на "первый-второй рассчитайсь" — нет. Но некоторым девочкам "все мы бабы..." нравится. Заходит. А ещё заходит что-то типа «Все мужики — козлы» или "кобели" (нужное подчеркнуть). А козлам мужчинам: «Все бабы — дуры». Или — «Всем бабам нужны только деньги». Такой взгляд на окружающую среду называется генерализацией или сверхобобщением. То есть, человек, делающий выводы о ВСЕХ представителях противоположного пола на основании одного или пары эпизодов из собственного опыта, демонстрирует искажение мышления. Он видит закономерности там, где их нет, и не считает нужным проверят
Фото из Сети
Фото из Сети

Помните песенку Аллегровой, которой не без удовольствия подпевают дамы? Особенно в лёгком подпитии))

Все мы бабы — стервы, милый, бог с тобой,
Каждый кто не первый, тот у нас второй!

Я не подпеваю. Потому что мне не нравится слово "все". Я — не все. И не стерва. Не говоря уже о том, что выяснений "за первый-второй" никогда ни с кем не было. Бог миловал от таких Untermänner (недомужиков).

Всякое было, разное... но на "первый-второй рассчитайсь" — нет.

Мудрость из Тырнета
Мудрость из Тырнета

Но некоторым девочкам "все мы бабы..." нравится. Заходит. А ещё заходит что-то типа «Все мужики — козлы» или "кобели" (нужное подчеркнуть). А козлам мужчинам: «Все бабы — дуры». Или — «Всем бабам нужны только деньги». Такой взгляд на окружающую среду называется генерализацией или сверхобобщением. То есть, человек, делающий выводы о ВСЕХ представителях противоположного пола на основании одного или пары эпизодов из собственного опыта, демонстрирует искажение мышления. Он видит закономерности там, где их нет, и не считает нужным проверять свои убеждения (а на самом деле заблуждения) фактами.

Яркий пример: недавно под статьёй мне написали, что мужчины, от природы ко всему приспособлены... А мы женщины слабые и мозги по другому устроены...

Правда, было сделано уточнение: Есть, конечно, дамы с мужским характером и складом ума...

Далее ещё один интересный "научный факт": По жизни знаю, что не высокие, маленькие, больше добиваются в жизни. Видно природой так заложено)

И "приговор" женщинам А мы беспомощные 😥

Где-то ещё было про IQ — что у мужчин он выше. Да, выше. У гениев. Но не у мужчин в среднем. По сравнению с женщинами. Научно не подтверждено, что мужчины (вообще, в среднем по больнице) превосходят женщин по интеллекту.

Из Сети.
Из Сети.

Каждый из приведённых примеров искажения мышления (генерализации) можно было бы оспорить, но делать этого я не буду — лень. Да и смысла особого не вижу: все, как правило (за редчайшим исключением), остаются при своей точке зрения. Меня никто не переубедит в том, что рост ни коим образом не коррелирует с жизненным успехом или что женщины в массе своей давно уже не слабые и не беспомощные. Точно так же невозможно переубедить женщину, в картине мира которой все мужчины паприроде умные и ко всему приспособленные, а все женщины (кроме исключений с мужским складом ума) беспомощные и тупые.

Не всегда, но очень часто рядом с генерализацией могут встретиться слова-маркеры: «всегда\ вечно», «никогда», «все», «никто», «каждый», «везде», «нигде». В отношениях, в быту, во время самопоедания это выглядит как-то так:

  • «Ты вечно опаздываешь»;
  • «Тебя никогда не бывает дома»;
  • «Ты никогда меня не слушаешь»;
  • «Меня никто не любит»;
  • «Меня никому не интересна»;
  • «Я всегда приношу одни только неприятности»;
  • «Каждый раз одно и то же».

Знакомо, правда?

Нездоровая генерализация (а бывает ещё и здоровая, полезная) может серьёзно мешать по жизни. Она не даёт объективно воспринимать реальность и строить нормальные здоровые отношения. Склонность к генерализации является сигналом о том, что психологической "оптике" требуется перенастройка. Если, конечно, есть желание изменить что-то к лучшему. И увидеть в своём окружении не "козлов" и "меркантилок", а нормальных мужчин и женщин. Не идеальных! Речь не о них. А просто о человеческих людях. Таких же, какими мы считаем себя сами.

Вот точно... \ из Сети
Вот точно... \ из Сети

Может быть, поэтому я не выношу генерализирующие послания в своём блоге (и не только): "все мы хотим ***", "всем женщинам надо ***", "все женщины такие-то и растакие-то"... А можно, я САМА буду для себя решать, что Я хочу, что МНЕ надо и КАКОЙ мне быть? Гран мерси. И вы решайте только за себя. Без оглядки на толпу — какие вы и чего нужно вам в этой жизни.

Однако я тоже не святая (точнее, живая) и периодически впадаю в генерализацию. На эмоциях. Например, начитавшись мужских комментариев на Дзене)). Ага, самой смешно. Но первая реакция именно такая: все мужики сво***. И в сторону женщин, каюсь, тоже бывает аналогичная реакция. Только вместо сво** что-то другое — по ситуации. Но выйдя из этой самой ситуации, всё-таки понимаю, что не все, а только особо одарённые — некоторые, отдельные экземпляры.

А вы допускаете генерализацию, когда речь заходит о взаимоотношениях полов? В вашей картине мира есть представление, что ВСЕ мужчины \ женщины имеют какие-то одинаковые характеристики и поведение?