Статья корреспондента "ЭкоГрада" Игоря Жаркова: "Ученые РАН для решения вопросов экологии"...
От автора: Февраль отметился проведением традиционной 19-й научной конференцией ФИЦ РАН по горению и взрыву посвящённой 130-летию со дня рождения Н.Н. Семенова
Почему и для чего я прихожу на конференции?
Ежегодная Конференция это место где наследники выдающихся ученых академиков Н.Н Семенова, Ю.Б. Харитона, Я.Б. Зельдовича продолжают в соответствии заданным ими вектором восприятия и понимания конкретных результатов, проведенных учёными изучениями. Место, где четко видно развитие Российской Науки и как происходит преемственность поколений ученых.
Почему...
Человечество приспособилось жить в определенных комфортных погодных условиях, а с помощью сжигания органического топлива, созданного природой фотосинтезом из Воды, СО2, и энергии Солнца лигноводородных комплексов выживать и существовать при низких (до -70 °С) и высоких температурам (до +60°С) окружающей среды. Все виды топлива служили человечеству, дали возможность развить промышленность, сельское хозяйство, развить экономику и сотни миллионов людей перестали жить в бедности, но сотни миллионов продолжают голодать.Людей стало более 8 000 000 000 человек. А необходимое, для жизни такого количества населения производство энергии, продуктов питания и потребления возросли до таких размеров, что вредные выбросы в атмосферу, загрязнение рек морей, океанов на их производство, влияют на природную обстановку и стали геологическим фактором, а не только биологическим, что меняет фундаментальные вещи в биосфере, в земной коре. Все ради еды. Сохранения еды. Появились отходы, от которых поняли, что это опасная для здоровья проблема.
Есть понимание что, любое горение органических соединений опасно для здоровья Человека и Природы. Природа заложила в органические соединения созданных ею и человечеством свойство превращаться при нагревании и горении из твердого и жидкого состояния в газообразное в зоне которого происходят реакции преобразования в процессе полимеризации, циклизации, дегидрирования в различные конденсируемые и неконденсируемые органические соединения от фенолов, бензопиренов, бензиновых и дизельных фракций до тяжелых смол, частиц СУ – сажистого углерода РМ 2.5, РМ 5.0, что относится к СОЗ - стойким органическим загрязнителям опасным для здоровья человека и Природы. И никакая очистка газов процесса горения не может полностью очистить выбросы СОЗ. На этапе развития промышленности и энергетики в 20-том веке промышленники и чиновники вынуждены были сговориться ограничивать выбросы ПДК «Предельно Допустимыми Концентрациями» вредных веществ в воздух и воду из-за катастроф массовых отравлений и смертей в истории промышленного производства, отравление диоксинами и многое другое.
ПДК – предельные допустимые концентрации выбросов, это не о здоровье человека и таких как производства свинцовых белил, когда во Франции ввели первые ПДК, свинец в бензине от присадок тетраэтилсвинца в бензинах, отравления ртутью Природы фактически при которых рассчитывалось, сколько людей будут болеть и умирать на данных загрязненных территориях. Это компромисс между чиновниками и владельцами заводов и пароходов, как надо очистить производственные выбросы, чтобы убедить население в допустимости жить в такой атмосфере, болеть и умирать. Это происходит на протяжении 200 лет. Мировая господствующая элита убедилась, что как бы не были очищенные выбросы (допустимые ими) при сжигании несут угрозу здоровью и преждевременную смерть конкретно ИМ, и приняла планы по устранению этой угрозы, а тут еще и про Глобальное потепление в помощь. Вся эта история связана в большей части с проблемой управления Государства чиновниками во власти.
Среди разработок РАН меня интересуют работы по газификации органических соединений с помощью перегретого высокотемпературного пара получаемого с помощью энергии взрыва командой под руководством профессора С.М. Фролова и разработки получение синтез газа другими процессами.
Предложение Д. ф-м. н., зав. отдела горения и взрыва ИФХ РАН Сергея Михайловича Фролова решает главную опасность сжигания и газификации отходов и всех органических соединений путем подачи взрывной волной перегретого пара с температурой 2000-3000 градусов Цельсия, которые разлагают отходы на водород Н2 и оксид углерода СО, не давая возможности реакциям полимеризации, циклизации, дегидрированию создать газообразные загрязнители воздуха, которые несут неблагоприятные последствий для здоровья: частицы: PM2,5, РМ5,0, РМ10 с СУ ( Сажистый Углерод), ОУ (Органический Углерод), газы СО, NOx, ЛОС (акролеин, формальдегид, бензол), диоксины, газообразные и взвешенные ПАУ и в первую очередь бензпирен, а также другие органические соединения, смолы, фураны, включая карбоновые кислоты, многочисленные насыщенные и ненасыщенные углеводороды, ароматические соединения и кислородсодержащие органические соединения (альдегиды, хиноны, фенолы, органические кислоты и спирты). Отходы и органические соединения, содержащие серу, хлор, тяжелые металлы, мышьяк, добавляет к образованию и выбросу в атмосферный воздух сажи и токсичных органических соединений, а та же кислот образующихся в атмосфере приводящие к кислотным дождям, диоксины, фураны. Такой техпроцесс обеспечивает максимально возможное использование заложенной природой в них химической энергии и дает возможность преобразовать отходы в необходимую продукцию из синтез-газа.
ГАЗИФИКАЦИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ ОТХОДОВ УЛЬТРАПЕРЕГРЕТЫМ ВОДЯНЫМ ПАРОМ И ДИОКСИДОМ УГЛЕРОДА С. М. Фролов
Были представлены три доклада по газификации. И первый доклад по внедрению «Газификация лузги семян подсолнечника высокотемпературными продуктами газовой детонацией» по созданию конкретной опытно-промышленной установки для Заказчика по утилизации отходов. Докладчик должен быть готов к конкретным ответам на задаваемые присутствующими учеными очень и очень непростые вопросы. Так как правило, над многими проектами работают коллективно, то бывает, когда докладчику приходится, обращаться к коллегам по профильным вопросам специализации. Больше всего радует большое количество молодых ученых-докладчиков. Представлен обзор литературы по аллотермической газификации органических отходов в среде перегретых водяного пара и диоксида углерода при атмосферном давлении. Рассмотрены две группы технологий: низкотемпературных (500–1000 ◦C) и высокотемпературных (выше 1200 ◦C). Показано, что существующие технологии низкотемпературной газификации характеризуются относительно низким качеством синтез-газа, низкой эффективностью, сложностью управления составом газа и низким выходом синтез-газа. Основные усилия по улучшению таких технологий направлены на предварительную обработку сырья и дополнительную обработку полученного синтез-газа, а также на повышение реакционной способности сырья с помощью катализаторов. В отличие от низкотемпературной газификации высокотемпературная плазменная газификация обеспечивает высококачественный синтез-газ, высокую эффективность процесса, простое управление составом газа и высокий выход синтез-газа. В качестве более эффективной альтернативы предлагается и демонстрируется экологически чистая технология детонационных пушек для газификации органических отходов. Ключевые слова: органические отходы; аллотермическая газификация; водяной пар; диоксид углерода; детонационная пушка; ультраперегретый пар.
Докладчик должен быть готов к конкретным ответам на задаваемые присутствующими учеными очень и очень непростые вопросы. Так как правило, над многими проектами работают коллективно, то бывает, когда докладчику приходится, обращаться к коллегам по профильным вопросам специализации. Когда я говорю о молодежи то чаще всего о той, которая работает в науке и защищает диссертации. Для инженеров такие работы молодых сборник пособия, где в концентрированном виде предложены решения, которые инженеры могут использовать в создании новых технологических процессов и оборудования опираясь на изученное учеными. Больше всего радует большое количество молодых ученых-докладчиков с разных Университетов городов России. Наука не умрет.
Я обозначил проблему управления отходами, созданную эффективными менеджерами и понимаю, как и что. В руки попалась статья СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ БАРЬЕРОВ РЕАЛИЗАЦИИ МУСОРНОЙ РЕФОРМЫ В РОССИИ: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ. В которой молодой человек М.А. Варьев сделал анализ принятой Правительством РФ реформы обращения с отходами, я думаю, глядя на молодых ученых что решения по обращению отходов от свалок под прикрытием сортировок и компостирования, которые отравляют в радиусе 5 - 15 километров воздух и воду будет принято в пользу паровой газификации без выбросов и захоронений..
Проблем в России много, но одна практически не решаемая чиновниками – ЭТО ВНЕДРЕНИЕ РАЗРАБОТОК УЧЕНЫХ в своем Государстве. Ученый изобрел, поезжай на Запад или Восток и внедряй. А чиновники потом буду втридорога покупать то, что можно изготавливать на Родине. Ученые РАН предлагают необходимые стране разработки, а среди чиновников нет Государственных людей. Им не интересно развитие России.
Жарков И.В.
ПодробностиКатегория: Наука