С жалобой на вывеску, размещенную на здании дома, в суд обратилась собственница одной из квартир
Собственница одной из квартир многоквартирного дома на ул. Карпинского в Перми подала в Индустриальный суд иск с требованием обязать застройщика демонтировать рекламную конструкцию, которая размещалась на фасаде здания. На конструкции было изображение здания, полусферы и надпись «Мегаполис». В иске пермячка также указала, что требует устранить отверстия от креплений и восстановить целостность фасада дома. Со строительной же компании взыскать судебную неустойку в размере 15 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта до полного его исполнения.
В суде требования истца удовлетворили частично: застройщика обязали убрать конструкцию, привести в первоначальный вид фасад и назначили выплату неустойки в размере 1 тысячи рублей за каждый день просрочки выполнения решения. Представитель ООО «Петрокоминвест» не согласился с решением Индустриального суда и обратился в высшую инстанцию.
В пресс-службе Пермского краевого суда сообщили, что судебная коллегия по гражданским делам оставила принятое решение без изменений. Она пришла к выводу, что конструкция была призвана привлекать внимание к объекту и отвечает признакам рекламы. Еще одну жалобу представитель застройщика подал в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск). Но и там согласились с апелляционным определением, принятым ранее.
Ранее мы сообщали о жительнице Кудымкара, которую отправили в колонию за истязания малолетней дочери.