Более 80% россиян не готовы переходить в новый государственный мессенджер MAX, даже если доступ к Telegram будет сильно ограничен. Таков результат опроса, который проводился IT-изданием «Код Дурова» с 6 по 14 марта и в котором. По данным портала, участвовали более 3000 человек. Аудиторию спросили, где они станут читать новостные заметки авторов, если доступ к Telegram в России будет окончательно ограничен.
На фоне обсуждений возможной блокировки Telegram и усиления контроля над интернетом этот результат показывает, что пользователи не спешат менять привычные цифровые инструменты даже под давлением обстоятельств.
Большинство — против перехода
Согласно результатам опроса, подавляющее большинство респондентов заявили, что не рассматривают переход в Max как альтернативу Telegram.
Причины разные, но ключевые сводятся к нескольким факторам:
- недоверие к новому сервису;
- опасения за конфиденциальность переписки;
- привычка к Telegram как основной платформе для общения и новостей.
Таким образом, даже потенциальная блокировка не гарантирует автоматического перехода аудитории на альтернативные сервисы.
Что такое Max
Max — это государственный мессенджер, который развивают как универсальную платформу с функциями общения, платежей и доступа к госуслугам.
Он задумывается как аналог китайского WeChat — «суперприложение», объединяющее несколько сервисов в одном.
Власти рассматривают его как потенциальную замену зарубежным платформам, включая Telegram и ранее заблокированные сервисы Meta.
Давление на Telegram усиливается
Обсуждение перехода пользователей в Max происходит на фоне ограничений в отношении Telegram.
С февраля 2026 года в России начали фиксироваться проблемы с доступом к мессенджеру, от замедления до перебоев в работе.
Эксперты и правозащитные организации считают, что такие меры могут быть частью более широкой стратегии — стимулировать пользователей переходить на контролируемые государством сервисы.
Почему пользователи не спешат уходить
Несмотря на давление, Telegram остаётся одной из ключевых цифровых платформ в России.
Он выполняет сразу несколько функций:
- средство общения;
- новостная лента;
- площадка для бизнеса и рекламы;
- инструмент для работы журналистов и медиа.
В отличие от нового сервиса, Telegram уже встроен в повседневную жизнь миллионов пользователей.
Кроме того, опасения по поводу приватности играют важную роль: многие пользователи воспринимают государственные платформы как менее безопасные для личной переписки.
Что это значит для цифрового рынка
Ситуация показывает, что даже при административном давлении поведение пользователей не меняется мгновенно.
Попытка «пересадить» аудиторию с одного сервиса на другой сталкивается с тремя барьерами:
- доверие — его нельзя быстро создать;
- привычка — пользователи остаются там, где уже есть их контакты и контент;
- ценность платформы — Telegram предлагает экосистему, которую сложно быстро заменить.
Что дальше
Эксперты отмечают, что дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от того, насколько жёсткими окажутся ограничения в отношении Telegram.
Если давление усилится, пользователи могут начать искать альтернативы. Но результаты опроса показывают, что переход в MAX не является для большинства очевидным выбором.
Пока же складывается парадоксальная ситуация — государство предлагает новый цифровой центр притяжения, но сами пользователи не спешат туда переходить.
И это, возможно, главный сигнал того, что в цифровой среде лояльность нельзя просто «назначить».
Поделитесь этой полезной информацией с другими, ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал!
*(Компании Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена).