Вынужденно погружаясь в тему коксохимии, постоянно возникает вопрос: почему так получается, что актуальный вопрос затягивается до самого последнего критического уровня? Когда опять мы становимся на грань какого-то коллапса, когда опять возникает необходимость в появлении новых героических личностей, опять приходится преодолевать и многократно переплачивать.
Модернизация коксохимических участков имеет несколько критически важных измерений. Нас как обывателей, обычных жителей промышленных центров, естественно, больше волнует экологическая сторона вопроса. Мы хотим находиться в экологически безопасной зоне, легко дышать, чтоб окружающая нас атмосфера могла перерабатывать те выбросы, на которые так щедры металлурги и другие промышленные предприятия. Естественно, найдутся персонажи, которые скажут, что система экомониторинга не фиксирует предельных допустимых значений загрязнений. Но как давно работает эта система мониторинга, по каким параметрам она откалибрована, кто ее настраивает и обслуживает? От этого и еще многих других параметров зависит, можем ли мы полностью положиться на эту систему. А пока мы как обыватели постоянно фиксируем залповые выбросы, неприятные запахи и повышенную загрязненность наших домовладений. Еще можно посмотреть на статистику роста онкологических, легочных, аллергических заболеваний, по которой тоже можно делать определенные выводы.
Возвращаясь к вопросу коксохимии, приведу только один факт: приближающуюся экологическую катастрофу подтверждает износ парка коксовых батарей на металлургических предприятиях, так из 54 действующих батарей всего 6 относительно новых, остальные необходимо срочно менять.
Важным моментом устаревания коксохимических участков является снижение конкурентоспособности отечественных металлургов на международных рынках и даже внутри страны. Все чаще отечественным потребителям становится выгоднее привозить различные металлоконструкции из-за рубежа. Что не может не вызывать удивление и досаду у обычных обывателей, а страну лишает дополнительных доходов.
Почему в такой ситуации сами металлурги не выступают инициаторами обновления своих коксохимических подразделений? Выводят прибыль, покупают непрофильные активы, попрошайничают субсидии и различные послабления. Где другие отраслевые игроки, почему они не бьют тревогу? Нам в наследство от «Союзкокса» досталось достаточно научных, проектных и строительных активов, руководство которых по разным причинам заняли выжидательную позицию. Хочется спросить: чего ждем?
Почему люди не из отрасли, вчерашние участники конкурса «Лидеры России», за короткий срок проработали тему, выявили ее актуальность и невозможность далее ее откладывать, а узкоспециализированные специалисты молчат? Те коммуникации с некоторыми игроками рынка, которые участники конкурса осуществили за короткий срок, подтверждают наличие профессионализма, но фиксируют отсутствие команды сверху и отраслевой слаженности. Без отраслевой кооперации научных, проектных и строительных организаций невозможно осуществить подвижки в такой сложной сфере, как коксохимия. Поэтому в такой ситуации появилась идея создать Национальный центр коксохимии. Учредителями Центра могли бы стать как независимые игроки, так и представители отрасли. Рабочая группа Центра способна найти действенное решение, учитывающее интересы государства, отрасли и, главное, обычных людей.