Друзья, у нас событие, которого фанаты ждали больше десяти лет. Гарет Эванс, человек, подаривший миру «Рейд» и «Рейд 2» — эталонные боевики, после которых хочется сразу записаться в секцию единоборств, — наконец-то снял новый фильм.
«Опустошение» (Havoc) вышло на Netflix, и вокруг него уже разгорелись жаркие споры. Критики дают 66%, зрители — 49% на Rotten Tomatoes . Одни кричат: «Шедевр, экшен года!», другие: «Позор, Гарет, как ты мог так скатиться?».
Я посмотрел и теперь пытаюсь понять, кто прав. Спойлер: правых нет.
О чём кино?
Детектив Уокер (Том Харди) — типичный «коп с тёмным прошлым». Он работает на коррумпированного политика (Форест Уитакер) и водит дружбу с продажными коллегами во главе с Винсентом (Тимоти Олифант).
Всё идёт наперекосяк, когда сына политика обвиняют в убийстве наследника китайской триады. Уокер должен найти парня и его девушку раньше, чем это сделают конкурирующие банды и его бывшие друзья-полицейские .
Дальше — одна длинная ночь, куча трупов, бесконечные перестрелки и попытки разобраться, кто кого предал.
Главное: экшен
Давайте сразу к делу. Если вы идёте в этот фильм за экшеном — вы его получите. Эванс не разучился снимать драки и перестрелки. Рукопашные сцены поставлены жёстко, сочно, с хрустом костей и правильной динамикой .
Особенно хороша перестрелка в клубе, где Луис Гусман (да, тот самый) отрывается по полной, отстреливая конечности и головы с какой-то дьявольской радостью .
Финал в заснеженном домике тоже радует — кровь на белом снегу, бесконечные магазины, крики и пальба во все стороны. Есть даже дань уважения Джону Ву — слоу-мо и парящие в воздухе гильзы .
Проблема: сценарий
А вот тут начинается грусть. Сюжет «Опустошения» — это просто набор клише, собранных в произвольном порядке.
Коррумпированные копы? Есть. Китайская мафия? Есть. Политик с тёмным прошлым? Есть. Детектив, который должен искупить вину? Есть. Связи между всем этим настолько запутанные и при этом поверхностные, что к середине фильма перестаёшь понимать, кто за кем охотится и зачем .
Персонажи не вызывают никаких эмоций. Они просто существуют, чтобы эффектно умирать. Даже когда умирает кто-то, кто по задумке должен быть важен для сюжета — зрителю всё равно, потому что его толком не прописали .
Один из зрителей на IMDb точно подметил: «Фильм вбрасывает вас в историю так, будто вы уже должны глубоко заботиться о персонажах. Но вы никогда не начинаете о них заботиться» .
Визуальный ряд: плюсы и минусы
Город, в котором происходит действие, напоминает дешёвую копию Готэма. Вечный дождь, неон, грязь, преступность — всё это создаёт нужную атмосферу, но выглядит слишком искусственно .
Особенно убивает сцена погони в начале. Машины несутся по городу с нереалистичной скоростью, графика настолько явная, что кажется, будто смотришь кат-сцену из видеоигры десятилетней давности . Фура маневрирует как болид «Формулы-1», а физика движения вызывает только смех.
Кровь здесь тоже компьютерная. Причём её настолько много и она настолько неестественно разлетается, что напоминает старые нигерийские боевики, где из простреленной головы вылетает ведро кетчупа .
Том Харди: что с ним?
Харди играет уставшего, немногословного мужика, который умеет стрелять и драться. Казалось бы, его амплуа. Но здесь он будто спит на ходу.
Один из критиков пишет: «Я так устал от его приёмов; этого бормотания и манеры держать себя так, будто он вот-вот взорвётся. Раньше я считал его одним из лучших, но сейчас он загнал себя в ужасный угол» .
В сценах драк Харди хорош — видно, что форма у него отличная, двигается резко и жёстко. Но как только начинаются диалоги, хочется нажать перемотку.
Кто спасает фильм
Тимоти Олифант в роли главного мерзавца — отдельный вид удовольствия. Он играет обаятельного подонка так, что хочется и аплодировать, и пристрелить его одновременно .
Луис Гусман появляется ненадолго, но свои пять минут славы отрабатывает на 100%.
Джесси Мей Ли (звезда сериала «Песочный человек») играет молодого идеалистичного копа — единственного светлого персонажа в этой тёмной истории. Ей веришь.
А вот Форест Уитакер просто получает деньги. Его роль настолько картонная, что даже великий актёр не может её оживить .
Главная проблема: Эванс конкурирует сам с собой
Самый печальный момент в том, что стиль, который Эванс создал в «Рейде», за прошедшие годы скопировали тысячи раз. Джон Уик, «Никто», «Перестрелка» — все они выросли из его идей.
И теперь, вернувшись после 11-летнего перерыва, Эванс предлагает нам то же самое, но без души . Да, экшен хорош. Но он не революционен. Он просто на уровне.
Когда смотришь «Рейд» сегодня — он всё ещё выносит мозг. «Опустошение» забывается через час после просмотра .
Моё мнение
Фильм мне понравился. Но с огромной оговоркой: я не ждал от него шедевра. Я просто хотел два часа качественного мордобоя под хорошую музыку (а саундтрек здесь отличный, есть даже Gesaffelstein) .
И это ровно то, что я получил. Ни больше ни меньше.
Если вы фанат «Рейда» и ждёте второго пришествия — вы разочаруетесь. Если вы просто хотите отключить голову и посмотреть, как Том Харди ломает чужие носы под неоном — вам зайдёт.
Кому смотреть:
— Фанатам экшена.
— Поклонникам Тома Харди (но будьте готовы к его вечному бормотанию).
— Тем, кто скучал по стилистике «Банд Лондона» (а это практически та же вселенная).
Кому не смотреть:
— Тем, кому важен сюжет.
— Зрителям, которые не выносят компьютерную кровь.
— Любителям «Рейда», ждущим повторения величия.
Итог
«Опустошение» — это крепкий боевик, который мог бы стать хитом, если бы вышел лет десять назад. Сейчас это просто очередной экшен на Netflix, который посмотрят, забудут и пойдут дальше.
Гарет Эванс, возвращайся в Индонезию. Сними «Рейд 3». Мы ждём.
А вы уже посмотрели «Опустошение»? Согласны, что экшен спасёт кого угодно, или сценарий для вас важнее? Делитесь в комментариях, устроим перестрелку мнениями. И подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить разборы самых громких экшен-премьер.