Ниже — подборка лёгких, ироничных анекдотов на тему теории множественности путей спасения А. Кононова. Цель — не высмеять теорию, а поиграть с её ключевыми идеями в юмористическом ключе.
1.
> — Почему вы выбрали именно этот путь спасения человечества?
> — А я не выбирал. Я просто шёл, а пути сами множились. Теперь не могу найти выход из теории…
2.
> На конференции:
> — Ваш сценарий колонизации Марса провалился!
> — Ничего страшного, у нас ещё 41 запасной путь. Где‑то среди них точно есть работающий.
> — А где список?
> — Э‑э… Мы его ещё не составили. Но пути *множественны*!
3.
> Философ спрашивает инженера:
> — Как вы собираетесь спасать цивилизацию?
> — Строю ракету.
> — А если не взлетит?
> — Тогда буду копать бункер.
> — А если закончится бетон?
> — Начну писать манифест о духовном возрождении.
> — Вот! Это и есть множественность путей!
4.
> — Ваша теория говорит, что есть много путей спасения. А какой самый надёжный?
> — Тот, который вы ещё не придумали.
> — Но я ничего не придумал!
> — Отлично. Значит, у нас появился новый путь.
5.
> В книжном магазине:
> — У вас есть «Теория множественности путей спасения» А. Кононова?
> — Есть. Но она в разделе «Фантастика».
> — Почему?!
> — Потому что там 27 альтернативных финалов.
6.
> — Мы должны сосредоточиться на одном плане!
> — Нельзя! Теория Кононова запрещает моногамию путей.
> — Моногамия?!
> — Ну да. Мы обязаны быть открыты к полиамории сценариев.
7.
> Два футуролога спорят:
> — Главный путь спасения — искусственный интеллект!
> — Нет, зелёная энергетика!
> — А может, просто перестать всё ломать?
> — Товарищи, вы упускаете суть: важно не *что*, а чтобы путей было много. Хоть три сломанных, хоть два нереальных — уже множественность!
8.
> — Я разработал идеальный план спасения!
> — Поздравляю! А сколько у вас запасных?
> — Запасных?!
> — Без них ваш план не считается. Теория требует минимум 5 альтернатив.
> — Ладно… Допустим, второй план — надеяться на инопланетян.
> — Уже лучше. Добавьте ещё три, и можно публиковать.
9.
> На экзамене:
> — Назовите три пути спасения цивилизации по Кононову.
> — Эм… Космос, экология и… э‑э… «а вдруг само рассосётся»?
> — Нестандартно, но за множественность ставлю «отлично».
10.
> — Почему ваша теория такая сложная?
> — Потому что простых путей спасения не осталось. Остались только множественные.
> — А если упростить?
> — Тогда это будет теория единичности путей. Мы её уже пробовали — не сработало.