Верховный суд РФ изучил дело водителя из Саратова, получившего штраф за непристегнутый ремень безопасности. Правонарушение было зафиксировано камерой наблюдения и подтверждено данными фотофиксации.
Однако автовладелец утверждал, что Госавтоинспекция не предупредила его о разбирательстве по поводу непристегнутого ремня, поэтому просил судебные решения отменить.
Между тем, согласно материалам дела, водитель о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно извещен посредством размещения такого извещения в личном кабинете последнего на Едином портале государственных и муниципальных услуг, констатирует высшая инстанция. Более того, через «Госуслуги» водителем была подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в форме электронного документа, подписанного цифровой подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами, отмечает ВС.
«Такое размещение извещения позволило должностному лицу считать последнее врученным», — указывает ВС в изученном РАПСИ постановлении.
В связи с чем судья высшей инстанции постановил состоявшиеся по делу судебные акты оставить без изменения, а жалобу — без удовлетворения.
№ 32-АД26-3-К1
Алиса Фокс
Подписаться на канал Верховного суда РФ в MAX >>>
Подписаться на канал РАПСИ в MAX >>>