С одной стороны, мы получили передышку. Наполеон перестал маячить у границ с армией наперевес, а Россия даже прихватила себе Белостокскую область. Но, как говорится, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Основным условием договора стало присоединение к континентальной блокаде Англии. И вот тут-то начались настоящие танцы с бубном. Англия была нашим главным торговым партнером, и разрыв связей ударил по кошельку дворянства так сильно, что в Петербурге начали шептаться о заговорах. Экономика просто трещала по швам, а рубль летел в тартарары. Честно говоря, репутация страны в тот момент подмокла. Бывшие союзники по антинаполеоновским коалициям смотрели на Александра I с недоумением, а то и с презрением. Оказавшись в вынужденном союзе с "корсиканским чудовищем", Россия фактически стала его невольным пособником в перекраивании карты Европы. Мы ввязались в ненужные войны, например, с той же Швецией, чтобы отобрать Финляндию. Да, территорию расширили, но какой ценой? Мы стали выглядеть как
Каким было международное положение России после заключения Тильзитского..?
18 марта18 мар
2 мин