Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
U-mama.ru

На Урале дед лишил всех выплат мать и вдову внука, погибшего на СВО

Суд встал на сторону деда в споре о выплатах за погибшего внука-участника СВО. Об этом сообщила пресс-служба судов Свердловской области. Синарский районный суд города Каменска-Уральского рассмотрел гражданское дело по иску дедушки погибшего военнослужащего. Истцом были заявлены требования о лишении матери и вдовы бойца права на получение всех выплат, льгот и мер социальной поддержки, положенных членам семьи военнослужащего, а также о признании деда фактическим воспитателем погибшего. Рядовой погиб 5 сентября 2025 года. Все выплаты (страховые суммы, единовременные пособия, ежемесячные компенсации) по закону положены матери бойца, но она не занималась его воспитанием, а брак с женой был зарегистрирован всего за неделю до подписания контракта. Изучив материалы дела, включая переписку из мессенджеров, показания многочисленных свидетелей и иные документы, суд пришел к выводам, подтверждающим доводы истца. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд руководствовался не только норма

Суд встал на сторону деда в споре о выплатах за погибшего внука-участника СВО. Об этом сообщила пресс-служба судов Свердловской области.

Синарский районный суд города Каменска-Уральского рассмотрел гражданское дело по иску дедушки погибшего военнослужащего. Истцом были заявлены требования о лишении матери и вдовы бойца права на получение всех выплат, льгот и мер социальной поддержки, положенных членам семьи военнослужащего, а также о признании деда фактическим воспитателем погибшего.

Рядовой погиб 5 сентября 2025 года. Все выплаты (страховые суммы, единовременные пособия, ежемесячные компенсации) по закону положены матери бойца, но она не занималась его воспитанием, а брак с женой был зарегистрирован всего за неделю до подписания контракта.

Изучив материалы дела, включая переписку из мессенджеров, показания многочисленных свидетелей и иные документы, суд пришел к выводам, подтверждающим доводы истца. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд руководствовался не только нормами специального законодательства о социальном обеспечении военнослужащих, но и принципами справедливости, а также конституционным принципом недопустимости злоупотребления правом.

Государственная поддержка в случае гибели защитника Отечества должна оказываться тем, кто действительно был ему близок, разделял тяготы его жизни, и кого постигла невосполнимая утрата, отмечается в сообщении.